Vídeos relacionados:
La activista y artista cubana Carolina Barrero reaccionó este martes a un reciente artículo del New York Times que aborda supuestas negociaciones entre Washington y La Habana, en las que Estados Unidos estaría presionando por la salida del gobernante Miguel Díaz-Canel.
A través de sus redes sociales, Barrero afirmó que la información “no sorprende” y que era un escenario “cantado”.
Según su interpretación del reporte, citado por el diario estadounidense a partir de fuentes cercanas a las conversaciones, la administración estadounidense habría planteado como condición la renuncia de Díaz-Canel, mientras que la élite gobernante cubana —incluidos los Castro— buscaría una fórmula para que esa salida no parezca una concesión directa ante la presión de Washington.
“La noticia […] es sórdida y evidente”, escribió Barrero, quien además cuestionó el enfoque de una posible transición centrada únicamente en la figura del gobernante designado por el general Raúl Castro. En ese sentido, insistió en que el problema no radica en una persona, sino en la estructura de poder que sostiene al sistema político en la isla.
“Es al jugador y no a sus fichas a quien hay que ganarle”, señaló, subrayando que Díaz-Canel “no es, ni jamás ha sido más que un peón”.
Las declaraciones de Barrero se suman a una ola de reacciones entre cubanos dentro y fuera de la isla, marcada por el escepticismo ante cualquier escenario que implique cambios superficiales sin una transformación real del sistema.
En ese contexto, su postura refuerza una crítica recurrente: la idea de que sustituir figuras visibles del poder no necesariamente implica una apertura democrática ni un cambio estructural en Cuba.
El artículo del New York Times ha reavivado el debate sobre el alcance y las intenciones de las negociaciones entre ambos países, así como sobre las posibles salidas a la crisis política y económica que atraviesa la isla.
Archivado en: