Vídeos relacionados:
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, testificó este martes en un tribunal federal de Miami en el juicio contra el excongresista David Rivera, acusado de realizar gestiones ilegales en favor del régimen venezolano.
Según un reporte de CBS News, la Fiscalía sostiene que Rivera, junto a Esther Nuhfer, participó en un esquema para influir en la administración estadounidense durante el primer mandato de Donald Trump, con el objetivo de aliviar sanciones y reducir tensiones con el gobierno de Nicolás Maduro.
De acuerdo con la acusación, ambos habrían recibido un contrato de hasta 50 millones de dólares por trabajos de cabildeo en 2017 vinculados a una filial en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana PDVSA, operada bajo el nombre CITGO.
Durante su testimonio, Rubio afirmó que desconocía cualquier vínculo de Rivera con intereses del gobierno venezolano cuando sostuvo reuniones con él.
Explicó que en esos encuentros se le habló de supuestos contactos dentro del chavismo dispuestos a facilitar una transición política, algo que dijo haber recibido con escepticismo.
El actual secretario de Estado también señaló que, de haber sabido que Rivera representaba intereses del régimen, no habría dado curso a ninguna gestión relacionada.
Añadió que uno de los encuentros fue, en sus palabras, una pérdida de tiempo.
Rubio relató que Rivera lo contactó de manera urgente en 2017 para hablar sobre Venezuela y le planteó la existencia de figuras dentro del chavismo dispuestas a que Maduro dejara el poder.
Incluso mencionó la supuesta entrega de una carta dirigida al entonces presidente Trump, que nunca llegó a concretarse.
El funcionario también indicó que informó a la Casa Blanca sobre estos contactos, aunque siempre mantuvo dudas sobre la veracidad de lo que se le planteaba.
Subrayó que no conocía que Rivera estuviera trabajando para intereses vinculados al régimen venezolano.
En otro momento de su declaración, Rubio describió un segundo encuentro en Washington con supuestos intermediarios, el cual terminó sin resultados y aumentó sus sospechas sobre la credibilidad de la operación.
El proceso judicial analiza cargos como lavado de dinero y violaciones a la ley de registro de agentes extranjeros.
Rivera ha negado las acusaciones y su defensa sostiene que sus acciones respondían a intereses comerciales y no a actividades políticas ilegales.
El caso adquiere relevancia por la participación de Rubio como alto funcionario en activo, en medio del contexto político marcado por la salida de Nicolás Maduro del poder y el actual proceso de transición en Venezuela.
Preguntas frecuentes sobre el juicio de David Rivera y el testimonio de Marco Rubio
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué Marco Rubio testificó en el juicio contra David Rivera?
Marco Rubio testificó en el juicio contra David Rivera porque el excongresista está acusado de realizar gestiones ilegales a favor del régimen venezolano. Rubio, como secretario de Estado, fue llamado a declarar debido a su relación previa con Rivera y su conocimiento sobre las reuniones que este mantuvo en relación con Venezuela.
¿Cuál es la acusación principal contra David Rivera?
David Rivera está acusado de participar en un esquema para influir en la política de Estados Unidos hacia Venezuela durante el primer mandato de Donald Trump. Las acusaciones incluyen lavado de dinero y violaciones a la ley de registro de agentes extranjeros, al recibir hasta 50 millones de dólares por trabajos de cabildeo vinculados a la petrolera estatal venezolana PDVSA.
¿Qué declaró Marco Rubio sobre sus reuniones con David Rivera?
Marco Rubio declaró que desconocía cualquier vínculo de Rivera con intereses del gobierno venezolano cuando sostuvo reuniones con él. Explicó que en esos encuentros se le habló de contactos dentro del chavismo dispuestos a facilitar una transición política en Venezuela, aunque recibió la información con escepticismo.
¿Qué relevancia tiene este juicio en el contexto político actual?
El juicio es relevante por la participación de Marco Rubio como alto funcionario en activo y por el contexto político marcado por el proceso de transición en Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder. Además, el caso podría revelar intentos de influencia extranjera en Washington y relaciones entre políticos estadounidenses y actores internacionales.
Archivado en: