¿Qué influencer cubana perdió más seguidores tras eliminación masiva de cuentas en Instagram?

Instagram ejecutó el pasado jueves una limpieza masiva de bots, cuentas falsas e inactivas que sacudió los conteos de seguidores de influencers y celebridades en todo el mundo, y las cubanas no fueron la excepción.

El evento, bautizado por los usuarios como la «Gran Purga de 2026», provocó caídas visibles en perfiles de todos los tamaños. Un portavoz de Meta lo describió como «parte de nuestro proceso rutinario para eliminar cuentas inactivas», aclarando que «los seguidores activos no se ven afectados». A nivel global, Kylie Jenner perdió más de 14 millones de seguidores y Cristiano Ronaldo vio desaparecer 6,622,220. Hasta la cuenta oficial de Instagram perdió cerca de nueve millones de sus propios seguidores.

Pero ¿qué pasó con las influencers cubanas en Instagram? Los datos de SocialBlade revelan un panorama muy variado. Aquí el ranking completo:

Las más afectadas (pérdidas de seguidores):

• Sandra Cires: -55,278 ← la caída más grande del grupo
• Lisandra Silva: -21,844
• Imaray Ulloa: -21,093
• Pollito Tropical: -19,875
• La Mariposa: -13,055
• Amanda Díaz: -12,586
• Samantha Espineira: -10,799
• Daniela Reyes: -9,112
• Camila Guiribitey: -5,945
• Aly Sánchez: -3,530
• Rachel Vallori: -3,206
• Lianet Martí (La Mija): -1,811
• Kuki Delgado: -785 ← la menos afectada entre las que perdieron

Las que resistieron (o crecieron):

• Amanda Camaraza: +6,496 ← la mayor ganadora del grupo
• Claudia Artiles: +3,749
• Rachel Arderi: +3,680
• La Dura: +3,442
• Samantha Hernández: +2,919

Sandra Cires Art, la popular creadora de contenido cubana radicada en Miami, encabeza la lista con una pérdida de 55,278 seguidores, más del doble que la segunda más afectada. Le siguen de cerca Lisandra Silva e Imaray Ulloa, ambas con caídas superiores a los 21,000 seguidores.

El contraste más llamativo lo protagoniza Amanda Camaraza, quien no solo no perdió seguidores sino que sumó 6,496 durante la purga, seguida de Claudia Artiles con +3,749. Estos números positivos en plena limpieza global sugieren una base de audiencia activa y auténtica.

Importante aclarar: estas caídas no implican necesariamente fraude ni compra de seguidores. Meta estima que entre el 10% y el 15% de sus cuentas activas son falsas o spam, y en 2025 ya había eliminado más de 500 millones de cuentas falsas según su propio Informe de Transparencia. Cualquier perfil con seguidores acumulados durante años podía verse afectado, independientemente de su comportamiento en la plataforma.

Esta purga se enmarca en una tendencia global: las grandes plataformas depuran métricas infladas ante la presión de anunciantes y reguladores que exigen datos de audiencia más transparentes. X (antes Twitter) realizó su propia limpieza apenas un mes antes, suspendiendo 208 cuentas bot por minuto.

Lo que estos números dejan claro es que, más allá de los totales en pantalla, el engagement real de los creadores de contenido vale más que cualquier cifra inflada. La purga no miente: lo que queda es la audiencia verdadera.