Vídeos relacionados:
Un tribunal federal de Rhode Island emitió este viernes un fallo de 135 páginas que declara ilegales y anula cuatro políticas migratorias clave de la administración Trump, abriendo la puerta a que miles de inmigrantes de 39 países —entre ellos cubanos, venezolanos y haitianos— retomen sus trámites de asilo, residencia permanente y ciudadanía.
El juez jefe John J. McConnell Jr. del Tribunal de Distrito para el Distrito de Rhode Island determinó, en el fallo del caso No. 26-cv-132-JJM-PAS, que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) actuó fuera de las facultades otorgadas por el Congreso y que sus medidas eran arbitrarias y contrarias a la Ley de Procedimiento Administrativo.
El fallo beneficia directamente a personas que tenían pendientes solicitudes de asilo, permisos de trabajo, tarjetas de residencia permanente (green cards), naturalización y otros beneficios migratorios, cuya adjudicación final había sido bloqueada indefinidamente por USCIS.
La «pausa» impuesta por la agencia no detenía totalmente el procesamiento administrativo de los expedientes, pero sí impedía emitir una aprobación, denegación o cierre definitivo: los casos avanzaban internamente, pero quedaban atrapados sin resolución.
El juez McConnell fue contundente en su análisis: «La suspensión de adjudicaciones de USCIS no puede atribuirse a nada que estos individuos hayan hecho mal; surge únicamente por el azar de su lugar de nacimiento».
El magistrado también señaló que USCIS «reclama autoridad estatutaria y regulatoria que no posee; toma decisiones sin las explicaciones razonadas que debe proveer; actúa sin considerar los intereses de confianza de los solicitantes; y justifica sus acciones con pretextos de 'seguridad nacional' que enmascaran sentimientos antiinmigrantes que tiene prohibido dejar influir en su toma de decisiones».
Las cuatro políticas anuladas
El tribunal declaró ilegales y anuló permanentemente:
- La política de suspensión de beneficios migratorios (Benefits Hold Policy) para nacionales de los 39 países del travel ban.
- La pausa global en decisiones sobre asilo (Global Asylum Hold Policy), aplicada a todos los solicitantes independientemente de su nacionalidad.
- La revisión masiva de beneficios ya aprobados (Comprehensive Re-Review Policy) para personas de esos países que ingresaron a Estados Unidos desde el 20 de enero de 2021.
- La práctica de usar el país de origen como factor negativo (Country-Specific Factors Policy) al decidir solicitudes migratorias.
Quiénes se benefician
La decisión favorece a nacionales de aproximadamente 39 países africanos, asiáticos, latinoamericanos y de Medio Oriente incluidos en el travel ban de Trump.
Entre los más afectados figuran cubanos, venezolanos y haitianos, comunidades que habían visto sus trámites completamente paralizados desde finales de 2025.
Desde diciembre de ese año, los procesos de naturalización y ciudadanía para inmigrantes de esos países fueron cancelados o congelados, y un boletín del 15 de mayo de 2026 confirmó que las renovaciones de permisos de trabajo quedaban igualmente suspendidas.
Un patrón de reveses judiciales
Este fallo se suma a una cadena de decisiones adversas a la Casa Blanca en materia migratoria.
El pasado 25 de abril, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. ya había declarado ilegales las políticas de asilo de Trump, señalando que «circunvalan ilegalmente los procedimientos de expulsión cuidadosamente elaborados por el Congreso».
Dos días después, un juez federal en Maryland ordenó reanudar el procesamiento de solicitudes de residencia de 83 personas cuyos trámites habían quedado congelados.
El Segundo Circuito también rechazó a finales de abril la política de detención obligatoria sin fianza para migrantes en Nueva York, Connecticut y Vermont.
En diciembre de 2025, Trump amplió el travel ban a 20 países adicionales, con el objetivo declarado de «restringir y limitar aún más la entrada de extranjeros» al país.
La Corte Suprema tiene previsto resolver en junio o julio de 2026 el caso sobre la eliminación de la ciudadanía por nacimiento —bloqueada por múltiples órdenes judiciales desde enero de 2025— junto con los casos de Estatus de Protección Temporal de Haití y Siria, lo que mantiene el panorama judicial migratorio en plena ebullición.
Preguntas frecuentes sobre el fallo judicial contra las políticas migratorias de Trump
CiberCuba te lo explica:
¿Qué políticas migratorias de Trump fueron declaradas ilegales?
El tribunal declaró ilegales y anuló cuatro políticas migratorias clave de la administración Trump, las cuales incluían la suspensión de beneficios migratorios para nacionales de 39 países, la pausa global en decisiones sobre asilo, la revisión masiva de beneficios ya aprobados, y el uso del país de origen como factor negativo al decidir solicitudes migratorias.
Publicidad
¿Quiénes se benefician del fallo judicial contra las políticas migratorias de Trump?
El fallo beneficia a nacionales de aproximadamente 39 países incluidos en el travel ban de Trump, permitiéndoles retomar sus trámites de asilo, residencia permanente y ciudadanía. Entre los más afectados por estas políticas estaban cubanos, venezolanos y haitianos.
Publicidad
¿Por qué las políticas migratorias de Trump fueron consideradas ilegales?
El juez determinó que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) actuó fuera de las facultades otorgadas por el Congreso y que sus medidas eran arbitrarias y contrarias a la Ley de Procedimiento Administrativo. Además, la suspensión de adjudicaciones de USCIS no podía atribuirse a acciones de los solicitantes, sino a su lugar de nacimiento.
Publicidad
¿Cuáles fueron las consecuencias de las políticas migratorias de Trump para los cubanos?
Las aprobaciones de Green Cards para cubanos cayeron un 99,8% tras la suspensión de las políticas migratorias. Además, las detenciones de ICE de cubanos aumentaron un 463%, mostrando un impacto devastador en la comunidad cubana en términos de inmigración legal y detenciones.
Publicidad
Archivado en: