Un tribunal federal de Miami pospuso hasta el 2 de septiembre la audiencia que debía celebrarse este miércoles en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr., en el centro de la ciudad, y que podría definir el rumbo legal de cientos de miles de cubanos con documento I-220A atrapados en un limbo migratorio en Estados Unidos.
La jueza Jacqueline Becerra, asignada al caso, comunicó el cambio de fecha. El abogado Mark Prada encabeza la representación de los demandantes y explicó que la postergación responde probablemente a ajustes en la agenda de la magistrada.
«Por alguna razón la jueza necesitaba un poco más tiempo, puede ser que otro caso se prolongó más de lo previsto, es algo que sucede con frecuencia en los tribunales a este nivel», explicó Prada a Café Fuerte.
La vista no se limita a un solo litigio. Según el abogado, la jueza examinará tres casos con varias mociones pendientes, entre ellos el principal: el expediente conocido como Bello-Rubio vs. Departamento de Seguridad Nacional (DHS), presentado por 992 cubanos que recibieron un I-220A al cruzar la frontera mexicana.
Una resolución favorable podría desbloquear la situación de alrededor de medio millón de personas que permanecen sin estatus migratorio definido en el país.
El núcleo del debate es si el I-220A —una orden de libertad bajo supervisión emitida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)— puede equipararse a un parole, el formulario I-94 que sí activa la Ley de Ajuste Cubano de 1966 y permitiría a sus portadores solicitar la residencia permanente tras un año y un día en territorio estadounidense.
«La jueza quiere escuchar las mociones presentadas por el gobierno que pretenden desestimar las demandas y el gobierno está alegando que hay una falta de jurisdicción del tribunal para otorgar los remedios legales que estamos solicitando», detalló Prada.
El DHS también impugna que un I-220A pueda transformarse en parole de manera retroactiva por orden judicial, mientras que los demandantes piden que el caso sea certificado como demanda colectiva (class action), lo que extendería cualquier fallo favorable a todos los cubanos en igual situación.
Junto a Prada actuarán en la audiencia las abogadas Claudia Cañizares, de Canizares Law Group LLC, y Maitte Barrientos, de Servicios Legales de Caridades Católicas.
El litigio acumula antecedentes en varios frentes
En febrero de 2026, un panel del Onceno Circuito de Apelaciones en Atlanta anuló fallos de la Junta de Apelaciones de Inmigración sobre dos cubanas con I-220A y devolvió los casos para nueva revisión administrativa.
En enero, Prada también presentó argumentos ante el Segundo Circuito en Nueva York para que el documento sea reconocido como registro de admisión; esa decisión permanece pendiente.
En julio, cubanos con I-220A comenzaron a recibir órdenes de deportación tras acudir a citas con ICE o a cortes de inmigración, lo que agudizó la incertidumbre entre los afectados.
Los abogados piden a sus clientes no alimentar expectativas desmedidas sobre lo que pueda ocurrir el 2 de septiembre.
«Esta audiencia no será ni el principio ni el final de nada, simplemente hay que asumirlo como parte del proceso de lo que ya está ocurriendo», señaló el abogado Willy Allen. Añadió: «No espero resultados finales, sino un buen paso intermedio para esclarecer el camino hacia la legalización de todos los cubanos con I-220A».
Preguntas Frecuentes sobre el I-220A y el Proceso Migratorio para Cubanos en EE.UU.
CiberCuba te lo explica:
¿Qué es el formulario I-220A y cuál es su implicación para los cubanos en EE.UU.?
El formulario I-220A es una orden de libertad bajo supervisión emitida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) que permite a una persona permanecer fuera de custodia mientras su caso migratorio sigue abierto. Sin embargo, no equivale a un parole, lo que complica el acceso a la Ley de Ajuste Cubano de 1966 para obtener la residencia permanente.
Publicidad
¿Por qué se ha aplazado la audiencia en Miami sobre el I-220A?
La audiencia en Miami se pospuso hasta el 2 de septiembre debido a ajustes en la agenda de la jueza Jacqueline Becerra. El aplazamiento es común en tribunales de este nivel y no implica necesariamente un cambio en la dirección del caso, que busca determinar si el I-220A puede considerarse un parole.
Publicidad
¿Qué impacto podría tener una resolución favorable para los cubanos con I-220A?
Una resolución favorable podría desbloquear la situación de alrededor de medio millón de cubanos que actualmente están en un limbo migratorio en EE.UU. Esto les permitiría solicitar la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano después de un año y un día en el país.
Publicidad
¿Qué estrategias legales se están utilizando para defender a los cubanos con I-220A?
Abogados como Mark Prada y Liudmila Marcelo están argumentando que el I-220A debería ser reconocido como parole bajo la Ley de Ajuste Cubano. La estrategia incluye la certificación del caso como demanda colectiva y múltiples apelaciones en diferentes circuitos judiciales para conseguir un fallo favorable.
Publicidad
¿Qué recomendaciones están ofreciendo los abogados a los cubanos con I-220A?
Abogados como Willy Allen recomiendan no alimentar expectativas desmedidas sobre la audiencia del 2 de septiembre y mantener la calma durante el proceso. Se aconseja no firmar documentos de deportación sin asesoría legal y estar preparados para presentar casos de asilo o reabrir casos si se reconoce el I-220A como parole.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: