Un cubano con una orden de deportación vigente desde hace más de dos décadas se negó a cruzar hacia México después de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lo llevaran hasta la frontera y le indicaran que bajara del autobús y entrara al país vecino.
El episodio, ocurrido el 27 de marzo de este año, aparece descrito en una orden emitida el 8 de septiembre por la jueza federal Sheri Polster Chappell, del Distrito Medio de Florida, quien cuestionó las circunstancias del intento de ICE y ordenó revisar si existen razones para mantener al inmigrante detenido.
El cubano fue identificado como Rogelio Roche, quien llegó a Estados Unidos el 12 de mayo de 1980 y posteriormente obtuvo la residencia permanente. En 1995 fue condenado por secuestro y agresión sexual y, el 6 de abril de 2004, un juez de inmigración ordenó su deportación a Cuba.
Captura de documento judicial.
Sin embargo, ICE no pudo ejecutar durante años esa orden de expulsión y Roche quedó en libertad bajo una orden de supervisión. Esa situación cambió el 26 de febrero de 2026, cuando las autoridades migratorias revocaron la medida, lo arrestaron y lo recluyeron en el centro de detención conocido como Alligator Alcatraz.
Un mes después ocurrió el inusual episodio que ahora figura en el expediente judicial.
El 27 de marzo, ICE llevó hasta la frontera entre Estados Unidos y México a un grupo de inmigrantes, entre ellos Roche, y les indicó que descendieran del vehículo y cruzaran hacia territorio mexicano.
Roche permaneció dentro del autobús y se negó a cruzar. Ante su negativa, los agentes lo trasladaron nuevamente a Alligator Alcatraz, donde continuó detenido.
Posteriormente, el cubano presentó una petición de habeas corpus para impugnar la legalidad de su prolongada detención.
Al analizar el caso, la jueza concluyó que Roche había demostrado que no existe una probabilidad significativa de que su expulsión pueda ejecutarse en un futuro razonablemente previsible.
La orden señala específicamente que el gobierno cubano no lo aceptará para su repatriación. Frente a ese escenario, el gobierno estadounidense señaló como evidencia de sus esfuerzos para expulsarlo el traslado realizado hacia México en marzo.
Pero ese argumento no convenció al tribunal.
Según la jueza, las pruebas disponibles sugieren que lo ocurrido en la frontera fue «un esfuerzo informal para obligar a una salida voluntaria», y no un intento formal de deportación que cumpliera con los requisitos legales y constitucionales.
La magistrada señaló además que ICE no demostró que pueda expulsar legalmente a Roche en un futuro razonablemente previsible.
La decisión se apoya, entre otros precedentes, en Zadvydas v. Davis, un fallo de la Corte Suprema que estableció límites a la detención migratoria posterior a una orden de deportación cuando la expulsión del extranjero no puede ejecutarse.
De acuerdo con ese marco, seis meses constituyen un período de detención considerado presumiblemente razonable. Después de ese plazo, si el inmigrante presenta razones para creer que no existe una posibilidad significativa de deportación en un futuro previsible, corresponde al gobierno aportar pruebas para refutarlo.
Sin embargo, la jueza no ordenó la liberación inmediata de Roche.
Debido a sus antecedentes penales, el tribunal consideró que todavía debe determinarse si representa un peligro para la comunidad que justifique mantenerlo bajo custodia.
La jueza dio a ICE 30 días para realizar una revisión de custodia y determinar si existe ese riesgo. Una vez realizada, el gobierno tendrá siete días para presentar una respuesta adicional ante el tribunal.
Si las autoridades deciden que Roche debe permanecer detenido por representar un peligro para la comunidad, tendrán que exponer ante la jueza los hechos concretos que sustentan esa conclusión. El cubano podrá responder posteriormente a esos argumentos.
Mientras se completa ese proceso, su petición de habeas corpus permanece pendiente de decisión definitiva.
El episodio se conoce después de que otros cubanos bajo custodia migratoria fueran trasladados desde Estados Unidos hacia México. Uno de los antecedentes más cercanos es el de Justo Betancourt, un cubano que permaneció durante meses bajo custodia de ICE. Las autoridades intentaron enviarlo a México, pero ese país no lo recibió y Betancourt terminó nuevamente en Alligator Alcatraz antes de conseguir su liberación tras una batalla legal encabezada por su familia.
Preguntas frecuentes sobre la deportación de cubanos y el caso de Rogelio Roche
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué Rogelio Roche se negó a cruzar a México?
Rogelio Roche se negó a cruzar a México porque el intento de deportación no cumplía con los requisitos legales y constitucionales, según determinó la jueza Sheri Polster Chappell. El traslado fue considerado un esfuerzo informal para forzar una salida voluntaria.
Publicidad
¿Cuáles son las razones para no poder deportar a Rogelio Roche a Cuba?
La jueza concluyó que el gobierno cubano no aceptará a Rogelio Roche para su repatriación, lo que hace que su deportación no pueda concretarse en un futuro razonablemente previsible. Esto se alinea con el fallo de la Corte Suprema en Zadvydas v. Davis sobre límites a la detención migratoria.
Publicidad
¿Qué ocurre si un cubano deportado intenta regresar a Estados Unidos?
Intentar regresar a Estados Unidos después de ser deportado es complicado y arriesgado. Es probable que un agente lo detenga y lo deporte nuevamente. Si se logra entrar, se enfrenta a un proceso incierto bajo supervisión, y podría ser detenido y deportado otra vez.
Publicidad
¿Qué es el centro de detención Alligator Alcatraz y por qué ha sido polémico?
Alligator Alcatraz fue un centro de detención migratoria en Florida conocido por sus condiciones inhumanas y denuncias de malos tratos. El centro fue criticado por el hacinamiento, la mala calidad del agua y la comida, y el uso de fuerza excesiva contra los detenidos. Cerró en junio de 2026 debido a estas controversias.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: