La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles la resolución anual que exige el fin del embargo estadounidense a Cuba con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, el peor resultado en los 34 años que lleva presentándose esta iniciativa, según el tablero oficial de votación de la ONU.
El dato más revelador no es el total de apoyos, sino quiénes los retiraron: 12 países que en 2025 habían votado a favor o se habían abstenido pasaron esta vez a votar directamente en contra. Se trata de Austria, Barbados, Bosnia-Herzegovina, Colombia, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Guatemala, Lituania, Marruecos, Eslovenia y Trinidad y Tobago.
Esos 12 nuevos votos contrarios se suman a los siete países que ya rechazaban la resolución en 2025 y mantuvieron su posición: Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania.
El giro de Trinidad y Tobago tenía antecedentes claros. La primera ministra Kamla Persad-Bissessar había declarado en la reunión de Caricom de febrero de 2026 que no apoyaría una dictadura en Cuba ni en ningún otro país, y defendió la celebración de elecciones libres y el pluralismo político.
Entre los 25 países que optaron por la abstención destaca Alemania, que había respaldado la resolución de forma ininterrumpida desde 2002. Berlín acompañó en esa posición a Albania, Bulgaria, Chile, Croacia, Estonia, Grecia, Honduras, Jamaica, Países Bajos, Polonia y Rumanía, entre otros.
La caída es aún más pronunciada si se toma como referencia el histórico descenso de 2025, cuando la resolución obtuvo 165 votos a favor y solo siete en contra. En apenas un año, Cuba perdió 35 apoyos y los rechazos se más que duplicaron. Si la comparación se extiende a 2024, cuando la resolución cosechó 187 votos favorables y apenas dos en contra, el derrumbe es todavía más dramático: en dos años los apoyos se redujeron en 57 y los rechazos se multiplicaron por más de ocho.
El deterioro se venía anticipando. En julio de 2026, una votación procedimental para autorizar un debate extraordinario sobre el embargo obtuvo solo 136 votos a favor, con Trinidad y Tobago y Alemania ya modificando entonces su patrón histórico.
El contexto inmediato de la votación estuvo marcado por un tenso debate el día anterior. El canciller Bruno Rodríguez Parrilla avanzó físicamente hacia el podio donde intervenía el embajador estadounidense Michael Waltz, obligando al presidente de la Asamblea, Khalilur Rahman, a suspender brevemente la sesión con un escueto «Por favor, vuelva a su asiento».
Durante esa intervención, Waltz exhibió ante los delegados fotografías de relojes Rolex de Fidel Castro valorados en 40,000 dólares, corbatas Hermès y bolígrafos Montblanc de Díaz-Canel, y propiedades de la familia Castro. También citó una investigación del Miami Herald según la cual el conglomerado empresarial militar GAESA acumuló 18,000 millones de dólares en ganancias y 14,000 millones en efectivo en cuentas secretas.
Pese al resultado histórico, la Cancillería cubana celebró la votación en redes sociales con un gráfico que proclamaba «Victoria de Cuba» y el lema «Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí».
La resolución no tiene carácter jurídicamente vinculante: su aprobación no modifica ni levanta el embargo, cuya eliminación depende exclusivamente del Congreso de Estados Unidos. El pico histórico favorable al régimen se registró en 2016, durante la distensión con la administración Obama, cuando la resolución obtuvo 191 votos a favor y ninguno en contra.
Archivado en: