
Hace apenas dos semanas, el vicecanciller cubano Carlos Fernández de Cossío reconocía ante las cámaras de '60 Minutes', de CBS News, que el gobierno de La Habana tenía «mucha responsabilidad» en la crisis del país.
Sin embargo, en medio de las críticas internacionales, el diplomático del régimen parece ahora haber dejado atrás aquella admisión: «El problema no es Cuba. El problema es la agresión de EEUU contra Cuba».
El contraste quedó plasmado este viernes en una publicación de Facebook, dos días después de que los ministros de Exteriores del G7 reclamaran reformas democráticas, respeto a las libertades fundamentales y la liberación de los detenidos arbitrariamente en Cuba.
«Sorprende que observadores internacionales, incluyendo representantes de gobiernos y políticos diversos, se refieran a Cuba con alusiones a una 'crisis' sin mencionar que se trata de una crisis inducida», escribió el diplomático, quien identificó al Gobierno estadounidense como el responsable de provocarla deliberadamente.
Fernández de Cossío sostuvo que el embargo se aplica incluso desde territorios de terceros países y contra los intereses de sus ciudadanos y empresas. Sin embargo, no mencionó ninguna responsabilidad del gobierno cubano en el deterioro económico y social de la isla.
La omisión contrasta con lo declarado durante la entrevista difundida el 1 de noviembre por 60 Minutes, cuando el periodista Matt Gutman le preguntó qué responsabilidad tenían las autoridades cubanas en el deterioro de las centrales eléctricas, los salarios y las infraestructuras.
Tras responder inicialmente con una comparación sobre los problemas sociales de Estados Unidos, Fernández de Cossío terminó reconociendo: «Nuestro gobierno tiene mucha responsabilidad porque podría haber habido decisiones que podrían haber sido mejores».
Aunque entonces también señaló las sanciones estadounidenses como un factor determinante, aquella respuesta, recogida en la transcripción original de CBS, supuso un reconocimiento poco habitual de errores internos por parte de un alto funcionario del régimen.
En su nueva declaración, sin embargo, desaparece esa autocrítica. La crisis vuelve a explicarse exclusivamente por la actuación de Washington, sin referencia a las decisiones gubernamentales que el propio vicecanciller había admitido que pudieron ser mejores.
El G7 pide reformas y La Habana responde con el bloqueo
Las declaraciones del diplomático se producen después de que el G7 expresara su preocupación por la «profunda crisis económica» y las necesidades humanitarias de los cubanos, especialmente la escasez de alimentos, combustible y medicamentos.
En una declaración conjunta publicada el 11 de noviembre, tras la reunión de cancilleres celebrada en París los días 9 y 10, los siete países reclamaron reformas políticas y económicas significativas, medidas concretas hacia un sistema democrático multipartidista, libertad de prensa, expresión y asociación, y la liberación de todos los detenidos arbitrariamente.
El documento también instó a mejorar los mecanismos de distribución de ayuda humanitaria y alentó un diálogo constructivo e inclusivo para encontrar una salida a la crisis. No mencionó el embargo estadounidense ni atribuyó expresamente a Washington las causas de la situación cubana.
La primera respuesta de La Habana llegó el jueves, cuando el canciller Bruno Rodríguez Parrilla acusó al G7 de omitir el impacto del bloqueo, la guerra económica y el cerco energético estadounidense. También sostuvo que el grupo repetía «falsos argumentos fabricados por Washington» para justificar las sanciones.
La publicación de Fernández de Cossío, aunque no menciona expresamente al G7, retoma al día siguiente esa misma línea argumental: responsabilizar a Estados Unidos de la crisis y cuestionar a quienes describen la situación cubana sin señalar las sanciones.
El vicecanciller agradeció la ayuda humanitaria internacional y aseguró que el pueblo cubano solo reclama «que lo dejen en paz, le permitan trabajar en paz y construir en paz su propio futuro», con la oportunidad de «acertar, equivocarse y reorientarse si fuera necesario».
Pero no abordó las demandas internacionales sobre pluralismo político, libertad de expresión y presos políticos. Tampoco explicó qué decisiones internas pudieron haber sido mejores, como había reconocido ante CBS.
Las exigencias del G7 coinciden con un nuevo informe de Prisoners Defenders, que contabilizó 1.353 presos políticos en Cuba al cierre de octubre, la cifra más alta de su registro.
Mientras Fernández de Cossío presenta la intervención estadounidense como el obstáculo fundamental para que los cubanos construyan su futuro, el G7 reclama que puedan hacerlo también con libertades políticas, derechos fundamentales y sin detenciones arbitrarias. Son demandas que las respuestas de La Habana han dejado sin contestar, enterrándolas en su retórica propagandística.
Vídeos relacionados:
Archivado en: