Venezuela quedó fuera del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), tras no alcanzar los votos requeridos para mantener su escaño hasta 2025, según información del organismo internacional.
“La Asamblea General ha elegido a 14 miembros del Consejo de Derechos Humanos para el periodo 2023-2025”, apuntó este martes en Twitter el Consejo de DD.HH. de la ONU.
También informó que Argelia, Bangladesh, Bélgica, Chile, Costa Rica, Georgia, Alemania,Kirguistán, Maldivas, Marruecos, Rumanía, Sudáfrica, Sudán y Vietnam se integran a ese consejo para el período 2023-2025.
Venezuela es miembro de ese organismo de Naciones Unidad desde 2019 y para mantener su puesto por tres años más debía alcanzar más de 97 votos, pero solo logró 88.
Chile y Costa Rica, los otros dos países candidatos por la región de América Latina y el Caribe, obtuvieron 144 y 134 votos, respectivamente, cifras suficientes para ocupar sus asiento en el organismo internacional.
Venezuela no podía ser reelegida por el historial de represión del gobierno de Nicolás Maduro, según sostuvo este lunes la organización no gubernamental Human Rights Watch en un reporte de EFE.
"El vengativo ataque de Venezuela contra los críticos del Gobierno hace que el país no sea apto para la membresía del principal organismo de derechos humanos de la ONU", apuntó, además, en el citado medio, Louis Charbonneau, director para Naciones Unidas de la organización con sede en Nueva York.
También la ONG UN Watch consideró que elegir a Venezuela supondría "dar una bofetada a los millones de venezolanos que sufren de abusos de los derechos humanos y a los millones más que se vieron obligados a huir este Estado fallido".
Asimismo, recordaron que en el Consejo de Derechos Humanos se continuar investigando y documentando las violaciones del gobierno de Nicolás Maduro.
En la última semana, también se conoció que la ONU renovó el mandato de la Misión Internacional e Independiente de Determinación de los Hechos para Venezuela, que tendrá dos años más para investigar las violaciones de los derechos humanos cometidas por el régimen venezolano.
“El @UN_HRC renueva compromiso con las víctimas de crímenes de lesa humanidad en #Venezuela, extendiendo mandato de la Misión de Determinación de los Hechos y fortaleciendo rol de @UNHumanRights”, indicó la directora para las Américas de Amnistía Internacional (IA), Erika Guevara Rosas, en sus redes sociales.
La Resolución, aprobada en el 51° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, renovó la Misión puesta en marcha en septiembre de 2019 para respaldar “a las incontables víctimas de graves violaciones de derechos humanos que se han cometido, y se siguen cometiendo en el país”.
El Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, está compuesto por 47 países, que se eligen para mandatos de tres años.
Cuba fue elegida para integrar ese organismo en 2020 y su mandato deberá concluir el próximo año.
A raíz de la noticia sobre la inclusión de la isla en el Consejo, 85 organizaciones cubanas e internacionales de derechos humanos y de libertad de expresión, en conjunto con medios independientes de comunicación, emitieron una declaración mostrando el desacuerdo con la elección.
“Nos preocupa profundamente la decisión de otorgarle a Cuba una nueva oportunidad para ocupar un puesto en el Consejo de Derechos Humanos. Esto no solo recompensa el pobre historial de Cuba en materia de derechos humanos, sino que también socava la integridad del Consejo para responsabilizar a los gobiernos abusivos por sus acciones en la región y en todo el mundo”, dice la declaración.
“En los 12 años de Cuba en el Consejo, el país solo apoyó 66 de las 205 resoluciones aprobadas en respuesta a graves violaciones de derechos humanos en todo el mundo”, detalla.
“En los tres ciclos del Examen Periódico Universal Cuba ha recibido severos señalamientos sobre violaciones a la libertad de asociación y expresión, persecución política, detenciones arbitrarias, prohibiciones de transitar libremente por el territorio nacional y de viajar al extranjero, ausencia de independencia judicial, censura, control de Internet y escasa pluralidad de medios de comunicación”, señalaron, además.
¿Qué opinas?
VER COMENTARIOS (1)Archivado en: