El proceso legal que se sigue en un tribunal de Texas sobre la demanda contra el parole humanitario no implica cambios inmediatos sobre el programa, que se mantiene funcionando sin alteraciones ni peligros de suspenderse a corto plazo, según los más recientes documentos emitidos por el juez encargado del caso.
La confusión se generó este martes por reportes imprecisos sobre una presunta orden del juez federal Drew B. Tipton negando la petición de los 20 estados demandantes, entre ellos Florida, para congelar la marcha del parole humanitario.
Pero nada cambió por el momento.
Las movidas judiciales se reducen hasta ahora a tecnicismos legales y no hay nada que deba prender las alarmas de solicitantes y beneficiarios del programa desde Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití.
La orden de dos páginas emitida por Tipton este lunes 27 de febrero apuntó a aplazar cualquier decisión sobre la moción de emergencia presentada por los demandantes, y fijó para el próximo viernes 3 de marzo la solicitud de evidencias por ambas partes. El 10 de marzo se estableció como fecha límite para presentar lo solicitado.
“El juez no ha hecho ninguna decisión y el proceso puede demorar aún en los tribunales”, dijo a CiberCuba el abogado de inmigración Willy Allen. “Las personas que están en fase de solicitud o en espera de recibir el visto bueno del patrocinio no deben preocuparse por el momento, porque cualquier fallo va a ser seguramente apelado por una de las partes”.
El gobierno no ha respondido la moción de emergencia, según apuntó el juez, que busca resolver de manera expedita el pleito por vía de un juicio.
De cualquier manera, el juez tiene sobre la mesa dos decisiones sobre las que puede pronunciarse en los próximos días:
- Emitir un fallo sobre la moción presentada por el gobierno para cambiar la jurisdicción del caso para un tribunal federal en Austin, Texas, o Washington DC.
- Fijar una fecha de juicio para dilucidar el caso, con independencia de que la demanda pueda pasar a litigarse en otra sede judicial.
Básicamente, en la orden de este lunes, el juez propuso que las partes se pusieran de acuerdo para poder establecer en conjunto fechas para presentación de evidencias y mociones, y facilitar la determinación de un calendario de juicio para el caso.
En su consideración, Tipton propuso consolidar la moción de emergencia presentada por los demandantes e integrarla como parte del juicio, que planea adelantar.
Una primera audiencia para escuchar los argumentos de ambas partes estaba programada para el 25 de abril.
“En la situación de que este tribunal transfiera la sede del caso, los plazos establecidos serán discutibles”, escribió Tipton.
Dadas las coordenadas del caso, los abogados de inmigración y expertos legales recomiendan no impacientarse y continuar los pasos del procesamiento de la solicitud como está estipulado.
Cualquier decisión judicial no deberá detener las solicitudes que estén ya registradas y en fase de autorización por las autoridades del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS).
En vísperas de cumplirse dos meses de la entrada en vigor del programa de parole humanitario, más de 13 mil ciudadanos de los cuatro países favorecidos por la iniciativa, mayormente cubanos, han conseguido llegar a Estados Unidos bajo patrocinio económico.
El programa implementado por la administración de Joe Biden el pasado 6 de enero se propone otorgar hasta 30 mil visados mensuales a solicitantes de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití, con el fin de controlar el arribo irregular de inmigrantes por la frontera sur.
De acuerdo con estadísticas oficiales, el flujo de inmigrantes de las cuatro nacionalidades beneficiadas se redujo en un 85% durante el primer mes de aplicación del programa.
¿Qué opinas?
VER COMENTARIOS (2)Archivado en: