El fallo emitido este jueves por la Junta de Apelaciones de Inmigración de Estados Unidos (BIA, por sus siglas en inglés) ha despertado expectativas entre la comunidad cubana que ingresó sin autorización al país y fue liberada bajo la figura migratoria I-220A.
Sin embargo, las esperanzas de acceder a la residencia no son tan claras como muchos podrían pensar.
En una entrevista concedida al periodista Mario J. Pentón, el abogado de inmigración Mayron Gallardo explicó los alcances y limitaciones del fallo relacionado con el caso Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66 (BIA 2025), que involucra a una inmigrante china, pero cuyas implicaciones podrían repercutir en miles de cubanos.
La resolución no menciona expresamente a Cuba, pero Gallardo reconoció que tiene relevancia en el debate legal sobre los inmigrantes que fueron liberados sin recibir un “parole” formal, lo cual es clave para futuras vías de regularización.
“Este fallo puede iniciar un camino a que se regularice en un futuro la situación de casos de cubanos con I-220A porque está reforzando todos los litigios que se han dado hasta el momento contra el Departamento de Seguridad por los malos procesamientos en la entrada de inmigrantes", explicó Gallardo.
No obstante, el abogado fue enfático al afirmar que este fallo del jueves no significa que los cubanos con I-220A tengan derecho inmediato a solicitar la residencia permanente en Estados Unidos o vayan a recibir un parole.
“Puede ser que en algún momento esta decisión judicial ayude a todos los casos que están en apelación en el 11no Circuito, pero no es seguro que eso vaya a pasar”, advirtió.
Atendiendo a estas declaraciones, se recomienda a los inmigrantes con formularios de I-220A consultar a los abogados que llevan sus trámites y no confiar ciegamente en interpretaciones difundidas por los medios ni en comentarios en redes sociales.
Es importante recordar que cada caso es particular y sus pasos son muy específicos. Los inmigrantes deben estar bien informados sobre las características únicas de su proceso legal para tener éxito ante la corte y lograr regularizar su estatus en Estados Unidos.
Por su parte, Mario J. Pentón destacó que, si bien el fallo representa un paso en la dirección correcta, “no es la noticia que los cubanos con I-220A esperan para tener residencia o un parole”.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.