Abogada de Inmigración Liudmila Marcelo alerta de errores a evitar si eres I-220A en EE.UU.


Los cubanos con I-220A en Estados Unidos frecuentemente cometen errores que pueden retrasar o complicar sus procesos migratorios. La abogada experta en inmigración Liudmila Marcelo detalló estos fallos en el programa semanal que tiene con CiberCuba cada miércoles, a las 10.30 horas de Miami.

Marcelo distingue dos grupos: cubanos con I-220A sin Corte, que esperan la residencia, y cubanos con I-220A con Corte. Uno de los fallos más comunes de quienes esperan la residencia es llamar constantemente a USCIS (Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos) para preguntar por la residencia.

“Para mí es un error comenzar a llamar constantemente a USCIS a recordarle que la residencia está pendiente”, dijo Marcelo. “Puede que digan: ‘Ok, está pendiente’ y entonces le niegan la residencia porque aún no tienen el parole”.

No responder a los Request for Evidence

Otro error es no responder a los Request for Evidence (RFE), en los que casi siempre preguntan por el parole. Quienes no lo tienen, no suelen responder, pero hay que responder.

“Ellos dan casi 80 días para responder. A mí me gusta responder prácticamente pegado a la última semana”, explicó.

No revisar el asilo en línea

También es frecuente no revisar el estado del asilo en línea. “En estos tiempos están desestimando mucho los casos de asilo”, advirtió la abogada. Si la persona no actualiza su dirección, puede no recibir la notificación. Eso puede llevar a perder citas o incluso cambiar de estatus migratorio.

No revisar si el caso pasó a Corte

Otro fallo común es no revisar si el caso pasó a Corte. Algunas personas esperan la notificación por correo. La dirección puede estar desactualizada. “Piensan que no tienen corte y no se chequean constantemente”, explicó Liudmila Marcelo.

Errores frecuentes en casos con Corte

En opinión de Marcelo, el fallo más grave es enviar la solicitud de asilo a la agencia equivocada.

“El error más grande que siempre he visto en todos estos años de cubanos con I-220A es que, aun estando bajo la jurisdicción de la Corte, enviaron el asilo a USCIS”, afirmó Marcelo. Según explicó, cuando hay un caso en Corte, la solicitud debe enviarse al tribunal de inmigración.

Pedir más tiempo

Otro error recurrente en la primera audiencia es que algunas personas piden más tiempo para buscar abogado. “El error no es ir sin abogado. El error es pedir más tiempo porque cuando el juez concede la prórroga, el reloj del asilo se detiene. Si el conteo se queda cerca de los 150 o 160 días, la persona puede quedarse años sin permiso de trabajo", alertó Marcelo.

Solicitudes de asilo incompletas

Otro problema frecuente es presentar el formulario de asilo incompleto o con contradicciones. Este es un tema que Liudmila Marcelo ha reiterado en muchas ocasiones porque, por experiencia, sabe que hay personas que en su cuestionario responden con frases como “ver declaración”.

“El juez no está para ir y leerse tu declaración y llenar entonces el espacio que tú dejaste”, señaló Marcelo.

Cuidado con las contradicciones

Las contradicciones también afectan la credibilidad del solicitante. “Cuando hay una contradicción, el juez lo puede hacer ver como que la persona está mintiendo”, explicó.

Verificar siempre al abogado

Marcelo también alertó sobre personas que cogen casos sin ser abogados. “Esta semana me llegaron unas personas que dos veces nombraron abogado y no eran abogados”, contó.

Para evitarlo recomendó verificar siempre al profesional en la barra de abogados del Estado. “Ningún abogado se puede poner bravo porque usted le pida conocer cómo aparece en la barra”, afirmó.

No ir solo a la Corte final

Ir a la audiencia final sin abogado también es un riesgo, alertó Liudmila Marcelo, que sentenció que "en estos momentos es bien peligroso”.

Buscar abogado con tiempo

Liudmila Marcelo destacó que la preparación de un caso requiere planificación. “Si tienes una Corte final en el 2027, en el 26 ya tienes que ir viendo el abogado”, explicó Marcelo. La abogada destacó que los calendarios judiciales ya tienen fechas fijadas incluso para 2028 y 2030. "Un abogado necesita tiempo para revisar el caso, reunir pruebas y preparar al solicitante para la audiencia", concluyó.

COMENTAR

Archivado en:

Redacción de CiberCuba

Equipo de periodistas comprometidos con informar sobre la actualidad cubana y temas de interés global. En CiberCuba trabajamos para ofrecer noticias veraces y análisis críticos.






¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

+1 786 3965 689


Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.




Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada