Vídeos relacionados:
La publicación de CiberCuba en Facebook sobre las declaraciones de Miguel Díaz-Canel, quien advirtió que en Cuba habría “guerra de guerrillas” si Estados Unidos ataca la isla, encendió de inmediato una intensa reacción entre los seguidores del medio.
Lejos de generar respaldo, las palabras del gobernante cubano fueron recibidas por muchos lectores como una muestra de desconexión con la realidad del país, con abundancia de comentarios marcados mayoritariamente por la burla, la indignación y el descrédito.
Entre los casi 3.000 comentarios recibidos en menos de 24 horas, se repitieron con fuerza expresiones de incredulidad, choteo criollo y críticas directas a un discurso que, para muchos, suena envejecido, propagandístico y ajeno al drama cotidiano del cubano de a pie.
Desde los primeros minutos, la publicación acumuló respuestas en las que abundaron calificativos como “meme”, “chiste” y “ridículo”.
Un comentarista resumió esa reacción con una frase que se repitió en distintos tonos a lo largo del hilo: “Hablar de guerra de guerrillas en pleno siglo XXI no solo es anacrónico, es directamente ridículo”. Otro escribió: “Esto debe de ser un meme”, mientras un tercero soltó: “Ni en los muñequitos rusos”.
Buena parte de las respuestas se centró en la idea de que el régimen sigue apelando a una narrativa de los años sesenta para intentar proyectar fortaleza en un momento de extrema fragilidad interna.
“Las guerras hoy día no son de guerrilla”, opinó un lector. Otro fue más gráfico: “Ahora todas las guerras son con tecnología y ustedes están lejos de tenerla”.
En la misma línea, varios comentarios insistieron en que un conflicto moderno no se libra “con consignas viejas” ni con “rifles oxidados”, sino con medios muy superiores a los que Cuba podría sostener.
Pero más allá de la burla militar, lo que dominó fue el contraste entre ese lenguaje de confrontación y las penurias que vive la población. Una y otra vez, los lectores llevaron la discusión al terreno de la crisis nacional.
“Con qué comida”, preguntó uno con sorna. Otro dejó una frase que condensó el sentimiento general: “La gente con la barriga vacía y él pensando en esto”. También hubo quien escribió: “Pero si tengo hambre, ¿qué hago?”, y otro remató: “Un pueblo con hambre no pelea”.
En la discusión apareció con fuerza una idea que se repitió de decenas de maneras: si hoy existe una guerra en Cuba, no es contra un enemigo extranjero, sino contra la supervivencia diaria.
“La guerra que hay es de hambre”, escribió un usuario. Otro comentó: “Ya nosotros hace rato que estamos haciendo guerra de guerrilla para sobrevivir a todo lo que estamos pasando”. Y uno más resumió el agotamiento social con esta sentencia: “Sin luz y sin comida”.
Los apagones, la falta de medicamentos, la escasez y el deterioro general del país fueron mencionados de forma constante por quienes reaccionaron a la publicación de CiberCuba.
“Mejor preocúpate por la electricidad”, reclamó un lector. Otro escribió: “Eso se soluciona cambiando las armas y las balas por alimentos e insumos de primera necesidad”.
También hubo llamados más directos a abandonar la retórica bélica y concentrarse en los problemas reales: “Lo que hay que buscar es la paz y tratar de mejorar el país”.
Uno de los puntos que más rechazo generó fue la insistencia de Díaz-Canel en hablar en nombre del “pueblo”. Decenas de comentaristas cuestionaron que el gobernante se arrogue una representación que, según reflejan muchas de las respuestas, no siente que tenga.
“Yo no sé con qué pueblo cuenta este”, escribió un usuario. Otro comentó: “Conmigo no cuente”. Una lectora fue todavía más directa: “Él no puede hablar por un pueblo”.
La idea de que la eventual resistencia no sería del pueblo junto al régimen, sino del pueblo contra el régimen, apareció repetidamente.
“Esa guerra de guerrilla sería el pueblo contra ustedes mismos”, señaló una comentarista. En otro mensaje se leía: “La guerra del gobierno, no del pueblo”. Y otro más afirmaba: “El pueblo es el que va a estar contra ti”.
Tampoco faltaron comentarios que interpretaron las palabras del gobernante como una muestra de miedo o desesperación política. “Díaz-Canel está asustado”, escribió uno. Otro dejó esta lectura: “Amenaza es porque estás cagado”.
En varios mensajes se sostuvo que el discurso busca preparar un relato para sostenerse en el poder o victimizarse ante una posible escalada. “Ahora tienen miedo, mucho miedo de perderlo todo y quieren usar al pueblo que tanto han humillado como coraza salvadora”, escribió un lector.
En medio de esa avalancha de reacciones, varios comentarios apuntaron a que el régimen intenta convertir a la población en escudo humano. “Él se refiere a que expondrá obligatoriamente al pueblo a morir, y lo cogerá de escudo para defenderse”, advirtió una usuaria.
Otra persona comentó: “Lo de las pérdidas de vidas humanas ya se sabe que son los jóvenes del servicio militar”. Ese temor a que los de abajo paguen el costo de una confrontación fue uno de los subtextos más visibles del debate.
También hubo quienes pidieron evitar una guerra a toda costa. Aunque fueron menos que los comentarios de burla o rechazo, sí aparecieron voces que llamaron a la cordura. “No a la guerra”, escribió una lectora.
Otra persona comentó: “Lo que está en juego es evitar una confrontación para que no sufra este pueblo más”. En esa línea, varios insistieron en que cualquier salida debe ser pacífica, porque una guerra solo agravaría el sufrimiento de una sociedad ya exhausta.
La magnitud de la interacción dejó claro que la publicación tocó una fibra sensible entre los seguidores de CiberCuba. La abundancia de comentarios, las respuestas encadenadas y la coincidencia en muchos de los argumentos mostraron algo más que una simple reacción momentánea: reflejaron un malestar profundo con el discurso oficial y una creciente distancia entre la propaganda del poder y la realidad de la calle.
Al final, la amenaza de Díaz-Canel no despertó una imagen de firmeza, sino una oleada de escepticismo. En la conversación abierta por CiberCuba predominó una percepción demoledora: mientras el gobernante habla de “guerra de todo el pueblo”, muchos cubanos responden que bastante tienen ya con sobrevivir a la guerra diaria del hambre, los apagones y la miseria.
Archivado en: