Vídeos relacionados:
El Observatorio de Medios de Cubadebate, sección de contrapropaganda del principal portal de la prensa estatal cubana, publicó un extenso análisis en el que acusa a The New York Times de construir una narrativa que presenta a Cuba como un país «oscurecido, tensionado y al borde de un desenlace político inminente».
El texto, titulado «Oscuridad para naturalizar la amenaza: Cuba según The New York Times», analiza la cobertura del diario estadounidense entre enero y mayo de 2026 y cuantifica 420 resultados visibles en los que se menciona a Cuba durante ese período: 118 en enero, 68 en febrero, 174 en marzo, 49 en abril y 11 en los primeros días de mayo.
De esos 420 resultados, 87 llevan a Cuba de forma frontal en el titular, mientras que 333 la mencionan en el cuerpo del texto como referencia contextual dentro de relatos sobre Venezuela, migración, petróleo, Guantánamo o política exterior.
Según la prensa del régimen cubano, esa narrativa es coherente con la agenda de presión impulsada actualmente desde Washington.
Cubadebate sostiene que la cobertura no arrancó con las declaraciones más agresivas de Trump en marzo, sino desde enero, cuando Cuba comenzó a aparecer asociada a la operación estadounidense en Venezuela y a la vulnerabilidad energética de la Isla.
El análisis cita tres titulares del NYT publicados en enero como evidencia de ese patrón: «Después de Venezuela, Trump dice que Cuba está lista para caer» (5 de enero), «La sufrida economía cubana está ahora en caída libre» (6 de enero) y «¿Puede Cuba sobrevivir sin el petróleo de Venezuela?» (17 de enero).
El órgano oficialista identifica como «gran hallazgo emocional» de esa cobertura el titular «Cuba se está apagando», que a su juicio convirtió la crisis eléctrica en metáfora nacional: «La oscuridad dejó de ser un problema del sistema eléctrico y pasó a describir el estado del país».
El campo léxico recurrente —apagón, combustible, petróleo, oscuridad, crisis— habría construido, según Cubadebate, «una imagen total del país» que "omite o minimiza" el papel del embargo estadounidense como causa estructural de esos problemas.
El ataque al NYT no es un hecho aislado. El 9 de mayo, la prensa oficialista ya había arremetido contra Axios por revelar informaciones sobre la presión de Washington sobre La Habana, incluyendo la sugerencia de Trump de que un portaaviones podría «pararse frente a las costas» para que Cuba «se rinda».
La contraofensiva mediática del régimen se produce mientras Cuba atraviesa la crisis energética más grave en décadas e intenta hacer ver que la prensa extranjera que cubre el desastre están manipulando información: el mismo 12 de mayo se registró un déficit de 2,113 MW, el más alto del año, con una disponibilidad del sistema eléctrico de apenas 1,200 MW frente a una demanda de 2,860 MW.
La realidad que el régimen prefiere no discutir es que Cuba recibió solo un barco de combustible entre diciembre de 2025 y abril de 2026, cuando necesita ocho mensuales, y que produce unos 40,000 barriles diarios de petróleo frente a una necesidad de entre 90,000 y 110,000.
Cubadebate opera como herramienta oficial de contrapropaganda en un país donde los medios son propiedad del Estado según la Constitución de 2019, y donde Reporteros Sin Fronteras situó a Cuba en el puesto 165 de 180 países en su Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2025, con una puntuación de 26,03 sobre 100.
Archivado en: