«Es absurda»: Rubio rechaza posibilidad de concesiones nucleares a Irán

Rubio calificó de «absurda» la idea de que Trump acepte un acuerdo que deje a Irán en posición más fuerte, mientras el embargo sigue vigente y las negociaciones continúan.



Rubio descarta cualquier acuerdo que fortalezca el programa nuclear de Irán Foto © CiberCuba/Sora

El secretario de Estado Marco Rubio descartó este domingo de forma categórica que la administración Trump pueda aceptar un acuerdo nuclear con Irán que deje a ese país en una posición más fuerte respecto a sus ambiciones atómicas, calificando esa idea de «absurda».

«La idea de que de alguna manera este presidente —dado todo lo que ya ha demostrado estar dispuesto a hacer— vaya a aceptar de alguna manera un acuerdo que al final termine poniendo a Irán en una posición más fuerte en cuanto a sus ambiciones nucleares es absurda. Eso simplemente no va a suceder», afirmó Rubio.

El jefe de la diplomacia estadounidense defendió que Trump es el mandatario que más ha hecho para impedir que Irán obtenga un arma nuclear, y subrayó que su compromiso con ese principio «no debe ser cuestionado por nadie».

Al mismo tiempo, Rubio señaló que la preferencia de Washington es resolver el conflicto por vía diplomática y reconoció que se ha logrado «algún progreso», aunque advirtió que los acuerdos sobre el papel deben ser implementados: «Puedes acordar cosas por escrito y luego tienes que salir y hacerlo».

El secretario de Estado insinuó que en las próximas horas podría haber «buenas noticias» sobre el Estrecho de Ormuz y sobre un proceso que lleve al mundo a no tener que temer un arma nuclear iraní, aunque aclaró que no se trata de «noticias definitivas».

Las declaraciones de Rubio se producen horas después de que el presidente Trump publicara en su red social Truth Social que el embargo contra Irán permanecerá «en plena vigencia» hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo nuclear, y pidiera a sus negociadores que no se apresuren porque «el tiempo está de nuestro lado».

El punto central de disputa sigue siendo el programa de enriquecimiento de uranio. Washington exige su abandono total o una moratoria de hasta 20 años, mientras Teherán lo defiende como un derecho soberano irrenunciable y ha ofrecido plazos de entre cinco y 15 años.

Irán posee actualmente 440,9 kg de uranio enriquecido al 60%, cerca del umbral de grado armamentístico del 90%, según el Organismo Internacional de Energía Atómica.

El proceso diplomático arrancó formalmente el 6 de abril, cuando Trump lanzó un ultimátum a Teherán para que negociara o enfrentara ataques militares, seguido del establecimiento de un embargo naval el 13 de abril.

Desde entonces, las conversaciones han atravesado múltiples rondas con mediación de Pakistán y Omán.

La quinta ronda, celebrada el sábado en Roma, terminó sin acuerdo definitivo. Trump había calificado el plan de paz de 14 puntos presentado por Irán a principios de mayo de «totalmente inaceptable» y «un pedazo de basura», aunque mantuvo abierta la vía diplomática.

El portavoz iraní Esmaeil Baqaei afirmó este domingo que ambas partes se encuentran en la «etapa de finalización» de un memorando de entendimiento, pero aclaró que el tema nuclear no se está negociando en esta primera fase.

Trump concluyó su mensaje en Truth Social con una advertencia que resume la postura de su administración: «El embargo permanecerá en plena vigencia hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo. Ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien. ¡No puede haber errores!».

Preguntas frecuentes sobre las tensiones nucleares entre Estados Unidos e Irán

CiberCuba te lo explica:

¿Por qué Marco Rubio rechaza un acuerdo nuclear que fortalezca a Irán?

Marco Rubio considera "absurda" la idea de un acuerdo que ponga a Irán en una posición más fuerte respecto a sus ambiciones nucleares. Él defiende que la administración Trump ha hecho más que cualquier otra para impedir que Irán obtenga un arma nuclear.

Publicidad

¿Cuál es la posición de Estados Unidos sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán?

Estados Unidos exige el abandono total o una moratoria de hasta 20 años del programa de enriquecimiento de uranio de Irán. Por otro lado, Irán sostiene que es un derecho soberano irrenunciable y ha propuesto pausas de entre cinco y 15 años.

Publicidad

¿Qué medidas ha tomado Estados Unidos en respuesta a las acciones de Irán en el Estrecho de Ormuz?

Estados Unidos ha establecido un embargo naval sobre Irán y ha advertido que el embargo permanecerá en plena vigencia hasta que se alcance un acuerdo nuclear. Además, cualquier acuerdo debe incluir la reapertura segura del Estrecho de Ormuz.

Publicidad

¿Cuáles son las principales diferencias entre las propuestas de Estados Unidos e Irán para un acuerdo nuclear?

Las principales diferencias se centran en la duración de la moratoria nuclear. Estados Unidos exige 20 años, mientras que Irán ha ofrecido pausas de cinco a 15 años. Además, Irán reclama 270,000 millones de dólares en compensaciones de guerra.

Publicidad

¿Qué avances se han logrado en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán?

Se ha logrado "algún progreso" en las negociaciones, aunque no se ha alcanzado un acuerdo definitivo. Las conversaciones han sido mediadas por países como Pakistán y Omán, y se centran en un memorando de entendimiento que incluye una moratoria en el enriquecimiento de uranio iraní.

Publicidad

COMENTAR

Archivado en:

Redacción de CiberCuba

Equipo de periodistas comprometidos con informar sobre la actualidad cubana y temas de interés global. En CiberCuba trabajamos para ofrecer noticias veraces y análisis críticos.






¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

+1 786 3965 689


Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.



Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada