Historiador no ve novedad en que ahora él pueda invertir en Cuba: "Eso yo lo podía hacer hace 67 años"

El historiador cubanoamericano Germán Miret, de 86 años, descarta que las reformas económicas anunciadas por el régimen cubano puedan salvar a la dictadura y sostiene que la única salida real es un cambio político profundo, no solo económico.

Miret analizó para CiberCuba las declaraciones de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como «el Cangrejo», nieto de Raúl Castro y principal interlocutor informal del régimen con Washington, quien el 19 de junio dio su primera entrevista pública defendiendo un supuesto «modelo económico cubano» de apertura sin transformación política.

Lo hizo después de la presentación de 176 medidas de reforma económica aprobadas por la Asamblea Nacional el 18 de junio, el mayor paquete de cambios desde el Período Especial, que contempla banca privada, eliminación del subsidio universal de la canasta básica —vigente desde 1962— e inversión extranjera directa.

Para Miret, esas medidas no representan ninguna novedad. «Están vendiendo ahora un capitalismo al pueblo. Ahora yo puedo invertir en Cuba. Yo, Germán Miret, puedo ir a Cuba e invertir. ¡Vaya, eso yo lo podía hacer hace 67 años!».

En entrevista con Tania Costa, el historiador fue tajante al referirse a la raíz del problema. «El error que cometieron en el pasado fue instaurar un régimen, un sistema económico político que nunca ha funcionado en ningún lugar, en ningún país. Así que ese es el primer error que había que enmendar».

E segundo lugar, animó a desconfiar de las promesas del gobierno. «Aparte que no creo en las promesas económicas de ellos. Sí, ellos siempre han sido unos bandidos. Entonces, ¿cómo yo voy a confiar en un bandido?»

Sobre la posibilidad de una democracia sin cambio de régimen, Miret fue igualmente directo. «Ellos quieren permanecer gobernando y no se puede tener una democracia cuando un gobierno está instalado ahí de por vida. No tiene solución más que cambiar el régimen político y económico».

Este debate ocurre mientras una de cada tres familias cubanas pasó hambre en 2025, con un aumento de 9,3 puntos porcentuales respecto al año anterior, y el 89% de la población vive en extrema pobreza.

En ese marco, Miret también reivindica la Cuba prerrevolucionaria como referente económico. «Cuba era uno de los países con mayor por ciento de clase media en América... Estaba creciendo de una forma increíble y era precisamente la forma de ser del cubano del querer trabajar, el querer progresar».

Recuerda además que los centrales azucareros, hacia 1958 habían pasado mayoritariamente a manos cubanas. «El cubano iba recuperando su propio país», un proceso que la revolución interrumpió abruptamente.

En cuanto al futuro político de la isla, el historiador defiende el pluralismo y cita la Constitución de 1940 como modelo. «En Cuba lo teníamos: habían tres o cuatro comunistas trabajando junto con los otros partidos políticos. O sea, estaba permitido». Advierte que en la Cuba del futuro deberá existir un partido socialdemócrata para evitar que los herederos del comunismo monopolicen ese espacio electoral.

Miret también llama a buscar equilibrio social. «La justicia es pareja: la justicia para los ricos y la justicia para los pobres y la justicia para la clase media», una fórmula que, a su juicio, el régimen destruyó en más de seis décadas de dictadura.