La economista cubana Elaine Castro Castañeda publicó este jueves un análisis en Facebook que desmonta, punto por punto, lo que ella llama «la trampa completa» del régimen cubano frente a las nuevas sanciones financieras de Estados Unidos contra la isla.
El detonante es la decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) de revocar, a partir del 30 de septiembre, la autorización que desde 2024 permitía a bancos bajo jurisdicción estadounidense mantener cuentas para emprendedores privados cubanos. Los fondos quedaron bloqueados y su liberación exige ahora una licencia individual. Díaz-Canel acusó a Washington de perjudicar al sector privado cubano, y el canciller Bruno Rodríguez salió a defender la «probada eficiencia» de GAESA, el conglomerado empresarial de las Fuerzas Armadas.
Castro Castañeda, licenciada en economía que abandonó Cuba en 2018 y reside actualmente en Uruguay, rechaza ese relato de plano.
«¿Quién hizo que el cubano dependa de una MIPYME que son de ellos mismos para comer? LA DICTADURA», escribe. Y añade: «Destruyeron la agricultura, prohibieron la empresa privada por 60 años, y ahora que todo está roto, te dicen que la única forma de comer es gracias a ellos y que si EEUU toca a sus MIPYMES, tú te mueres de hambre».
La economista reconoce que el golpe es real para el cubano de a pie: las MIPYMES son hoy el canal casi exclusivo para acceder a alimentos básicos como pollo, aceite y detergente, y también para recibir remesas del exterior. Pero advierte que eso no es un accidente, sino el resultado deliberado de décadas de destrucción económica.
«Te hacen dependiente y luego usan tu hambre como escudo», resume.
El núcleo de su argumento apunta directamente a GAESA, el brazo económico de las Fuerzas Armadas, al que The New York Times describió en mayo pasado como una entidad que controla entre el 40% y el 70% de la economía cubana formal, con activos estimados en más de 18,000 millones de dólares. Castro Castañeda sostiene que muchas MIPYMES que mueven medio millón de dólares no son empresas privadas reales, sino instrumentos del aparato militar disfrazados de emprendimiento.
«Mientras GAESA controle el 70% de las divisas, cualquier dólar que entre, sea por MIPYME, remesa o turismo, termina en manos de militares de ellos mismos para reprimirte después», escribe.
Frente a quienes piden levantar las sanciones, la economista propone tres salidas que, subraya, no dependen de Washington sino de La Habana: que el ejército abandone la economía, que se diferencie al emprendedor genuino del testaferro, y que se permita la producción agrícola libre con tierra propia para los campesinos.
Sobre el primer punto, señala que la OFAC dejó abierta una ventana: la sección §515.584(h)(1) sigue vigente y permite cuentas para recibir pagos autorizados. «Si eres un diseñador de verdad en Cuba, puedes seguir cobrando. El que está llorando es el que usaba la cuenta para mover medio millón de dólares de pollo», afirma.
Sobre el tercero, es categórica: «Ninguna sanción va a hacer que haya comida si tú no produces comida. Mientras sigan con la idea de que un campesino no puede tener tierra propia y vender su cosecha libremente, van a seguir sufriendo con o sin medidas».
El secretario de Estado Marco Rubio calificó a GAESA de «corazón financiero del régimen» y declaró el martes que los militares cubanos «no van a poder robar dinero ni ganar dinero a costa» del pueblo. Un extrabajador del conglomerado reveló recientemente la presencia de contrainteligencia militar dentro de GAESA.
«El cubano de a pie sufre hoy porque el régimen lo puso de rehén entre la sanción y su monopolio. Y la dictadura llora no porque le duela tu hambre, sino porque le duele que le vieron el truco», concluye Castro Castañeda, antes de su frase más contundente: «La salida no es pedirle a EEUU que financie a GAESA disfrazado de MIPYME. La salida es que Cuba deje de ser una finca de militares».
Vídeos relacionados:
Archivado en: