La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) de Estados Unidos emitió una decisión que refuerza las consecuencias de las infracciones de tránsito en los procesos migratorios: conducir reiteradamente sin licencia válida puede ser un factor determinante para negar la libertad bajo fianza a un inmigrante detenido.
El fallo, publicado el lunes 2 de noviembre, establece un precedente obligatorio para los jueces de inmigración del país, incluidas las cortes de Florida donde se tramitan numerosos casos de cubanos detenidos por ICE.
La decisión, identificada como Matter of Cruz Aijiaco, 30 I&N Dec. 218 (BIA 2026), anuló una fianza de 8,000 dólares que un juez había concedido a Jonnathan Cruz Aijiaco el pasado 1 de abril y ordenó mantenerlo detenido sin fianza.
El inmigrante, que ingresó a Estados Unidos en agosto de 2016, acumulaba varias infracciones de tránsito. En junio de 2017, la Policía lo interceptó por realizar un cambio indebido de carril. Durante la intervención, los agentes descubrieron que tenía la licencia suspendida y una orden de arresto pendiente, por lo que fue arrestado.
Dos meses después, fue nuevamente interceptado porque su vehículo tenía las luces de freno averiadas. Al comprobar que su licencia había sido suspendida varias veces, los agentes lo arrestaron por conducir a sabiendas sin un permiso válido.
La BIA consideró que incumplir reiteradamente las normas de tránsito puede ser un indicio de que una persona tampoco respetará las órdenes de un tribunal migratorio.
Sin embargo, las infracciones no fueron el único motivo de la decisión. El tribunal también señaló que Cruz Aijiaco no había acreditado un domicilio fijo, pues presentó información contradictoria sobre posibles residencias en Florida e Indiana.
Además, consideró que no había demostrado cumplir los requisitos para solicitar la cancelación de deportación. Según el expediente, ingresó a Estados Unidos en agosto de 2016 y fue sometido a un procedimiento de deportación en febrero de 2026, antes de completar los diez años de presencia continua exigidos para ese beneficio migratorio.
Las contradicciones también alcanzaron su situación familiar. Cuando fue detenido en febrero de 2026, aseguró que era soltero y no tenía hijos, pero posteriormente declaró tener esposa e hijos, sin aportar una dirección precisa donde residieran.
Con estos elementos, la BIA concluyó que ninguna cantidad de dinero permitiría garantizar su comparecencia ante las futuras audiencias migratorias.
Un aspecto importante es que el tribunal no necesitó determinar que el inmigrante representara un peligro para la comunidad. La decisión se basó en el riesgo de que no compareciera a sus audiencias o incumpliera futuras órdenes judiciales.
¿Qué implica para los cubanos en Florida?
El precedente puede afectar a inmigrantes cubanos que sean detenidos y tengan derecho a solicitar una fianza migratoria, especialmente si acumulan infracciones de tránsito, no pueden acreditar dónde viven o carecen de pruebas suficientes de arraigo.
Esto no significa que una multa de tránsito provoque automáticamente la denegación de una fianza, ni que todos los inmigrantes con casos pendientes puedan solicitarla. La elegibilidad y el riesgo de fuga deben evaluarse según las circunstancias y el régimen de detención aplicable a cada persona.
La preocupación no es nueva. En octubre, el abogado de inmigración Willy Allen advirtió que incluso infracciones de tránsito menores podían perjudicar a inmigrantes detenidos, al analizar otra decisión de la BIA que endureció los criterios para conceder fianzas.
«Esta decisión endurece y le da más fuerza a los jueces para poder determinar que una multa es lo suficientemente fuerte para negar una fianza», explicó entonces el letrado.
La nueva resolución se suma a otros precedentes emitidos durante 2026, que han reforzado el examen de los antecedentes, los vínculos familiares, el domicilio y las posibilidades reales de obtener un beneficio migratorio.
Vídeos relacionados:
Archivado en: