Vídeos relacionados:
La congresista republicana María Elvira Salazar se pronunció este lunes “profundamente decepcionada” tras conocerse que la Corte Suprema de Estados Unidos permitió al gobierno retirar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a más de 350,000 venezolanos.
La decisión de la Corte Suprema reactiva la agenda migratoria de la administración de Donald Trump, cuyo equipo presentó la apelación que originó el fallo judicial.
En su mensaje publicado en X, Salazar señaló que “no podemos enviar a personas inocentes de regreso a las garras de un narco-terrorista”, en referencia a Nicolás Maduro. Además, pidió al presidente Trump que otorgue Salida Forzosa Diferida (DED) para los venezolanos y beneficiarios del programa de parole humanitario.
Sin embargo, su mensaje ha sido interpretado por analistas y ciudadanos como una maniobra para deslindarse de una decisión política que tuvo el respaldo de su propio partido.
La Corte Suprema falló a favor de una solicitud de emergencia presentada por la administración Trump para revertir una extensión del TPS aprobada bajo el gobierno de Joe Biden. Esa protección vencía en 2026, pero el nuevo fallo permitiría su cancelación este mismo año.
La propia Salazar ha protagonizado contradicciones en este tema. En abril, fue desmentida por usuarios en redes sociales luego de adjudicarse la extensión del TPS como un logro personal. X marcó su publicación y añadió contexto aclarando que la medida respondía a una orden judicial que bloqueó los intentos de Trump de revocar el programa.
Más recientemente, a inicios de mayo, Salazar presentó una propuesta de ley bipartidista para reinstaurar el TPS a venezolanos por 18 meses. Aunque el gesto fue valorado por sectores migrantes, no ha borrado las críticas por su respaldo a un partido que ha buscado sistemáticamente restringir beneficios migratorios.
La Corte también evaluará próximamente una apelación de la administración Trump para anular el parole humanitario que beneficia a migrantes de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua.
El TPS, vigente desde 2023, ampara a cientos de miles de venezolanos en EE.UU. y les otorga permiso de trabajo. Con el fallo de la Corte, miles podrían quedar en situación irregular, sin protección frente a la deportación.
El discurso público de Salazar contrasta así con el rol que ha tenido su bloque político en esta agenda. Mientras critica el desenlace judicial, omite que fue su partido el que impulsó la ofensiva legal que ahora deja a decenas de miles de venezolanos en el limbo migratorio.
Archivado en: