Una firma de abogados en Miami entablará este miércoles 21 de mayo una demanda colectiva contra el gobierno federal de Estados Unidos, con el objetivo de obtener un fallo favorable para al menos una treintena de migrantes cubanos que llegaron al país y fueron liberados con el formulario I-220A.
El caso se presenta en un contexto legal transformador, marcado por una reciente decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) que podría reconfigurar el panorama jurídico para miles de cubanos en proceso migratorio.
Lo más leído hoy:
El fundamento legal de la demanda
El abogado Eduardo Soto, quien lidera la acción legal junto a su firma, argumenta que los migrantes cubanos beneficiarios del formulario I-220A fueron liberados bajo circunstancias que deberían ser reconocidas como equivalentes a un "parole", una figura migratoria que permite a ciertos extranjeros entrar y permanecer legalmente en el país.
Esto, en el marco de una interpretación clave del proceso de detención migratoria.
“Estamos argumentando que la persona al ser arrestada físicamente antes de ser dada una orden de su arresto no puede haber sido procesada bajo la sección 236, tiene que haber sido procesado bajo la sección 235, que requiere detención mandataria y la única manera de poner a alguien en libertad es bajo parole”, explicó el abogado Eduardo Soto en declaraciones a Univision.
Este argumento se apoya en un fallo reciente del 15 de mayo de 2025, en el caso Matter of Q. LI, emitido por la BIA, que establece que una persona que entra al país sin haber sido formalmente admitida, y que es detenida sin orden de arresto mientras "arriba" a territorio estadounidense, debe ser considerada como un "aplicante de admisión" conforme a la sección 235(b) del Acta de Inmigración y Nacionalidad (INA).
El impacto del fallo Matter of Q. LI
Aunque el caso en cuestión involucra a una ciudadana china, su relevancia se extiende ampliamente a otras comunidades migrantes, incluyendo a los cubanos.
Según la decisión de la BIA, este tipo de personas no es elegible para fianza y debe permanecer detenida hasta la conclusión de sus procedimientos de deportación, salvo que sean liberadas por razones humanitarias a través de un parole.
La Junta fue enfática al declarar que esta clasificación aplica tanto a quienes llegan por un puerto oficial de entrada como a quienes cruzan por puntos no oficiales y son detenidos poco después.
Esta distinción es crucial para los cubanos con I-220A, pues muchos de ellos fueron liberados luego de su detención inicial, sin una orden formal de arresto, y han continuado sus procesos migratorios en libertad.
El razonamiento jurídico detrás del fallo fortalece el argumento de que estas personas no deben ser clasificadas como "ingresadas sin inspección", sino como "aplicantes de admisión", lo cual modifica su situación legal de cara a la Ley de Ajuste Cubano.
¿Qué es el formulario I-220A y por qué ha sido polémico?
El formulario I-220A ha sido fuente de incertidumbre para miles de cubanos desde hace años.
Se trata de un documento emitido por autoridades migratorias estadounidenses tras detener a un migrante y permitir su liberación bajo supervisión.
Sin embargo, hasta ahora el gobierno estadounidense ha argumentado que este formulario no equivale a una admisión legal ni a un parole, por lo que no permite acogerse a la Ley de Ajuste Cubano, que exige uno de estos requisitos para solicitar la residencia permanente.
Este nuevo escenario judicial podría abrir una vía para reconfigurar esta interpretación.
El equipo legal de Eduardo Soto pretende demostrar que las condiciones en las que fueron liberados estos cubanos con I-220A se asemejan a las de un parole, y por lo tanto deben ser reconocidas como tal para efectos migratorios.
Alcance de la demanda
Una de las participantes en la demanda colectiva es Laura de la Caridad González Sánchez, una joven cubana cuyo caso generó atención mediática en marzo de este año por haber sido la primera persona con I-220A arrestada durante una cita en inmigración, a pesar de tener un caso de asilo pendiente.
“Por mi cabeza nunca pasó que yo pudiera estar envuelta en una situación así”, declaró González Sánchez al medio Univision, tras ser liberada con grilletes.
Junto a ella, al menos otros 30 cubanos forman parte de la citada acción judicial colectiva, aunque el número podría incrementarse.
Según el abogado Soto, los demandantes “tienen que ser personas que fueron primero físicamente detenidos y posteriormente procesados”. Los interesados en unirse a la querella deben comunicarse con la firma legal para verificar si califican, teniendo en cuenta que el proceso tiene un costo.
“Realmente ha sido injusto el trato a estas personas”, concluye Soto.
¿Qué seguiría después?
Tras la presentación oficial de la demanda este 21 de mayo, el gobierno federal de Estados Unidos tendrá 60 días para responder. Si el fallo resultara favorable para los demandantes, estos podrían recibir parole humanitario, lo que abriría la puerta para aplicar a la Ley de Ajuste Cubano y, eventualmente, obtener la residencia permanente en el país.
Este proceso representa un momento crucial para miles de cubanos en EE.UU., cuyos futuros legales podrían depender de la reinterpretación de lo que significa haber sido “liberado” en territorio estadounidense, y si eso puede ser reconocido finalmente como una vía legal hacia la estabilidad migratoria.
Preguntas frecuentes sobre la demanda colectiva de cubanos con formulario I-220A
¿Qué busca la demanda colectiva de los cubanos con I-220A?
La demanda busca que los cubanos liberados con el formulario I-220A sean reconocidos como beneficiarios de un "parole". Esto les permitiría acogerse a la Ley de Ajuste Cubano y, eventualmente, obtener la residencia permanente en Estados Unidos. El argumento central es que las condiciones en las que fueron liberados se asemejan a las de un parole.
¿Cuál es el impacto del fallo "Matter of Q. Li" en los migrantes cubanos?
El fallo podría reconfigurar el estatus migratorio de miles de cubanos al argumentar que quienes ingresan a EE.UU. sin ser formalmente admitidos deberían ser considerados "aplicantes de admisión". Esto puede abrir la puerta a que sean liberados bajo parole, lo que es necesario para acceder a ciertos beneficios migratorios.
¿Qué es el formulario I-220A y por qué genera controversia?
El formulario I-220A es un documento de libertad bajo supervisión otorgado a algunos migrantes tras su detención. No es reconocido como un parole, lo que impide a sus portadores acogerse a la Ley de Ajuste Cubano. La controversia radica en que este nuevo escenario judicial podría cambiar esa interpretación.
¿Qué pasos seguirán tras la presentación de la demanda?
El gobierno de EE.UU. tiene 60 días para responder a la demanda presentada el 21 de mayo de 2025. Si el fallo es favorable para los demandantes, podrían recibir parole humanitario, permitiéndoles aplicar a la Ley de Ajuste Cubano y obtener la residencia permanente.
Archivado en:
