Vídeos relacionados:
El Consejo de la FEU de la Universidad de Camagüey pidió calma a los estudiantes que representa y les propuso buscar soluciones ante el tarifazo de ETECSA.
En un comunicado a contracorriente de los muchos que han circulado en los últimos días, los directivos de la FEU aseguraron a los estudiantes que “como sus representantes democráticamente electos estamos transmitiendo opiniones e inconformidades a todos los niveles”.
Asimismo, invitaron a los estudiantes a “pensar en soluciones que puedan ayudar a resolver o mejorar esta situación, no solamente para los estudiantes, sino para el pueblo en general”
Los directivos de la FEU de la Universidad de Camagüey insistieron en que “cada estudiante se encuentra representado a cada instancia”.
Este comunicado parece hacer control de daños ante el malestar de sus estudiantes con los directivos de la FEU, quienes en la mayoría de los casos se han convertido en voceros del gobierno.
Tanto así que el pasado 3 de junio, la Facultad de Filosofía, Historia, Sociología y Trabajo Social (FEU-FHS) de la Universidad de La Habana emitió un comunicado sin precedentes en el que exigió la renuncia inmediata del presidente nacional de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), Ricardo Rodríguez González, por considerar que ha sido incapaz de representar los intereses del estudiantado en la actual crisis.
El comunicado fue apoyado poco después por la Facultad de Psicología, quien denunció la ausencia de representación real por parte de Rodríguez y de otros dirigentes universitarios, entre ellos Hugo A. Fuentes y Daniel A. Corrales, presidente y vicepresidente de la FEU UH.
La facultad exigió un espacio público de análisis con representantes estudiantiles de todas las facultades, con el fin de revisar la continuidad en sus cargos de los actuales líderes de la organización.
Las críticas a los dirigentes de la FEU se agudizaron tras la intervención del presidente de la FEU en el programa oficialista Mesa Redonda, donde Rodríguez González culpó a “enemigos de la revolución” de manipular el malestar universitario generado por las nuevas tarifas de telefonía móvil impuestas por ETECSA.
A pesar de los reclamos masivos desde varias facultades del país, el líder estudiantil defendió el tarifazo y lo enmarcó como parte de un proceso de “diálogo respetuoso” con el gobierno y las autoridades.
“Ha ocurrido algo que también esperábamos”, dijo, “y es que los enemigos de la revolución han tergiversado esa postura de inquietud que se ha suscitado en la comunidad universitaria para buscar confrontación”.
Sus declaraciones fueron vistas como una traición a las preocupaciones reales de los estudiantes, que enfrentan dificultades crecientes para acceder a internet, una herramienta vital para la educación superior, la investigación y la comunicación con docentes y colegas.
Archivado en: