Vídeos relacionados:
La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este jueves la deportación de varios inmigrantes, entre ellos dos cubanos, hacia Sudán del Sur, un país devastado por la guerra donde ninguno de los expulsados tiene vínculos familiares ni históricos.
La decisión se produce en un contexto de endurecimiento de la política migratoria bajo el actual mandato del presidente Donald Trump, reportó AP.
El tribunal, de mayoría conservadora, revocó una orden previa del juez federal Brian Murphy, quien había permitido a los migrantes impugnar su traslado a terceros países si corrían riesgo de sufrir tortura o encarcelamiento.
Esa medida había frenado temporalmente un vuelo de deportación en mayo, que fue desviado a una base naval en Yibuti, donde los ocho migrantes —todos con antecedentes penales— permanecen detenidos desde entonces en condiciones precarias, dentro de un contenedor adaptado, recalcó AP.
La orden del tribunal elimina esa suspensión y permite que el vuelo continúe hacia Sudán del Sur, a pesar de las advertencias de que los migrantes podrían enfrentar "detención inmediata, tortura o incluso la muerte" al llegar al país africano, según alertó Trina Realmuto, directora ejecutiva de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración.
La subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, celebró la intervención del máximo tribunal como “una victoria para el estado de derecho, la seguridad y la protección del pueblo estadounidense”, subrayó AP.
Lo más leído hoy:
En línea con esa postura, la secretaria de Justicia, Pam Bondi, acusó al juez Murphy de actuar como un "rebelde" y afirmó que la Corte Suprema lo había “reprendido”.
Entre los deportados figuran al menos dos ciudadanos cubanos identificados como Enrique Arias-Hierro y José Manuel Rodríguez-Quiñones, quienes, al igual que el resto, fueron condenados por delitos graves en Estados Unidos y tienen órdenes finales de deportación emitidas por ICE.
La decisión de enviarlos a un país en conflicto y sin conexión personal ha sido duramente criticada por organizaciones de derechos humanos y juristas.
Las juezas liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson votaron en contra y criticaron que el gobierno reciba un trato preferencial por parte del tribunal.
“Otros litigantes deben seguir las reglas, pero el gobierno tiene a la Corte Suprema en marcación rápida”, escribió Sotomayor. La jueza Elena Kagan también expresó preocupación por ignorar el análisis del juez Murphy sobre el vuelo a Sudán del Sur.
El trasfondo de la decisión refleja la creciente presión de la administración Trump por deportar masivamente a personas indocumentadas, incluso si esto implica acuerdos con países de tránsito o receptores no seguros.
El precedente legal que sienta este fallo también podría dificultar que otros migrantes impugnen traslados similares, incluso en contextos de violencia o persecución.
Deportaciones aceleradas, garantías dudosas y riesgo de tortura
Según CNN, la situación en Sudán del Sur ha sido catalogada como crítica por la ONU, debido a la inseguridad alimentaria, la inestabilidad política y la creciente violencia.
A pesar de ello, la administración de Donald Trump ha buscado acelerar deportaciones hacia países terceros, como mecanismo alternativo cuando no se puede repatriar a los migrantes a su país de origen.
Estas prácticas chocan con la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, ratificada por EE.UU. en 1994, que prohíbe la expulsión de personas a países donde exista riesgo real de tortura. No obstante, según el reporte, el gobierno considera que si recibe “garantías diplomáticas” del país receptor, puede proceder sin necesidad de notificar al migrante afectado.
En este caso, no consta que se hayan emitido dichas garantías, lo cual, de acuerdo con la política del Departamento de Seguridad Nacional, obligaría a informar a los migrantes sobre su expulsión para que puedan presentar una solicitud de protección por temor a tortura. Ese procedimiento, según los abogados, no se cumplió.
CNN también documentó que los ocho hombres —incluidos los cubanos— permanecen detenidos en condiciones extremas dentro de un contenedor metálico adaptado, en una base militar en Yibuti, y que podrían ser trasladados a Sudán del Sur en cualquier momento, bajo un proceso cuestionado por juristas y organismos humanitarios.
Esta nueva decisión tiene como antecedentes que en junio pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos autorizó al presidente a reanudar las deportaciones de migrantes a países distintos a sus lugares de origen, al anular una orden judicial previa que exigía al Gobierno dar a los afectados una oportunidad significativa para explicar los riesgos que enfrentarían en esos destinos.
Con una votación de 6-3, la mayoría conservadora de la Corte revirtió el fallo del juez Brian Murphy, de Boston, que en abril había bloqueado esas deportaciones al considerar que podían implicar tortura o muerte para los migrantes si eran enviados a terceros países.
El caso involucraba a ocho migrantes procedentes de Myanmar, Sudán del Sur, Cuba, México, Laos y Vietnam, quienes fueron deportados el mes pasado en un vuelo con rumbo a Sudán del Sur.
Un mes antes, Trump solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que autorizara a su administración a deportar migrantes a países que no sean su lugar de origen, como Sudán del Sur, lo cual desató una ola de críticas por parte de defensores de derechos humanos y organizaciones migratorias.
Preguntas frecuentes sobre la deportación de inmigrantes a Sudán del Sur
¿Por qué la Corte Suprema de EE.UU. permitió la deportación de inmigrantes a Sudán del Sur?
La Corte Suprema de Estados Unidos permitió la deportación al revocar una orden previa que permitía a los migrantes impugnar su traslado a países donde podrían enfrentar tortura o encarcelamiento. Esta decisión refleja un endurecimiento de la política migratoria bajo el mandato de Donald Trump.
¿Cuáles son las críticas principales a la deportación a Sudán del Sur?
Las críticas a la deportación incluyen la falta de vínculos de los deportados con Sudán del Sur y el riesgo de enfrentar "detención inmediata, tortura o incluso la muerte". Organizaciones de derechos humanos y juristas han denunciado la medida como una violación del debido proceso y de los derechos humanos.
¿Qué antecedentes tienen los cubanos deportados a Sudán del Sur?
Los cubanos deportados tienen antecedentes penales graves, incluyendo delitos como homicidio, secuestro y tráfico de drogas. Esto ha sido utilizado por el gobierno de Trump para justificar su deportación, aunque la decisión ha sido muy polémica debido al destino inseguro al que fueron enviados.
¿Cómo afectará este fallo a futuras deportaciones de inmigrantes?
Este fallo podría establecer un precedente legal que dificultará que otros migrantes impugnen traslados similares, incluso en contextos de violencia o persecución. La administración Trump busca acelerar las deportaciones masivas sin necesidad de acuerdos con los países de origen.
Archivado en: