Vídeos relacionados:
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, defendió este viernes la letalidad de los ataques militares en el Caribe, horas después de que The Washington Post y CNN publicaran una denuncia estremecedora, donde decían que dos sobrevivientes de una embarcación bombardeada frente a las costas de Venezuela habrían sido rematados por orden directa del Pentágono.
La revelación describe uno de los episodios más controversiales del operativo militar que la administración de Donald Trump mantiene en la región. Según las fuentes citadas por ambos medios, once personas viajaban en la lancha atacada el 2 de septiembre; el primer misil la destruyó casi por completo, pero un dron detectó minutos después que dos hombres seguían con vida, aferrados a los restos.
Fue entonces cuando, según estas fuentes, llegó la instrucción de “matar a todo el mundo”.
Ese segundo ataque, ejecutado pese a que los sobrevivientes no representaban una amenaza inmediata, es el punto más delicado de unas operaciones que ya acumulan cuestionamientos legales dentro y fuera de Estados Unidos.
CNN recuerda que la administración Trump nunca había admitido previamente haber terminado con la vida de sobrevivientes tras un bombardeo.
Hegseth, sin embargo, reaccionó con un mensaje desafiante en la red social X. Acusó a la prensa de fabricar historias para “desacreditar” a los militares y afirmó que las acciones son “altamente efectivas”, “específicamente letales” y dirigidas contra organizaciones que Washington califica como narcoterroristas.
Lo más leído hoy:
Reiteró además que los ataques cumplen “con el derecho estadounidense e internacional” y cuentan con el visto bueno de los asesores legales del Departamento de Defensa.
La firmeza del discurso contrasta con la gravedad del reporte periodístico. Si se confirma, el episodio marcaría un precedente de enorme peso en medio de la escalada militar que Estados Unidos despliega en el Caribe, con más de 7,000 efectivos, buques de guerra, aviones de combate y la presión creciente sobre el gobierno de Nicolás Maduro, al que Washington acusa de facilitar rutas de narcotráfico.
Mientras la Casa Blanca insiste en que sus acciones buscan impedir la entrada de drogas capaces de “matar a miles de estadounidenses”, el gobierno venezolano denuncia una agresión y advierte que el despliegue tiene objetivos políticos más que antidrogas.
La tensión ha convertido la zona en un punto caliente hemisférico, pero el detalle humano del ataque del 2 de septiembre, dos hombres que sobrevivieron al primer impacto y habrían sido ejecutados desde el aire, es lo que ahora sacude la narrativa oficial.
Por el momento, ni el Pentágono ni la administración Trump han ofrecido explicaciones concretas sobre lo ocurrido con esos dos sobrevivientes. Hegseth, en cambio, insiste en que respaldará “siempre” a los militares involucrados.
Preguntas frecuentes sobre los ataques de Estados Unidos a embarcaciones en el Caribe
¿Qué ocurrió en el ataque a una embarcación frente a las costas de Venezuela?
El ataque fue dirigido por orden del Pentágono contra una embarcación sospechosa de narcotráfico en el Caribe. Según informes, un misil destruyó casi por completo la lancha y un dron detectó que dos hombres sobrevivieron, quienes luego habrían sido ejecutados desde el aire por órdenes directas. Este episodio ha generado controversia por la legalidad de las acciones y las denuncias de violaciones a los derechos humanos.
¿Cuál es la justificación de Estados Unidos para estos ataques en el Caribe?
El gobierno de Estados Unidos justifica estos ataques bajo el argumento de mantener un conflicto armado no internacional contra organizaciones narcoterroristas vinculadas al régimen de Nicolás Maduro. Afirma que estas operaciones buscan impedir la entrada de drogas capaces de “matar a miles de estadounidenses”. Sin embargo, esta postura enfrenta críticas y cuestionamientos sobre la legalidad de las acciones.
¿Cómo ha respondido el gobierno de Venezuela a los ataques estadounidenses?
El gobierno venezolano ha denunciado las acciones como una agresión política con fines de cambio de régimen. Nicolás Maduro ha acusado a Estados Unidos de usar operaciones militares como pretexto para intervenir en Venezuela y ha advertido sobre la preparación para declarar el estado de emergencia ante una posible agresión militar estadounidense.
¿Cuál ha sido la reacción internacional ante los ataques de Estados Unidos?
Las operaciones han sido criticadas por organismos internacionales y legisladores estadounidenses. Naciones Unidas ha señalado que estas acciones podrían violar el derecho internacional, al considerarlas ejecuciones extrajudiciales. Además, algunos congresistas en Washington han cuestionado la legalidad y moralidad de los ataques sin supervisión judicial.
Archivado en: