Vídeos relacionados:
El senador demócrata Andy Kim acusó al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Guerra Pete Hegseth de haber mentido al Congreso sobre los verdaderos objetivos de Estados Unidos en Venezuela, tras la operación militar de este sábado que derivó en la captura de Nicolás Maduro.
Mientras el presidente Donald Trump celebraba públicamente la detención del mandatario venezolano como un éxito militar sin precedentes, sectores demócratas del Congreso expresaron preocupación por la legalidad de la acción y por las sesiones informativas previas en las que funcionarios del Gobierno aseguraron que no se buscaba un cambio de régimen en Caracas, destacó el diario The New York Times.
Kim, senador por Nueva Jersey y exfuncionario de seguridad nacional durante la administración de Barack Obama (2009-2017), acusó a Rubio y a Hegseth de haber mentido “descaradamente” al órgano legislativo cuando negaron que el objetivo fuera derrocar a Maduro.
A su juicio, la decisión es “desastrosa” y podría aislar aún más a Estados Unidos en el escenario internacional.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el legislador sostuvo que Trump eludió deliberadamente el proceso constitucional de aprobación del uso de la fuerza armada.
“El Gobierno sabe que el pueblo estadounidense rechaza abrumadoramente el riesgo de arrastrar a nuestra nación a otra guerra”, afirmó Kim, en referencia a la falta de autorización explícita del Congreso.
Lo más leído hoy:
Las críticas demócratas se producen en medio de un creciente debate interno sobre los límites del poder presidencial en política exterior y el alcance real de la intervención estadounidense en Venezuela, ahora que la Casa Blanca ha declarado su intención de permanecer en el país hasta concretar una transición política y reorganizar sectores clave como el petrolero.
La jornada estuvo marcada por el anuncio de Trump de la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, durante una operación militar estadounidense en Caracas.
El jefe de la Casa Blanca afirmó en una conferencia de prensa que Estados Unidos mantendrá el control de Venezuela “hasta que haya una transición justa y ordenada” y vinculó esa permanencia al manejo y reconstrucción de la industria petrolera con participación de empresas estadounidenses.
El régimen venezolano denunció una agresión, mientras la oposición celebró la caída del chavismo como un punto de inflexión histórico.
Preguntas frecuentes sobre la intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué acusan a la Casa Blanca de mentir sobre sus objetivos en Venezuela?
Los demócratas, liderados por el senador Andy Kim, acusan a la Casa Blanca de mentir al Congreso sobre sus verdaderos objetivos en Venezuela. La acusación se centra en que funcionarios del gobierno, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, aseguraron que no se buscaba un cambio de régimen en Caracas, mientras que la operación militar que resultó en la captura de Nicolás Maduro sugiere lo contrario.
¿Cuál fue el objetivo de la operación militar de Estados Unidos en Venezuela?
El objetivo declarado de la operación militar fue capturar a Nicolás Maduro para llevarlo a juicio en Estados Unidos y mantener el control del país hasta que haya una transición ordenada. Esta acción ha sido presentada por Donald Trump como una medida para asegurar una transición política y reconstruir sectores clave como el petrolero. Sin embargo, ha generado críticas por su legalidad y por no haber sido autorizada explícitamente por el Congreso.
¿Qué justificación dio el gobierno de Trump para la intervención en Venezuela?
El gobierno de Trump justificó la intervención en Venezuela señalando la colaboración del régimen de Maduro con grupos narcoterroristas y la amenaza que representa para la seguridad nacional de Estados Unidos. El secretario de Estado Marco Rubio ha calificado al gobierno venezolano como una dictadura que coopera con actores hostiles como Irán y Hezbollah, y ha destacado la necesidad de contener su influencia en la región.
¿Cómo ha reaccionado la comunidad internacional ante la intervención de Estados Unidos en Venezuela?
La comunidad internacional ha tenido reacciones mixtas ante la intervención. Mientras que la oposición venezolana y algunos congresistas cubanoamericanos han celebrado la caída del régimen de Maduro como un punto de inflexión histórico, otros han expresado preocupación por la legalidad de la acción y su impacto en la soberanía de Venezuela. El régimen venezolano la ha denunciado como una agresión imperialista.
Archivado en: