Gerardo Hernández agradece a Marco Rubio por la crisis en Cuba

Gerardo Hernández Nordelo, coordinador nacional de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), volvió a encender la polémica tras publicar en su perfil de Facebook un mensaje en el que, en tono irónico, dio las “gracias” al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, por el actual escenario de presión sobre la isla.

En el post escribió: “Y de pronto, no hubo que hacer más carteles, ni camisetas, ni programas para explicarlo: Todos aquellos que decían que el bloqueo no existe, o que es sólo contra ‘el régimen’, callaron”. En la imagen que acompañaba el texto añadió: “Hacía mucho tiempo que en las calles de Cuba no se hablaba tanto de los daños que el bloqueo de #USA causa a los cubanos. ¡Gracias Marco Rubio!”.

Lejos de reforzar su narrativa, la publicación desató una avalancha de críticas directas en su propio muro. Muchos usuarios interpretaron sus palabras como una admisión implícita de que el discurso oficial necesitaba un hecho nuevo para sostener la tesis del “bloqueo”.

En su perfil se leyeron comentarios como: “67 años diciendo que el bloqueo tenía la culpa, y en una semana bloqueados parcialmente están desesperados, destruidos”, “Ahora sí hay bloqueo. Tantos años mintiendo al mundo con el bloqueo y ahora sí les llegó. Cojan bloqueo” y “No es lo mismo llamar al bloqueo que verlo llegar”.

Otros fueron aún más contundentes: “En Cuba no hay bloqueo hay dictadura”, “El único bloqueo es del partido comunista al pueblo cubano” y “La verdadera asfixia se siente desde el gobierno cuando no te deja ni siquiera pensar”.

También hubo reproches por el contraste entre la cúpula y la ciudadanía: “No veo bloqueo en los hoteles ni en la forma de vivir de los dictadores” y “El bloqueo lo tienen ustedes que les prohíben a los cubanos gozar de los recursos naturales para alimentarse”.

Varios comentarios trajeron nuevamente a colación el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate en 1996. Uno de los mensajes decía: “Aquí se habla todos los días de los cuatro miembros del avión civil desarmado de los Hermanos al Rescate que lo único que hacían eran rescatar a los cubanos que huían del régimen cubano en alta mar y tú los derribaste.. entonces ¿quién de los dos es es más culpable?”.

El caso volvió a cobrar relevancia tras las gestiones en Estados Unidos para evaluar posibles cargos contra Raúl Castro por el derribo del 24 de febrero de 1996, en el que murieron Carlos Costa, Pablo Morales, Mario Manuel de la Peña y Armando Alejandre. La discusión se reactivó después del arresto en 2025 del ex piloto cubano Luis Raúl González-Pardo por fraude migratorio y de nuevas declaraciones públicas de sobrevivientes que insisten en exigir responsabilidades. Informes de la Organización de Aviación Civil Internacional concluyeron que las aeronaves fueron abatidas fuera del espacio aéreo cubano, elemento clave en el debate jurídico. Días antes, Hernández había reaccionado a esa iniciativa burlándose del intento de encausar a Raúl Castro.

En la publicación en Facebook de CiberCuba Noticias donde se compartió su mensaje, las respuestas mantuvieron el tono crítico y profundizaron en la responsabilidad interna del régimen.

Un usuario escribió: “Yo voy a creer en los dirigentes cuando vivan a la par del pueblo, cuando vivan como vivía el presidente Uruguayo Pepe Mujica que era humilde y no vivía forrado de lujos”. Otro comentó: “Nuestra cruda realidad empezó hace 67 años ese es el verdadero bloqueo”.

También se leía: “Mucho antes de estar Donald Trump y Marco Rubio ya ustedes habían bloqueado el país”, “Su ideología antes que la miseria y el desespero del pueblo” y “Como siempre justificando lo injustificable”.

En otros mensajes se cuestionó directamente la desconexión entre poder y ciudadanía: “Se ve que no te falta de nada, no eres el pueblo” y “A Cuba la destruyeron uds., no más nadie”.

La controversia se suma a otros episodios recientes en los que Hernández ha sido centro de críticas. A finales de enero protagonizó una ofensiva digital tras una publicación satírica que desencadenó una cadena de ataques en redes, en un episodio que quedó reflejado cuando se puso en guardia con una serie de mensajes contra el medio y sus lectores. Días después volvió a citar a Fidel Castro en sus redes sociales en medio de tensiones políticas, intentando reactivar consignas del pasado mientras el contexto cambiaba, como ocurrió cuando resucitó la retórica fidelista en plena crisis. Asimismo, generó fuertes reacciones tras atacar a políticos cubanoamericanos y responsabilizar al exilio de la situación económica, lo que provocó una oleada de respuestas ciudadanas cuando sus publicaciones fueron ampliamente cuestionadas por usuarios en redes.

En medio del recrudecimiento de la política hacia La Habana bajo la administración del presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, el intento de Hernández de reforzar la narrativa del “bloqueo” terminó provocando el efecto contrario: abrió un espacio donde decenas de ciudadanos responsabilizaron directamente al aparato de poder interno por el colapso económico, los apagones, la escasez crónica y la falta de libertades acumuladas durante más de seis décadas. Lejos de consolidar el discurso oficial, su publicación volvió a exponer el profundo desgaste de una retórica que cada vez encuentra menos eco entre quienes padecen la crisis en la isla.