El analista político y exembajador de México en Cuba, Ricardo Pascoe, aseguró que la eventual salida de Miguel Díaz-Canel del poder no provocaría el colapso del régimen cubano, pese a las especulaciones recientes sobre un posible relevo en la cúpula política de la isla.
En declaraciones a Univisión, Pascoe sostuvo que el sistema político cubano posee una estructura más compacta que otros regímenes autoritarios de la región y que, por tanto, remover al actual gobernante no implicaría necesariamente un cambio profundo en el control del poder.
“No es lo mismo el caso cubano que el venezolano”, afirmó el analista, al advertir que Estados Unidos cometería un error si intentara replicar en Cuba una estrategia similar a la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro en Venezuela. A su juicio, el régimen cubano podría sustituir a Díaz-Canel con relativa facilidad por otros dirigentes pertenecientes a la misma élite política.
Las declaraciones surgen en medio de un contexto de creciente presión internacional sobre La Habana y de rumores sobre un posible relevo en la cúpula del poder.
En días recientes, reportes periodísticos señalaron que la administración del presidente estadounidense Donald Trump habría planteado la posibilidad de la salida de Díaz-Canel como parte de contactos discretos con figuras cercanas al núcleo dirigente cubano. Según esas informaciones, Washington considera que el gobernante podría representar un obstáculo para reformas económicas y políticas en el marco de una eventual negociación más amplia con el régimen.
Las conversaciones se habrían desarrollado al margen de canales diplomáticos oficiales e involucrarían a asesores del secretario de Estado Marco Rubio y a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto del general Raúl Castro y figura vinculada al conglomerado militar GAESA, que controla gran parte de la economía dolarizada de la isla.
En ese escenario, varios analistas han señalado que el verdadero poder en Cuba continúa concentrado en el entorno de Raúl Castro y en las Fuerzas Armadas, lo que relativiza el peso político de Díaz-Canel dentro de la estructura del régimen.
El debate sobre el futuro del gobernante también coincide con un momento de fuerte presión económica y política sobre La Habana. Durante la reciente Cumbre Escudo de las Américas celebrada en Miami, el presidente Trump afirmó que Cuba atraviesa “sus últimos momentos” bajo el actual sistema político y aseguró que el país podría experimentar una transformación profunda en el futuro cercano.
“Cuba está al final de la línea. No tienen dinero. No tienen petróleo. Tienen una mala filosofía y un mal régimen”, declaró el mandatario estadounidense ante líderes regionales reunidos en el encuentro.
Trump también confirmó que su administración mantiene conversaciones con representantes del poder cubano y sugirió que un acuerdo con La Habana podría alcanzarse con relativa facilidad.
A pesar de estas expectativas de cambio, Pascoe insistió en que la eventual salida de Díaz-Canel no significaría por sí sola una transformación estructural del sistema político cubano.
Según el analista, el régimen ha demostrado a lo largo de décadas una fuerte capacidad de adaptación interna, lo que le permitiría reemplazar figuras visibles sin alterar los mecanismos reales de control del poder.
En ese contexto, el debate sobre el futuro de Cuba sigue abierto, mientras aumentan las presiones externas y crece la incertidumbre sobre los movimientos que podría adoptar la élite gobernante para preservar el sistema político en medio de una de las crisis económicas y sociales más profundas que ha enfrentado la isla en décadas.
Preguntas frecuentes sobre el futuro político de Cuba y la posible salida de Díaz-Canel
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué la salida de Díaz-Canel no provocaría el colapso del régimen cubano?
La salida de Díaz-Canel no provocaría el colapso del régimen porque el sistema político cubano tiene una estructura más compacta y centralizada, lo que permite reemplazar a figuras visibles sin alterar los mecanismos de control del poder. El verdadero poder reside en el entorno de Raúl Castro y las Fuerzas Armadas, lo que hace que la figura de Díaz-Canel sea menos determinante para la estabilidad del régimen.
¿Qué papel juega Raúl Guillermo Rodríguez Castro en las negociaciones con EE. UU.?
Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como "El Cangrejo", es un interlocutor clave en las conversaciones con Estados Unidos, ya que está vinculado al núcleo del poder real en Cuba, representando a la nueva generación del castrismo con mentalidad empresarial. Su cercanía a Raúl Castro y su participación en el conglomerado militar GAESA lo convierten en una figura influyente en el actual proceso de diálogo.
¿Qué busca Estados Unidos en sus contactos con el entorno de Raúl Castro?
Estados Unidos busca explorar escenarios de cambio político en Cuba mediante un posible acuerdo de transición que implique reformas económicas y políticas. Washington considera que el verdadero poder en la isla reside en el entorno de Raúl Castro y no en Díaz-Canel, por lo que se centra en negociar con figuras que tienen influencia real dentro del régimen cubano.
¿Qué consecuencias tendría la salida de Díaz-Canel para el régimen cubano?
La salida de Díaz-Canel podría servir como un gesto político hacia Washington, pero no alteraría necesariamente las bases reales del poder en Cuba, que permanecen bajo el control de la élite militar y el entorno de Raúl Castro. Sin embargo, en un sistema autoritario, un relevo en la cúpula podría enviar una señal potente a la comunidad internacional y a la población cubana sobre posibles cambios futuros.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.