Vídeos relacionados:
El portal oficialista Cubadebate publicó este lunes un artículo titulado "Cuba, el bloqueo y el hambre como arma de guerra" en el que atribuye al embargo estadounidense la escasez, el deterioro sanitario y la crisis alimentaria que padece la isla, desatando una avalancha de burlas y críticas en redes sociales.
El texto, publicado en plena crisis alimentaria que el 80% de los cubanos considera peor que el Período Especial de los años 90, argumenta que el embargo "produce escasez, deterioro sanitario, dificultades de acceso a medicamentos, problemas energéticos, obstáculos para el abastecimiento y un empeoramiento prolongado de las condiciones materiales de vida".
El texto invoca el Estatuto de Roma, que tipifica como crimen de guerra la utilización intencional del hambre de civiles como método de guerra, para sugerir que el embargo podría encuadrarse en esa categoría.
Sin embargo, el propio artículo reconoce sus limitaciones jurídicas: "El embargo a Cuba puede ser ilícito, inhumano, desproporcionado o contrario a los principios del Derecho internacional, pero no encajaría todavía, sin más, en el crimen de guerra de hambre", dado que el Estatuto exige un conflicto armado formal y ni Cuba ni Estados Unidos son partes del tratado.
El texto también argumenta que el embargo genera "una lesión psíquica colectiva": miedo socialmente interiorizado, ansiedad prolongada e incertidumbre estructural ante lo que describe como una amenaza exterior permanente.
Entre las reacciones, Elizabeth González Aznar cuestionó que el discurso oficial se centre exclusivamente en el embargo y omita problemas internos.
“El bloqueo es muy cruel, pero lo que se hace mal aquí adentro es más cruel aún”, escribió, al señalar la ineficiencia, la corrupción y la falta de cambios como factores que también explican la crisis.
Lucio Enriquez Nodarse fue más directo al responsabilizar al propio sistema: “¿Quién tiene hambre? ¿Ustedes? ¿Quién la provoca? USTEDES!!!”.
Brandel Osorio ironizó sobre la narrativa oficial: “Ese bloqueo es un poco raro. El pueblo se está muriendo de hambre pero los dirigentes parecen vacas de lo gordos que están”.
En la misma línea, Allan P. Garrote afirmó que la situación no es nueva y la vinculó al sistema político vigente desde hace décadas: “Bloqueo y hambre del PCC, pero eso no es nuevo, esas medidas existen desde 1959”.
Fernando Cuba sostuvo que el hambre funciona como un mecanismo de control interno: “El hambre como arma de control de la mafia castro para someter al pueblo de Cuba”.
Juan Carlos Borrego cuestionó las desigualdades dentro del país: “Si son pueblo como dicen, ¿por qué no pasan hambre igual?”.
Por su parte, David FA rechazó la narrativa oficial y recordó que la crisis tiene raíces internas, señalando que las medidas externas son utilizadas para justificar problemas estructurales previos.
Otros comentarios también apuntaron a la falta de credibilidad en la dirigencia. Ramón González Ramos afirmó que mientras exista una cúpula viviendo con privilegios, será difícil confiar en el sistema.
A su vez, Ana Gloria Marrero Hernández calificó el embargo como “selectivo”, al señalar que mientras una parte del país enfrenta carencias, otra vive con comodidades y privilegios.
Yamel Rodríguez García cuestionó por qué sectores como el turismo no parecen afectados por las restricciones: “¿Y por qué para los hoteles nunca hubo falta de recursos?”.
Finalmente, Ariel González Castellón puso el foco en los precios y la producción agrícola, cuestionando si estos problemas pueden atribuirse al embargo o a fallas internas del sistema.
La zafra azucarera 2024-2025 produjo menos de 150,000 toneladas métricas, menos que en 1899, según economistas, y el 94% de los cubanos no confía en que el gobierno pueda revertir la crisis.
El patrón de reacciones ante Cubadebate está bien documentado. En febrero de este año, una convocatoria del portal para fotos de deportes fue respondida con "Mi deporte es sobrevivir" y referencias a "apagónball", en alusión a los cortes de electricidad de hasta veinte horas.
En marzo, cubanos tildaron de cínico al portal por publicar sobre el precio de la gasolina en Estados Unidos mientras la isla sufre escasez de combustible y apagones generalizados.
El propio Partido Comunista de Cuba reconoció en diciembre de 2024 fallos del modelo socialista en la producción de alimentos, dato que el artículo de Cubadebate omite por completo.
Según el Programa Mundial de Alimentos, aproximadamente el 36% de la población cubana presenta niveles de inseguridad alimentaria y más del 70% de los hogares ha tenido que reducir la cantidad o calidad de lo que come, cifras que reflejan décadas de fracaso del modelo agrícola centralizado, no solo el efecto del embargo.
Preguntas Frecuentes sobre la Crisis Alimentaria y el Embargo en Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Es el embargo estadounidense la principal causa del hambre en Cuba?
El embargo no es la única ni principal causa de la crisis alimentaria en Cuba. A pesar de las restricciones, Cuba sigue importando alimentos y medicinas desde Estados Unidos. La crisis alimentaria se debe en gran parte a la ineficiencia estructural del sistema socialista, la baja productividad agrícola y el control estatal excesivo que han conducido a décadas de desabastecimiento.
¿Cómo afecta el embargo a la economía de Cuba?
El embargo impone restricciones comerciales y financieras a Cuba, pero no impide que el país comercie con el resto del mundo. Cuba puede comprar productos agrícolas, medicamentos y maquinaria desde Estados Unidos, siempre que sean pagados al contado. El verdadero problema económico de Cuba radica en su incapacidad para pagar a sus proveedores internacionales y la falta de liquidez financiera.
¿Qué es el "Período Especial" y por qué se compara con la situación actual en Cuba?
El "Período Especial" fue una crisis económica en Cuba durante los años 90 tras la caída del bloque soviético, que llevó a una drástica reducción de suministros y servicios básicos. Actualmente, muchos cubanos perciben la situación como peor que entonces debido a la continua caída de la producción agrícola, el aumento de los precios y la escasez de alimentos y energía.
¿Cuál es la respuesta del gobierno cubano a la crisis alimentaria?
El gobierno cubano frecuentemente culpa al embargo estadounidense, pero ha implementado pocas reformas estructurales efectivas para mejorar la producción agrícola. El enfoque oficial sigue siendo el control centralizado, sin abordar las causas profundas de la baja productividad y la falta de incentivos para los productores.
Archivado en: