«Alimentan la idea»: Cossío acusa a medios de promover una inevitable agresión militar contra Cuba

El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, calificó este miércoles la acusación federal presentada por Estados Unidos contra Raúl Castro y cinco militares cubanos como un acto «fraudulento» sin «asidero legal, político ni moral», y denunció que grandes medios de prensa internacionales y estadounidenses están alimentando la idea de una agresión militar inevitable contra la isla.

La acusación, presentada por un gran jurado federal en Miami el 23 de abril de 2026 y desclasificada este miércoles, imputa a Castro y a cinco oficiales militares cargos de conspiración para matar a nacionales estadounidenses, destrucción de aeronaves y cuatro cargos de homicidio por el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate el 24 de febrero de 1996, en el que murieron cuatro cubanoamericanos.

Cossío enmarcó la acusación como parte de una escalada agresiva sostenida a lo largo de este año, y no como un hecho aislado. «No se trata de un hecho aislado, forma parte de esa agresividad, un acto canalla dentro de esa agresividad», declaró.

El funcionario señaló además que la acusación equivale a «un favor político» a lo que describió como una camarilla que, gracias a «la naturaleza corrupta del sistema político estadounidense», ejerce una influencia desproporcionada sobre las decisiones del gobierno actual.

Sobre el papel de los medios, Cossío fue directo: afirmó que tanto grandes cabeceras estadounidenses como publicaciones internacionales están «empujando y alimentando la idea de la supuesta inevitabilidad de una agresión militar» contra Cuba, y que algunos podrían estar motivados por solicitudes del propio gobierno de Estados Unidos o por el afán de sensacionalismo.

Para defender a los militares acusados, Cossío repasó los antecedentes del incidente de 1996. Recordó que entre 1994 y 1996 se produjeron decenas de incursiones aéreas de Hermanos al Rescate sobre territorio cubano, y que Cuba protestó diplomáticamente en 25 ocasiones ante el Departamento de Estado y la Administración Federal de Aviación.

El 15 de enero de 1996, cuarenta días antes del derribo, La Habana emitió un comunicado público advirtiendo que «cualquier aeronave que volara sobre su espacio aéreo sin autorización sería interceptada y, de ser necesario, neutralizada».

Cossío subrayó que el día de los hechos el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional y la autoridad de aviación civil de Estados Unidos «conocían que esta incursión de vuelo iba a ocurrir» desde la noche anterior. «Lo conocía la Casa Blanca y no actuaron. Tomaron la decisión de no actuar. O sea, hubo complicidad en ese hecho», afirmó.

Citó además documentos desclasificados publicados el miércoles por el Archivo de Seguridad Nacional en los que funcionarios de la Administración Federal de Aviación y el Departamento de Estado reconocían el peligro de las incursiones y anticipaban un «escenario catastrófico».

El viceministro defendió a los imputados con firmeza: «Los compañeros aquí imputados en esta acusación actuaron cumpliendo con un deber. Con el deber de proteger el espacio aéreo, la patria y la paz de los cubanos. Por tanto lo que se hizo hoy fue no un acto de justicia, fue un acto de injusticia».

La escalada entre Washington y La Habana en las últimas semanas incluye nuevas sanciones contra el conglomerado militar GAESA, declaraciones del secretario de Defensa Pete Hegseth ante el Congreso calificando a Cuba de «amenaza para la seguridad nacional», y un reporte de inteligencia sobre la supuesta adquisición de más de 300 drones militares de origen ruso e iraní.

El presidente Díaz-Canel calificó la acusación de «maniobra política sin ningún basamento jurídico», mientras que el canciller Bruno Rodríguez la llamó «farsa».

Cossío cerró con una advertencia directa: «Cualquier intento de utilizar esta excusa para una acción contra estos compañeros dentro de Cuba se topará con una resistencia feroz del pueblo cubano».