Vídeos relacionados:
El régimen cubano publicó este martes en el diario oficial Granma un comunicado titulado «Cuba, el GAE y Estados Unidos: anatomía de una calumnia de Estado», su primera respuesta directa sobre el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) más de un mes después de que Washington lo convirtiera en el blanco central de sus sanciones.
El texto llega a tres días del plazo del 5 de junio fijado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para que todas las empresas e instituciones financieras extranjeras cierren sus operaciones con GAESA bajo amenaza de sanciones secundarias, y en medio de un éxodo masivo de socios comerciales del conglomerado militar.
El comunicado, firmado por el «Gobierno de la República de Cuba», califica las sanciones estadounidenses como «la escalada más intensa, desproporcionada y peligrosa en la historia reciente de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos» y acusa a Washington de actuar «con premeditada intención en el afán por construir pretextos para desacreditar a la Revolución cubana».
El régimen va más lejos y atribuye a EE.UU. un plan deliberado: «aislar al país de manera diplomática, comercial, financiera y energética; imposibilitar la sostenibilidad de la nación; condicionar el diálogo y evaluar variantes de agresión militar».
El detonante fue la Orden Ejecutiva 14404 firmada por Trump el 1 de mayo, que identificó a GAESA como objetivo principal e introdujo sanciones secundarias contra cualquier actor extranjero que operara con el conglomerado.
El 7 de mayo, el secretario de Estado Marco Rubio formalizó las designaciones contra GAESA, su presidenta ejecutiva Ania Guillermina Lastres Morera —general de brigada de las Fuerzas Armadas Revolucionarias— y Moa Nickel S.A. Washington acusa a GAESA de controlar entre el 40% y el 70% de la economía cubana y de haber desviado hasta 20,000 millones de dólares en activos ilícitos al extranjero.
El comunicado del régimen no responde a ninguna de esas acusaciones concretas. En cambio, defiende a GAESA como una estructura «articulada de probada eficiencia» nacida en el Período Especial, y enumera sus supuestos aportes: construcción de más de 10,000 viviendas, inversiones en la termoeléctrica Felton en Holguín y financiamiento de obras hidráulicas, policlínicos y escuelas.
El texto cita a Raúl Castro para legitimar la organización: «sin el menor ánimo de protagonismo, como se hacen las cosas serias».
El silencio de más de un mes del régimen coincidió con un derrumbe acelerado de su modelo de negocios con el exterior. Iberostar abandonó la gestión de 12 hoteles a partir del 1 de junio, y Blue Diamond Resorts, con 62 hoteles y más de 12,900 habitaciones, anunció el cese total de operaciones el 31 de mayo.
Antes, las hoteleras españolas ya habían comenzado su retirada de Gaviota, la filial turística de GAESA, que contaba con 62 de sus 121 hoteles gestionados por cadenas españolas.
El comunicado del régimen no menciona el plazo del 5 de junio ni el éxodo empresarial, y sigue la línea ya establecida por el ministerio de Relaciones Exteriores, que el 8 de mayo acusó a EE.UU. de querer provocar un «estallido interno» en Cuba para justificar una intervención militar.
A comienzos de mayo, Rubio advirtió que «se prevén nuevas sanciones en los próximos días y semanas», una advertencia que el régimen tampoco aborda en su comunicado.
Archivado en: