Economista cubano destroza las reformas de Díaz-Canel: "Es el mismo fracaso con otro nombre"

El economista Pedro Monreal publicó este viernes un hilo de seis tuits en su cuenta de Twitter para desmontar el «Programa Económico y Social 2026» anunciado horas antes por Miguel Díaz-Canel, calificando de inverosímil que esas propuestas puedan generar la transformación que necesita el modelo económico cubano.

Bajo el título irónico «Y entonces un buey voló», Monreal respondió directamente a los anuncios que Díaz-Canel realizó en el programa «Revista Buenos Días», donde el gobernante presentó seis ejes de reforma y pidió confianza a la población con la frase «el país no está detenido».

Para Monreal, ante el fracaso del modelo de planificación centralizada —atribuido principalmente a sus propias insuficiencias internas— solo existen dos salidas respetables: «asumir el precio político del fracaso, o rectificar autocríticamente y transformar drásticamente el modelo».

Cualquier otra opción, advirtió, es un engaño: «Como en otras ocasiones, se ha inflado el discurso oficial para tratar de vender como tercera alternativa un supuesto 'perfeccionamiento' sazonado con 'apertura' que quizás todavía puede encandilar a algunos, pero que es un ardid caduco».

El economista apuntó directamente contra la capacidad intelectual del equipo económico del gobierno: «Que al gobierno no se le ocurra otra cosa que lo de 'quitar trabas' y la 'contradicción centralización-descentralización', o lo del municipio y la empresa estatal como piezas claves del 'engranaje-país', dice mucho de la fatiga intelectual del equipo económico del gobierno».

Monreal también vinculó la propuesta de crear un ministerio de información y comunicación social con la necesidad del régimen de blindar su relato: «Escuchar el reciclaje de viejos dogmas económicos combinado con nuevas nociones improvisadas ayuda a entender la propuesta de un ministerio de información y de comunicación social, entre otras cosas, para sostener un discurso económico divorciado de la realidad».

En el tuit final del hilo, el economista sintetizó su argumento con una frase que resume la crítica central: «Las cuentas no cuadran y el gobierno quiere hacer ver que no es un problema de matemáticas, sino de voluntad», describiendo el modelo como un «sumidero económico» que necesitaba más recursos subsidiados de los que generaba en valor económico real.

Las reformas anunciadas por Díaz-Canel aún deben pasar por aprobación del Buró Político y la Asamblea Nacional, previstas para julio. Otro economista cubano calificó esas mismas medidas de «pragmatismo tardío» en la misma jornada.

El análisis de Monreal llega en el peor momento económico de Cuba en décadas: el país acumula una contracción del 23% del PIB desde 2019, sufre apagones de entre 20 y 25 horas diarias y enfrenta escasez generalizada de agua, combustible e inflación galopante. En mayo, el propio Monreal había advertido que Cuba «perdió el tren» de las reformas al estilo chino-vietnamita y que el PIB podría caer hasta un 15% en 2026.

Díaz-Canel, por su parte, justificó la opacidad de sus anuncios con una advertencia: «No todo lo podemos decir tan claramente porque el enemigo está acechando en todo lo que hacemos».