Vídeos relacionados:
El opositor Manuel Cuesta Morúa resumió en tres palabras el veredicto sobre el paquete de reformas económicas anunciado el viernes por Miguel Díaz-Canel: «reformas chinas tardías». La frase condensa el escepticismo generalizado con que analistas, opositores y ciudadanos recibieron las medidas presentadas ante la prensa el pasado jueves.
El paquete establece que los gobiernos municipales podrán gestionar directamente sus propias empresas, decidir sobre los actores económicos de su territorio y atraer inversión extranjera, incluida la de cubanos residentes en el exterior. Los municipios también tendrán facultades para importar, exportar y administrar sus propias divisas sin intermediarios, mientras las empresas estatales operarán sin intermediarios. El plan contempla además la reducción de ministerios, facilidades para el uso de la tierra por agricultores y estímulos arancelarios para la compra de insumos productivos.
Cuesta Morúa, presidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, fue el crítico más contundente. «Lo primero que debería hacer es pensar en darle un lugar a todos los cubanos en el proceso. Segundo, crear un clima institucional de confianza con reformas profundas en el orden legal, en el orden constitucional, que es garantía y seguridad a la gente para reemprender un camino de construcción de la prosperidad y el bienestar. Esto está hecho bajo improvisación. Soy escéptico y cauteloso si por otro lado no se acompaña también de reformas en el orden civil y en el orden político que es lo que necesita el país», declaró a Martí Noticias, quien recogió las opiniones de varios actores de la sociedad civil.
Desde La Habana, el analista y activista Julio Aliaga Pesant apuntó a la falta de sustento legal del anuncio y al propio estado del gobernante al presentarlo. «Es una persona que está desencajada, destruida completamente. Es un hombre de mi edad, por cierto, 66 años. A esto hay que sumarle que las medidas que él dice que está dictando no tienen un marco legal que proteja, que defienda las inversiones de las que se están hablando, ni la inversión ni la apertura. Esto llega mal, tarde y mal hecho», afirmó.
El periodista independiente Guillermo del Sol, desde Villa Clara, comparó el anuncio con la fallida Tarea Ordenamiento impulsada en 2021 bajo la dirección técnica de Marino Murillo, reconocida como fracaso por el propio régimen en diciembre de 2023. «Eso fue lo mismo que dijo Marino Murillo cuando la tarea de ordenamiento. O sea, que le está repitiendo lo mismo, una bufonada más», sostuvo Del Sol.
El economista Pedro Monreal ya había advertido en mayo que a Cuba «se le ha ido el tren de las reformas de China y Vietnam», señalando que ya no existen condiciones para replicar ese modelo de apertura controlada, y calificó el paquete de «pragmatismo tardío». Por su parte, el empresario cubanoamericano Carlos Saladrigas fue tajante: no habrá inversión sostenible en Cuba sin cambio político y sin un poder judicial independiente.
Las reformas se anuncian en el peor contexto económico de Cuba en décadas: la economía acumula una contracción de aproximadamente 23% desde 2019, con una caída proyectada adicional de 7,2% en 2026 según The Economist Intelligence Unit, mientras el país sufre apagones prolongados y escasez de alimentos, medicamentos y combustible.
Las medidas aún están pendientes de aprobación formal por el Buró Político y la Asamblea Nacional, prevista para julio de 2026, lo que significa que ni siquiera tienen carácter definitivo en el momento en que Díaz-Canel las presentó ante la prensa.
Preguntas frecuentes sobre las reformas económicas de Díaz-Canel en Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Qué son las «reformas chinas tardías» anunciadas por Díaz-Canel?
Las «reformas chinas tardías» son un conjunto de medidas económicas anunciadas por Miguel Díaz-Canel que pretenden otorgar más autonomía a los municipios y empresas estatales en Cuba, permitiendo importar y exportar directamente, gestionar sus divisas y atraer inversión extranjera. Sin embargo, estas reformas han sido recibidas con escepticismo por su falta de detalles y la ausencia de un marco legal claro que garantice su implementación efectiva.
Publicidad
¿Cuáles son las críticas principales a las reformas económicas de Díaz-Canel?
Las principales críticas a las reformas económicas de Díaz-Canel se centran en su falta de sustento legal y de detalles concretos sobre cómo se implementarán. Analistas y opositores consideran que son medidas tardías y mal diseñadas, comparándolas con intentos anteriores que no lograron mejorar la situación económica de Cuba debido a la falta de reformas en el orden civil y político.
Publicidad
¿Qué desafíos enfrenta la implementación de estas reformas económicas en Cuba?
La implementación de estas reformas enfrenta varios desafíos, incluyendo la falta de un marco legal que proteja las inversiones, la presión de sanciones externas, y un historial de promesas incumplidas por parte del régimen. Además, la situación económica de Cuba, con una contracción significativa del PIB y una crisis energética severa, complica aún más el panorama para llevar adelante cambios efectivos.
Publicidad
¿Cómo han reaccionado los cubanos y los expertos a las reformas anunciadas?
La reacción ha sido mayoritariamente escéptica tanto entre la población cubana como entre los expertos. Muchos consideran que las reformas son insuficientes y llegan demasiado tarde, planteando que sin cambios políticos profundos, las medidas económicas no lograrán resolver la crisis estructural del país. El escepticismo se ve alimentado por la falta de detalles claros y la repetición de promesas no cumplidas en el pasado.
Publicidad
Archivado en: