Resolución 27/2022

Declaración de geositios en la provincia de Cienfuegos

Organismo
Ministerio de Energía y Minas
Fecha emisión
2022-02-08
Publicada en
Gaceta No. 15 Ordinaria de 2022 (2022-02-10)
Páginas
20–40
Descargar PDF de la gaceta
Resumen generado por IA

La Resolución 27/2022 del Ministerio de Energía y Minas declara varios geositios en la provincia de Cienfuegos, Cuba. Estos sitios son de gran importancia geológica y científica, y su declaración busca proteger y conservar el patrimonio geológico cubano. La resolución establece la declaración de 11 geositios en la provincia.

Texto íntegro

RESOLUCIÓN 27/2022

POR CUANTO: El Decreto 11 “Del Patrimonio Geológico de Cuba”, de 21 de juliode 2020, establece que el Ministerio de Energía y Minas es el Organismo de la Adminis-tración Central del Estado encargado de dirigir y controlar las actividades relacionadascon el patrimonio geológico cubano, en coordinación con otros órganos, organismos yentidades nacionales competentes, al que corresponde además, aprobar la declaración deun geositio o su modificación.

POR CUANTO: La Resolución 82, de 26 de agosto de 2020, dispuesta por quiensuscribe, establece el procedimiento para evaluar y declarar los geositios, así como losprincipios de la conservación de estos y de las muestras geológicas, y en su Disposición Especial Primera, que en un término de ciento ochenta (180) días a partir de su entrada envigor, se declaran los que como resultado de las investigaciones realizadas fueron identi-ficados e inventariados con anterioridad a esta fecha, por lo que resulta necesario declararlos geositios ubicados en la provincia de Cienfuegos.

POR TANTO: En el ejercicio de la atribución que me ha sido conferida en el

Artículo 145,inciso e), de la Constitución de la República de Cuba,

RESUELVO

PRIMERO: Declarar los geositios identificados e inventariados de la provincia de Cienfuegos que se relacionan a continuación:

SEGUNDO: Los geositios relacionados en el apartado Primero, así como las principa-les Medidas de Geoconservación para su preservación, se describen en el Anexo Únicode la presente Resolución.

TERCERO: El Director General del Instituto de Geología y Paleontología informa al:

a) Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio, los geositios que son monumentos,para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconservación que se detallan en susfichas y los geositios que propone como monumento local o nacional;

b) Delegado de Turismo de la provincia de Cienfuegos, los geositios que se empleanen el turismo de naturaleza, para que tenga en cuenta las Medidas de Geoconser-vación que se detallan en sus fichas y los geositios que propone como turismo denaturaleza, lo que se incluye en las fichas correspondientes; y

c) Director del Centro Nacional de Áreas Protegidas, los geositios que se encuentranen áreas protegidas, para que incluyan las Medidas de Geoconservación que se de-tallan en las fichas de los geositios en sus respectivos planes de manejo.

NOTIFÍQUESE al Director General del Instituto de Geología y Paleontología,Delegado de Turismo de la Provincia de Cienfuegos, al Director General del Centro Nacional de Áreas Protegidas, al Director del Centro Provincial de Patrimonio Cultural de Cienfuegos y al Presidente del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural de la Repúblicade Cuba.

DESE CUENTA a los Ministros de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente, de Cultura,del Interior, de la Agricultura y del Turismo; así como al Presidente del Instituto de Plani-ficación Física y al Gobernador del Consejo Provincial de Cienfuegos.

PUBLÍQUESE en la Gaceta Oficial de la República de Cuba.

ARCHÍVESE el original en la Dirección Jurídica del Ministerio de Energía y Minas.

DADA en La Habana, a los 8 días del mes de febrero de 2022, “Año 64 de la Revolución”.

Nicolás Liván Arronte Cruz

Ministro

ANEXO ÚNICO

PLANILLAS DE GEOSITIOS DE LA PROVINCIA DE CIENFUEGOS

Los geositios que tienen más de una coordenada se refieren a que son perfiles

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Dolina cársica inundada de Babiney.

2. No. de la ficha: 190.

3. Localidad: Babiney.

4. Municipio: Aguada de Pasajeros.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Rodas - Horquita a Babiney.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 10’28.05’’, W 80 o 48’41.51’’.

8. Coordenadas planas: X: 519 437, Y: 260 872.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4082 IV, Antonio Sánchez.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Sin protección contra las acciones antrópicas como vertimiento deresiduales.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Es una forma cársica en proceso de desarrollo y representativa de unaetapa específica en su formación.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No hay referencias bibliográficas, pero ha sido destacada en informestécnicos inéditos.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por ser una forma cársica en proceso de desarrollo y permitir unaperspectiva necesaria en el estudio del carso.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No tiene una visual atrayente.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: En la zona de la ciénaga se encuentran pocas dolinas en esa etapa dedesarrollo por lo que su presencia se considera escasa.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se hayan en otros estadios, dolinas similares en el área de la ciénaga.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: La presencia de un fondo fangoso impide la posibilidad de observaruno o varios sumideros en el fondo, los cuales pueden obstruirse y provocar inundacioneslocales, si se continúa vertiendo desechos domésticos, como en la actualidad.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Tiene unos 35-40 m de diámetro.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Junto al camino a Horquitas.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Se encuentra en un área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Mayarí.

2. No. de la ficha: 261.

3. Localidad: Alrededores del internado escolar del caserío de Mayarí.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Topes de Collantes a San Blas, en el cual está Mayarí.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 57’59.64’’, W 80 o 07’56.93’’.

8. Coordenadas planas: X: 589 600, Y: 238 100.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: Los afloramientos en las elevaciones del lugar se encuentran cubier-tos de matorrales.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La formación está compuesta por mármoles fétidos y bituminosos degrano fino a medio, con intercalaciones de metapedernal en capas finas o nódulos. Lascaracterísticas litológicas permiten el desarrollo del carso, donde se observan numerosasformas cársicas. Desde el afloramiento junto a la carretera se observan elevaciones de as-pecto mogótico en las elevaciones circundantes. Se le asigna una edad Jurásico Superior(Kimmeridgiano-Tithoniano) lo cual representa un importante factor científico.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Fue descrita por Millán en 1979, durante los trabajos de levantamien-to geológico que realizó con Somin y publicados en 1981.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Magnífica localidad para el estudio de las ciencias de la Tierra en unentorno de rocas metamórficas.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Las elevaciones mogóticas en la parte superior de ese macizo de rocasmetamórficas proporcionan un paisaje atrayente.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Las formas cársicas presentes en el entorno al caserío y en las eleva-ciones circundantes constituyen un hecho de gran rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Existen otras zonas de Guamuhaya donde se observan también for-mas cársicas en mármoles.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Su litología no favorece su utilización como material de construcción.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene varios kilómetros cuadrados de superficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible___

Observaciones: La carretera Topes de Collantes-San Blas, permite un acercamiento alos afloramientos más notables.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Se encuentra en un área protegida. Pro-poner para Geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Vega del Café.

2. No. de la ficha: 265.

3. Localidad: Vega del Café.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Topes de Collantes a Vega del Café.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 57’23.23’’-21 o 57’28.23’’, W 80 o 11’05.37’’-80 o 11’29.74’’.

8. Coordenadas planas: X: 584 200-583 500, Y: 236 950-237 100.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Se encuentra alejado de los poblados y sitios de tránsito, por lo cualse conserva de manera normal.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Litológicamente está constituida por mármoles de color gris, de tonomedio a oscuro, no fétidos, bien estratificados y foliados, de grano fino a medio, con pa-tinas rosáceas y ocres, a veces aglomeraciones y nidos de óxidos. Hacia la parte superiordel corte de la unidad se presentan intercalaciones de capas y paquetes de metasilicitasde 1 a 10 m de potencia. Se le asigna una edad Jurásico Superior-Cretácico Inferior (partebaja).

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Fue descrito por primera vez por Millán y Álvarez Sánchez, en ladécada de los 80.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Buen lugar para mostrar las características de las metamorfitas del Guamuhaya cienfueguero.

9.5. Valor estético: Alto___, Medio _x_

Observaciones: Aunque es un punto de indudable interés no presenta una vista desta-cable por su belleza.

9.6. Rareza: Notable___, Escasa___, Común _x_

Observaciones: Mármoles y esquistos son comunes en el macizo montañoso.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible___, Repetible _x_

Observaciones: Se pueden encontrar estas litologías en otros lugares del macizo.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Debido a su litología.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Es un corte prolongado en el camino entre la montaña.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: La localidad se encuentra alejada de los caminos comúnmente tran-sitados.

Medida de Geoconservación: Señalar con cartel la ruta. Proponer para Geoturismo,estableciendo senderos interpretativos.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Baños de Ciego Montero.

2. No. de la ficha: 292.

3. Localidad: Arriete, Ciego Montero.

4. Municipio: Palmira.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Palmira a Arriete de Ciego Montero y de ahí al balneario.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 21’28.84’’, W 80 o 25’31.00’’.

8. Coordenadas planas: X: 559 194, Y: 281 296.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4183 III, Cruces.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Es una instalación de aguas minero-medicinales que se conserva.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Este sitio fue la localidad donde, por primera vez, se extrajeron res-tos del perezoso Megalocnus rodens, el mayor mamífero terrestre que haya habitado en Cuba. También durante las excavaciones para construir esta instalación se recuperaronrestos de Parocnus browni y Parocnus torrei, perezosos que vivieron en Cuba y otros fó-siles, entre los cuales se destaca Ara tricolor, el guacamayo cubano, que sobrevivió hastala colonización por los españoles.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: En 1860, durante la construcción de los baños se encontraron losrestos fósiles de la numerosa fauna pleistocénica cubana y comenzó el desarrollo de lapaleontología de vertebrados en Cuba.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Importante desde el punto de vista paleontológico y del estudio de lasaguas minerales y la balneología.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: La naturaleza del lugar no tiene un valor estético notable, salvo lainstalación médica.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Interesante y raro como cada yacimiento de aguas minero-medicinales.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se encuentran otros ejemplos en la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por las afectaciones que puede sufrir debido al vertimiento de residu-ales y la contaminación por causas antrópicas.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Tiene un área de unos cientos de metros cuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: La carretera llega a su entrada.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Arimao.

2. No. de la ficha: 293.

3. Localidad: Corte junto a la carretera Arimao-Cienfuegos, 200 m al sureste delpuente sobre el río Arimao, en la salida norte del poblado homónimo.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera de Cienfuegos a Arimao.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 04’29.68’’, W 80 o 18’43.35’’.

8. Coordenadas planas: X: 571 000, Y: 250 000.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 III, Cienfuegos.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: A pesar de su cercanía a la carretera no se observan afectaciones im-portantes, aunque las rocas se encuentran algo alteradas, debido al intemperismo.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: En el propio sitio esta unidad está compuesta por basaltos, basaltosolivínicos, andesitas (lavas y lavobrechas), dacitas, tobas-brechas, intercalaciones escasasde calizas, conglomerados, areniscas y margas. Esta formación está señalada como deedad Cretácico Superior (Coniaciano-Santoniano).

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Su autor fue Kantchev, durante el trabajo de mapeo geológico de laantigua provincia de Las Villas. Estudios posteriores han mantenido su nominación ycategoría.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Excelente sitio para el estudio de las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El corte en el talud de la carretera no proporciona un paisaje atrayente, apesar de su importancia.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa___, Común ___

Observaciones: Para las características del Guamuhaya la litología en el lugar es no-table pues predominan las vulcanitas sobre las metamorfitas.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se observan afloramientos de este tipo en la región.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por posibles afectaciones antrópicas.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones: Tiene solo unas decenas de metros cuadrados a ambos lados de lacarretera.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible___

Observaciones: El sitio es un corte en el talud de la carretera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Delimitar y aislar el corte, evitando elpaso a través del mismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Caunao.

2. No. de la ficha: 295 A.

3. Localidad: Márgenes del arroyo Loma Alta, hasta camino Jicotea-La Sabana.

4. Municipio: Cienfuegos.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera de Caunao a La Sabana y de aquí en dirección este hastael río Loma Alta.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 12’28.21’’- 22 o 10’10.78’’, W 80 o 21’00.66’’-80 o 24’16.77’’.

8. Coordenadas planas: X: 567 000-561 400, Y: 264 700- 260 450.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 IV, Palmira.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El perfil por donde se extiende la formación está expuesto en la basede un camino rural, por donde circulan vehículos, carretones y personal a pie o a caballo.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Este sitio es un perfil de rocas compuestas, en general, por areniscaspolimícticas, de granulometría diversa, conglomerados polimícticos de fragmentos pe-queños a medios, calizas detríticas calizas con foraminíferos, calizas de textura brechosa,calizas biógenas de textura brechosa, arenosas, limolitas y gravelitas polimícticas. Estasrocas contienen abundantes Lepidocyclina, que indican una edad Eoceno Superior-Oli-goceno Inferior.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Popov y Kantchev describieron la formación en 1978. Mantiene suvigencia, como una de las unidades más jóvenes de la región.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Buenos afloramientos para estudiar el Paleógeno del territorio cien-fueguero.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por encontrarse en una zona llana, no presenta un paisaje llamativoy atrayente.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Por su posición con respecto al terreno circundante, más que por sulitología, esta unidad pudiera considerarse escasa.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Esta formación se encuentra en otros lugares de la provincia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Tiene una litología que la hace vulnerable.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: En el sitio hay varios afloramientos de tamaño regular.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está muy cerca de carreteras y caminos.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación El Tambor.

2. No. de la ficha: 297.

3. Localidad: Yaguanabo.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Perfil en el terraplén que sale desde la carretera Cienfuegos-Trinidaden el caserío de Yaguanabo Arriba.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 52’31.77’’-21 o 53’08.16’’, W 80 o 11’45.37’’-80 o 11’38.90’’.

8. Coordenadas planas: X: 583 100-583 280, Y: 227 980-229100.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Por estar en un corte en el camino a Yaguanabo se altera por la lito-logía deleznable.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El sitio se encuentra constituido por una sucesión de flysch alpinometamorfizado, convertido en esquistos verdes, con clara estratificación rítmica, desdemetareniscas hasta esquistos cloríticos metapelíticos, con intercalaciones de mármolesclaros y en menor grado, de cuarcitas metasilicíticas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La formación fue establecida por Millán y otros, en 1983.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Por sus características tiene importancia para el estudio de las secuen-cias de rocas metamórficas.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: No es atractivo el corte geológico donde se encuentra.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: No constituye un sitio que destaque por su rareza.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Las secuencias de este tipo son frecuentes en la zona.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Es vulnerable por su litología.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El afloramiento a lo largo del camino tiene casi 200 m.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto al camino.

Medida de Geoconservación: Señalizar convenientemente con cartel. Se encuentraen un área protegida. Proponer para Geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación La Llamagua.

2. No. de la ficha: 300.

3. Localidad: La Llamagua. Valle conocido como Centro Gallego, en los altos de lamontaña.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Camino de montaña, que parte del terraplén Yaguanabo Arriba-Naranjo, en las cercanías de la localidad La Llamagua.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 54’02.91’’-21 o 54’54.79’’, W 80 o 09’55.11’’-80 o 09’28.67’’.

8. Coordenadas planas: X: 586 250-587 000, Y: 230 800-232 400.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: El valle se encuentra descuidado por abandono de los habitantes queemigraron al poblado de Yaguanabo o fuera de la sierra. El camino de piedra se encuentradeteriorado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Es un perfil en el valle compuesto por metareniscas cuarcíferas conintercalaciones de filitas lustrosas sericito-carbonosas, en muchos sectores estas metare-niscas se intercalan con mármoles y esquistos, estratificados y muy carbonatados, permi-tiendo el desarrollo de formas epicársicas, endocársicas, que sirven en el drenaje de lasprecipitaciones que caen en el lugar.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Millán y Somin en 1985 describieron esta unidad, identificada comode edad Jurásico Superior.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Excelente sitio para estudios de las secuencias de metamorfitas y ade-más del carso de montaña.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Paisaje verdaderamente admirable del polje a gran altitud y de eleva-ciones mogotoides alrededor.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: La combinación de las metareniscas y los mármoles y esquistos car-bonatados ofrece un relieve de gran rareza y singularidad.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: No se han observado en la zona unas características litológicas y es-tructurales como estas.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: El abandono por los pobladores ha permitido que la vegetación crezcanotablemente en algunos sectores.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El sitio tiene cientos de metros cuadrados de superficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: No se puede alcanzar en un vehículo, siendo necesario ascender a piepor el camino de piedra hasta alcanzar el valle.

Medida de Geoconservación: Señalizar con cartel. Se encuentra en un área protegida.Proponer como un punto para un recorrido geoturístico y de naturaleza.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Los Cedros.

2. No. de la ficha: 301.

3. Localidad: Falda de la elevación Quemado de los Cedros, situada al noroeste yoeste del caserío de San José.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Terraplén La Sierrita-San José

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 57’29.58’’-21 o 57’31.22’’, W 80 o 16’12.04’’-80 o 16’15.52’’.

8. Coordenadas planas: X: 575 400-575 300, Y: 237 100-237 150.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 IV, La Sierrita.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El estratotipo se encuentra completamente rodeado de maleza y árboles.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: En el sitio, esta unidad está compuesta por mármoles foliados, gene-ralmente bien estratificados, laminados o con bandeamiento fino, de color gris y de granofino a medio, con diminutas escamas de mica blanca muy carsificados. A veces son grisoscuro y excepcionalmente casi negros. Aparecen intercalaciones de cuarcitas metasilicí-ticas, esquistos verdes metavulcanógenos y esquistos calcáreos micáceos. La edad ha sidoindicada como Cretácico Inferior.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Fue descrita por vez primera por Millán y Álvarez en 1992 y su valorhistórico estriba en que los trabajos posteriores han confirmado la valía de la formación.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Excelente localidad para el estudio y docencia de las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Tiene un afloramiento de gran interés por la estratificación tan fina ycomo se combina con los materiales con que alterna.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Por su estratificación tan fina y el buzamiento de los estratos.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Sus características estructurales pueden repetirse en otro punto de Guamuhaya, pero en la zona no se encuentran afloramientos similares.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Aunque está en una posición de acceso restringido puede ser afectadopor causas naturales pues está próximo al terraplén.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene decenas de metros cuadrados de superficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Puede alcanzarse caminando desde el terraplén, facilitando la marchael cortar la abundante vegetación con un instrumento apropiado.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Miembro Monforte, Formación El Tambor.

2. No. de la ficha: 302.

3. Localidad: Corte en el camino a Monforte a unos 2.5 km al sur del poblado de La Sierrita.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Terraplén La Sierrita-Monforte, perfil a unos 100 metros al suroestedel caserío de Monforte.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 58’11.95’’-21 o 58’12.03’’, W 80 o 16’36.22’’-80 o 16’53.65’’.

8. Coordenadas planas: X: 574 700-574 200, Y: 238 400-238 400.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 IV, La Sierrita.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: La litología y la cercanía del camino contribuyen a su deterioro.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: El sitio se encuentra constituido por afloramientos dispersos, querepresentan una sucesión de flysch alpino metamorfizado, convertido en esquistos ver-des, con clara estratificación rítmica, de metareniscas hasta esquistos cloríticos me-tapelíticos, con intercalaciones de mármoles claros y, en menor grado, de cuarcitasmetasilicíticas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Este miembro fue establecido por Millán en 1983 y ratificado por Millán y Somin en 1985.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: La litología es variada y apropiada para el estudio de las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: El corte en la carretera no proporciona un aspecto atrayente.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: La formación tiene una distribución restringida, pero no puede cata-logarse de una presencia rara.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: La formación puede presentarse en otros sitios de las elevacionespróximas, pero el estratotipo fue descrito en esta localidad, de ahí su importancia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por su litología y posición en el camino es fácilmente dañable.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: El corte en el camino a Monforte es de unas decenas de metros, noconstituyendo un área notable.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Se encuentra en un camino vecinal en la montaña, el cual parte delterraplén referido.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Miembro Moscas, Formación Arimao.

2. No. de la ficha: 303.

3. Localidad: Corte en el camino a Cumanayagua, 12 km al este de esa cabecera mu-nicipal, cercano al arroyo Las Moscas, de donde recibe el nombre.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera de Arimao a Cumanayagua.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 03’56.58’’, W 80 o 16’29.22’’.

8. Coordenadas planas: X: 574 850, Y: 249 000.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4182 III, Cienfuegos.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: El corte en la carretera presenta alguna afectación por motivos antrópicos.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El sitio presenta calizas de texturas nodulares, organógenas, ca-lizas detríticas masivas, conglomerados, areniscas calcáreas y margas arenosas. Lascalizas detríticas masivas en algunas partes transicionan a calizas arrecifales, con abundantes rudistas que indican una edad Cretácico Superior (Santoniano), e incluso se en-cuentran restos de ammonites.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Kantchev en 1978 describió la unidad litoestratigráfica, la cual hasido ratificada posteriormente.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Tiene importancia desde el punto de vista de la docencia de las cien-cias de la Tierra.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: El afloramiento o corte presenta restos fósiles, observables con unabreve inspección, por lo cual su valor estético es alto.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: Es apreciable un corte con macrofósiles visibles.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Existen otras localidades con afloramientos de esta formación en laregión.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: A pesar de la cercanía a la carretera es poco vulnerable, aunque lapresencia de restos fósiles puede propiciar que se excave.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: El sitio presenta un frente de unos 100 m 2.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto a la carretera.

Medida de Geoconservación: Delimitar área y colocar cartel. Proponer como Monu-mento Local. Proponer como un punto para una ruta geoturística.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Rodas.

2. No. de la ficha: 305.

3. Localidad: Corte en la carretera Cienfuegos-Rodas.

4. Municipio: Rodas.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Cienfuegos-Rodas, 1.1 kilómetros después de pasar elembalse Abreus.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 18’59.36’’, W 80 o 31’26.38’’.

8. Coordenadas planas: X: 549 041, Y: 276 663.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4082 I, Abreus.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El corte en la carretera se encuentra alterado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: La formación se encuentra constituida por calizas, margas y silicitas.De acuerdo con el Léxico Estratigráfico de Cuba, pero en el terreno no se observan las ca-racterísticas con claridad por el estado del corte. Tiene asignada una edad Eoceno Medio,establecida por la existencia de microfósiles (foraminíferos) índices de la misma.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Por ser la localidad exacta donde Popov, en 1978 describió la formación.

9.4. Importancia didáctica: Alta ___, Media _x_

Observaciones: Por no observarse adecuadamente las características.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por las alteraciones que presenta.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: El estado del corte conspira contra la visión de las características dela formación.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Aunque no abundan sus afloramientos, puede encontrarse en la pro-vincia.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por su litología puede verse afectada para ser utilizada como materialde construcción.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano ___, Pequeño _x_

Observaciones: Solo unas decenas de metros de desarrollo.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible _x_, Accesible ___, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está junto a una carretera muy concurrida.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel explicativo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Yaguanabo.

2. No. de la ficha: 307.

3. Localidad: Yaguanabo Arriba, al noroeste de Loma del Burro y al sureste del case-río de Yaguanabo Arriba.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Camino Manguilla-Narciso, al sur de las elevaciones de la sierra de Trinidad

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 52’32.75’’-21 o 53’16.58’’, W 80 o 10’40.93’’-80 o 10’28.48’’.

8. Coordenadas planas: X: 584 950-585 300, Y: 228 020-229 370.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El corte en el camino se encuentra deteriorado.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El sitio se compone por esquistos verdes metavulcanógenos básicos,principalmente, metatobas hasta meta aglomerados, con finas intercalaciones aisladas demármol gris y cuarcitas metasilicíticas.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La unidad fue descrita por el geólogo checo Stanik en 1981 y redes-crita por Somin y Millán en 1983 y en 1985.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Tiene importancia para el estudio de las vulcanitas y metamorfitas delmacizo de Guamuhaya.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Su presencia en el terreno no tiene realmente gran valor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: La litología se destaca por su composición y color.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Se encuentran afloramientos de estas características en otros puntosde la geografía de Guamuhaya.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por las características de la litología que la hace deleznable.

9.9. Tamaño: Grande ___, Mediano _x_, Pequeño ___

Observaciones: Se observan unos 30-40 m de extensión del afloramiento.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible ___, Poco accesible _x_,

Inaccesible ___

Observaciones: Es necesario después de abandonar la carretera continuar a pie unaparte del camino.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Se encuentra en un área protegida.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Miembro Carolina, Formación Cantabria.

2. No. de la ficha: 310.

3. Localidad: Perfil que comienza a unos 2.1 km al este del caserío Carolina, dondeconcluye, al sureste del central 14 de Julio.

4. Municipio: Cienfuegos.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera que va desde la carretera Cienfuegos-Aguada de Pasajerosal caserío de Carolina.

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 12’49.60’’-22 o 12’41.68’’, W 80 o 29’47.81’’-80 o 30’55.93’’.

8. Coordenadas planas: X: 551 900-549 950, Y: 265 300-265 050.

Hoja Mapa: 1:50 000: Coordenadas iniciales 4082 I, Abreus, coordenadas finales 4182 IV Palmira.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: En el sitio existe una cantera de donde se extrae material para laconstrucción.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: El sitio está compuesta por tobas, tufitas, intercalaciones de calizasmicrogranulares de componentes tobáceos, margas y areniscas, siendo estas litologíastípicas de la unidad litoestratigráfica.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La formación fue descrita por Kantchev en 1978, en ese mismo sitio,de ahí su importancia histórica. Los trabajos posteriores de levantamiento han confirmadola validez del miembro.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Buen lugar para la docencia de geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por encontrarse en explotación la cantera.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: No es común la presencia de estos sedimentos en la llanura de Cien-fuegos.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: No puede considerarse irrepetible en la región o la provincia, pero noresulta difícil que en la zona se encuentren otros depósitos que pueden haber sido desco-nocidos debido al carácter litológico del material, el espesor de suelos y su dificultad deaflorar.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___ Poco vulnerable ___

Observaciones: La litología lo hace muy vulnerable a la acción antrópica y al intem-perismo.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene unos 1000 m 2 expuestos.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Se llega sin dificultad por el camino de la cantera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Preservar un sector de la cantera parano eliminar el sitio.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Miembro San Blas, Formación El Tambor.

2. No. de la ficha: 312.

3. Localidad: Ladera de la elevación por donde pasa la carretera La Sierrita-Tope de Collantes, al este del poblado de San Blas.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera La Sierrita-Topes de Collantes al este del poblado de San Blas.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 59’22.47’’- 21 o 59’12.47’’, W 80 o 12’57.98’’-80 o 12’07.48’’.

8. Coordenadas planas: X: 580 950-582 400, Y: 240 600-240 300.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 I, Topes de Collantes.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: Es un lugar poco maltratado, cubierto parcialmente de vegetaciónsecundaria, donde no hay actividad antrópica notable.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Se desarrolla solamente en la Sierra de Trinidad, al este del pobladode San Blas, por lo cual su preservación es muy importante. Está constituido por unasecuencia de esquistos metaterrígenos y metapelíticos, a veces muy ricos en cuarzo, muygrafíticos. Lo sobreyacen esquistos carbonatados y calizas de la Formación Mayarí, queforman verdaderas torres y cúpulas cársicas a modos de mogotes, con lapiés y cavernas.Su edad está señalada como del Cretácico Superior.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Millán 1978 describió la formación y la redescribió unos años des-pués.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Buen sitio para la enseñanza de las geociencias y en específico lasmetamorfitas de Guamuhaya.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La superposición de la Formación Mayarí, sobre este miembro a todolo largo del perfil brinda un paisaje muy atrayente, pues se asemeja a la sierra de los Ór-ganos, por las cúpulas y torres carsificadas.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: La combinación de las formaciones mencionadas en la serranía leconcede una rareza importante al sitio.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible _x_, Repetible ___

Observaciones: Este miembro se encuentra solo en este sector del macizo de Guamuhaya

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Por su litología el miembro San Blas es vulnerable por el intempe-rismo entre otras causas naturales, al extremo de ser frecuentes los deslizamientos en lasladeras de las elevaciones que rodean la carretera.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene más de un kilómetro de extensión y su espesor es de unos 200 m.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Por ser cortes de las elevaciones junto a la carretera el sitio tiene po-sibilidades de acceso, pero las lomas no son tan accesibles.

Medida de Geoconservación: Limpiar corte. Colocar cartel. Proponer como puntopara el Geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Mármoles Real Campiña.

2. No. de la ficha: 313.

3. Localidad: Cantera Santa Teresa, entre Real Campiña y Covadonga.

4. Municipio: Aguada de Pasajeros.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Real Campiña-Covadonga (Central Antonio Sánchez).

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 18’02.46’’, W 80 o 50’38.61’’.

8. Coordenadas planas: X: 516 068, Y: 274 844.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4082 IV, Antonio Sánchez.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado ___, Inapropiado _x_

Observaciones: El sitio está en una cantera inactiva. La excavación de la cantera haalcanzado el nivel de las aguas subterráneas, por lo cual algunos sectores se encuentranparcialmente inundados.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta ___, Medio _x_

Observaciones: Se trata de calizas marmorizadas y dolomitas, rosáceas, violetas, etc.,que comercialmente reciben este nombre que identifica a la piedra ornamental. En el mis-mo lugar se observan diferentes variedades, que dependen fundamentalmente del color,las cuales son de alta demanda. Se observan numerosos restos de macrofósiles, muchoscortados en sección por el laboreo minero. Es evidente una actividad paleocársica revela-da por los cortes de la cantera donde se distinguen 2 niveles de erosión, uno con cavidadesrellenas de brechas sedimentarias y otro con paleosuelos.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Desde el punto de vista industrial o comercial, el sitio reviste la mayorimportancia por el material que se explotaba en la cantera que tiene gran demanda en de-corados interiores y exteriores, por lo cual se han realizado investigaciones y trabajos deprospección en el mismo.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Magnífico sitio para estudiar la dinámica del desarrollo histórico geoló-gico de la región y de Cuba y el yacimiento de rocas no metálicas de alto valor comercial.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: La existencia de los cortes de la cantera, por lo que deja ver su altovalor estético.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa _x_, Común ___

Observaciones: No se observan con frecuencia.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En minas similares en otras regiones de Cuba.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable _x_, Poco vulnerable ___

Observaciones: Solo afectable por la acción antrópica.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Decenas de kilómetros cuadrados.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Se llega por el camino no asfaltado, de la antigua cantera.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Proponer para un recorrido geoturístico.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Carso a lo largo de carretera Trinidad-Cienfuegos.

2. No. de la ficha: 322.

3. Localidad: Río Hondo y terrazas marinas junto a la carretera Trinidad-Cienfuegos.

4. Municipio: Cumanayagua.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Trinidad-Cienfuegos.

7. Coordenadas geográficas: N 21 o 49’31.01’’, W 80 o 08’39.63’’.

8. Coordenadas planas: X: 588 464, Y: 222 450.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4181 II, La Boca.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado _x_, Poco Apropiado ___, Inapropiado ___

Observaciones: Solo se observa vegetación costera ocasionalmente.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: Aunque se señaló, el sitio aledaño a Río Hondo, los bancos de calizaarrecifal de la Formación Jaimanitas, ocupan los bordes de la carretera que conecta lasciudades de Trinidad y Cienfuegos ocupando un nivel de terraza marina con numerosasformas producidas por la abrasión marina y modificadas o superpuestas por el desarrollodel carso. En el punto de Río Hondo, estas formas y rocas han sido utilizados para en-contrar soluciones novedosas al proyecto de vivienda, lo cual revela la importancia de lautilización apropiada de las formas cársicas.

9.3. Valor histórico: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Interesante por haberse registrado interrupciones de la carretera debi-do a desplome del techo de cavernas, donde el vial pasaba cerca o por encima.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Este punto y sus alrededores constituyen un magnífico lugar para elestudio de las geociencias, en particular el período Cuaternario y la presencia de formascársicas.

9.5. Valor estético: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Novedosa utilización de la naturaleza para conseguir una cimenta-ción segura para una vivienda.

9.6. Rareza: Notable _x_, Escasa ___, Común ___

Observaciones: Combinación única de naturaleza e ingenio humano.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: Puede encontrase en otros lugares, donde se utilice inteligentementeel medio ambiente cársico.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable ___, Vulnerable ___, Poco vulnerable _x_

Observaciones: Si no se aplican cargas excesivas.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano___, Pequeño _x_

Observaciones: Cientos de metros del frente de terraza marina.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: A partir de la carretera hay un camino hasta la vivienda, aunque entodo el tramo de la misma no existen caminos como ese.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Proponer para Geoturismo.

PLANILLA DE GEOSITIO

1. Nombre del geositio: Holoestratotipo Formación Guevara.

2. No. de la ficha: 324.

3. Localidad: Cantera ubicada entre el poblado de Aguada de Pasajeros y la carretera a Playa Larga-Playa Girón, 1.5 km al norte-noroeste de Laguna Guevara.

4. Municipio: Aguada de Pasajeros.

5. Provincia: Cienfuegos.

6. Vía de acceso: Carretera Aguada de Pasajeros-Playa Girón,

7. Coordenadas geográficas: N 22 o 22’25.53’’, W 80 o 54’06.94’’.

8. Coordenadas planas: X: 510 100, Y: 282 930.

Hoja Mapa: 1:50 000: 4083 III, Aguada de Pasajeros.

9. PARÁMETROS

9.1. Estado físico: Apropiado ___, Poco Apropiado _x_, Inapropiado ___

Observaciones: El sitio se encuentra en una cantera abandonada.

9.2. Representatividad y valor científico: Alta _x_, Medio ___

Observaciones: La formación geológica está compuesta por arcillas plásticas (mont-morilloníticas y montmorillonito-caoliníticas), arena, gravas finas, fragmentos de corazasferríticas (hardpan) y cantos. La composición es oligomíctica, con predominio de ro-cas silíceas. El cemento arcilloso tiene como principal componente la esmectita, aunquetambién puede encontrarse esmectita alumino-ferruginosa y caolinita-esmectita. En lacantera, esta unidad yace sobre la Formación Güines, ambas están cubiertas de suelo rojocon abundante mocarrero. Se le asigna una edad Pleistoceno Inferior- Pleistoceno Medio.

9.3. Valor histórico: Alto _x_, Medio ___

Observaciones: Kartashov y otros describieron esta formación en 1976. La mismamantiene su vigencia.

9.4. Importancia didáctica: Alta _x_, Media ___

Observaciones: Magnífica para el estudio y la docencia de las geociencias.

9.5. Valor estético: Alto ___, Medio _x_

Observaciones: Por la explotación de la cantera el valor estético no es importante.

9.6. Rareza: Notable ___, Escasa ___, Común _x_

Observaciones: No presenta características que la hagan de una rareza importante.

9.7. Irrepetibilidad: Irrepetible ___, Repetible _x_

Observaciones: En otras localidades del territorio cubano.

9.8. Vulnerabilidad: Muy vulnerable _x_, Vulnerable ___, Poco vulnerable ___

Observaciones: Hay evidencia de explotación no autorizada en el lugar donde ade-más algunos sectores han cortado la superficie del manto de agua subterránea, queinunda algunas partes.

9.9. Tamaño: Grande _x_, Mediano ___, Pequeño ___

Observaciones: Tiene decenas de metros cuadrados de superficie.

9.10. Accesibilidad: Muy accesible ___, Accesible _x_, Poco accesible ___,

Inaccesible ___

Observaciones: Está cercano a la carretera y puede recorrerse a pie, sin grandes difi-cultades.

Medida de Geoconservación: Colocar cartel. Debe gestionarse con las autoridadeslocales un sector de la cantera para su preservación.