La jueza del circuito de Florida, Valerie R. Manno Schurr, concluyó este lunes que la ciudad de Miami no puede posponer las elecciones municipales programadas para este año, anulando así una polémica ordenanza aprobada por la Comisión de la ciudad, que buscaba trasladar los comicios a 2026.
La decisión responde a una demanda interpuesta por el candidato a la alcaldía, Emilio González, a la que se sumó el comisionado Joe Carollo, quienes alegaron que la medida violaba la Constitución de Florida y los estatutos locales.
La Comisión de Miami había aprobado el cambio con una votación dividida de 3-2 el pasado 26 de junio.
El argumento de los impulsores era alinear las elecciones municipales con las contiendas presidenciales y de gobernadores, con la intención de aumentar la participación electoral.
No obstante, la iniciativa otorgaba un año adicional de mandato sin votación pública a los actuales funcionarios electos, incluyendo al alcalde Francis Suárez y a los comisionados Carollo y Christine King.
“Requiere un referéndum”
En su dictamen, la jueza Manno Schurr dejó claro que la ciudad no puede modificar la fecha de sus elecciones sin la aprobación directa del electorado.
“La autoridad exclusiva en virtud de la Constitución de Florida y la Carta de Miami-Dade requiere un referéndum para que la ciudad de Miami modifique su Carta y cambie la fecha de sus elecciones”, sostuvo la magistrada, según reportó Telemundo 51.
La jueza también concluyó que la ordenanza municipal violaba tanto la Constitución del estado como la carta constitutiva de la ciudad.
Según la legislación vigente, cualquier modificación en la estructura electoral debe ser refrendada por los votantes a través de un referendo.
Oposición de líderes estatales
La propuesta había generado rechazo entre diversas figuras políticas de Florida, incluyendo al gobernador Ron DeSantis y al fiscal general del estado, James Uthmeier, quien había advertido previamente a los comisionados que no procedieran con la aprobación de la medida.
La demanda, encabezada por Emilio González, sostiene que los votantes son los únicos que pueden autorizar un cambio en el calendario electoral.
“La ciudad no tiene la autoridad para cambiar la fecha de las elecciones”, alegó González, citado por Univision, reiterando el argumento de que viola la Carta de la ciudad.
Posible apelación
A pesar del revés judicial, la ciudad de Miami podría intentar una apelación.
El comisionado Damián Pardo, uno de los principales promotores de la propuesta, reaccionó al fallo con una escueta declaración.
"La ciudad apelará la decisión judicial de hoy, y esperaré para comentar una vez que el asunto se resuelva por completo", dijo, según detalló Telemundo 51.
El fallo de este lunes pone freno a lo que muchos críticos calificaron como un intento de prolongar mandatos sin el consentimiento ciudadano, y marca un precedente importante sobre los límites legales del poder local en materia electoral.
Vídeos relacionados:
Archivado en: