Un juez federal en Rhode Island reprendió este viernes a funcionarios de la administración Trump por no cumplir de inmediato su orden de levantar la pausa general en las decisiones de asilo y reanudar el procesamiento migratorio suspendido indefinidamente para decenas de países, según informó The Washington Post.
El juez John J. McConnell Jr., del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island, declaró que no existía «ninguna excusa» para el incumplimiento de su resolución, dictada apenas una semana antes.
El caso, identificado como Dorcas International Institute of Rhode Island et al. v. USCIS et al., fue impulsado por organizaciones no gubernamentales y sindicatos que representan a millones de personas con solicitudes de inmigración pendientes.
El juez McConnell había emitido su orden inicial el 5 de junio, anulando cuatro políticas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS): la política de suspensión global de asilo, la política de suspensión de beneficios, la política de revisión integral y la política de factores específicos por país.
El magistrado concluyó que esas políticas violaban la Ley de Procedimiento Administrativo y dejaban a los afectados en un «limbo legal indeterminado» basado únicamente en su país de nacimiento.
La sentencia definitiva fue dictada el pasado miércoles, y la reprimenda del viernes se produjo porque la administración no acató la resolución de forma inmediata.
Las políticas anuladas habían congelado todas las solicitudes de beneficios migratorios para nacionales de 39 países, entre ellos Cuba, Venezuela, Haití, Afganistán, Irán, Somalia, Siria y Yemen.
Los trámites afectados incluían asilo, permisos de trabajo, tarjetas de residencia permanente, naturalizaciones y ceremonias de ciudadanía.
La administración Trump justificó las restricciones en el tiroteo del 26 de noviembre de 2025 en Washington D.C., en el que dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados: uno murió y otro resultó gravemente herido.
Las medidas se formalizaron mediante proclamas presidenciales y memorandos de política de USCIS emitidos entre junio y diciembre de 2025, con el argumento de proteger la seguridad nacional ante la falta de verificaciones de antecedentes.
El 30 de marzo de 2026, la administración había levantado parcialmente la pausa de asilo para países considerados de «bajo riesgo», pero mantuvo la congelación para los 39 países incluidos en el veto migratorio.
Tras la sentencia definitiva, USCIS publicó una alerta oficial en la que reconoció la orden y declaró que «discrepa firmemente» del fallo, pero que cumplirá sus términos «mientras se considera una posible revisión judicial adicional».
El episodio refleja la creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en materia migratoria durante la segunda administración Trump, en la que los tribunales han bloqueado en repetidas ocasiones políticas de restricción migratoria que el gobierno ha tardado en acatar o ha desafiado abiertamente.
La reprimenda del juez McConnell deja a la administración ante una disyuntiva: cumplir de inmediato la orden o enfrentar posibles consecuencias por desacato, mientras evalúa si apela el fallo ante una instancia superior.
Preguntas frecuentes sobre el fallo judicial que anula las políticas migratorias de Trump
CiberCuba te lo explica:
¿Qué implica el fallo judicial contra las políticas de inmigración de Trump?
El fallo anula cuatro políticas del USCIS que mantenían congeladas las solicitudes migratorias de nacionales de 39 países, permitiendo que miles de inmigrantes retomen sus trámites de asilo, residencia permanente y ciudadanía. El juez determinó que estas políticas eran ilegales y contrarias a la Ley de Procedimiento Administrativo.
Publicidad
¿Cuáles son los países afectados por el veto migratorio de Trump?
El veto migratorio afecta a nacionales de aproximadamente 39 países, entre ellos Cuba, Venezuela y Haití. Estos países se encuentran bajo restricciones que han paralizado sus procesos migratorios desde finales de 2025.
Publicidad
¿Qué medidas tomará la administración Trump tras el fallo judicial?
Aunque la administración Trump discrepa del fallo y podría apelar la decisión, USCIS está legalmente obligado a cumplirlo mientras se considera una revisión judicial adicional. La administración ha mostrado en el pasado una tendencia a desafiar resoluciones judiciales contrarias a sus políticas migratorias.
Publicidad
¿Cómo afecta el fallo a los inmigrantes cubanos?
El fallo representa una victoria para los inmigrantes cubanos que han visto sus solicitudes de residencia, permisos de trabajo y ciudadanía paralizadas. Sin embargo, el levantamiento de la pausa no es automático y dependerá de cómo USCIS implemente la decisión judicial.
Publicidad
¿Qué deben hacer los inmigrantes afectados por la pausa migratoria?
Los inmigrantes afectados deben mantenerse informados sobre los anuncios de USCIS relacionados con la implementación del fallo judicial. Es recomendable esperar a que se definan los mecanismos concretos antes de tomar acciones legales o presentar nuevas solicitudes.
Publicidad
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.