Tras el fallo judicial que declaró ilegales las políticas de USCIS que congelaban trámites migratorios para nacionales de 39 países —incluida Cuba—, la abogada de inmigración Liudmila Marcelo explicó este viernes, en entrevista con CiberCuba, los pasos concretos que deben seguir los afectados para aprovechar la decisión.
El fallo, emitido por un juez federal de Rhode Island en el caso Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, declaró ilegales cuatro políticas de USCIS que mantenían a los solicitantes en un «limbo migratorio» ilegal e indefinido desde finales de noviembre de 2025.
Marcelo advirtió que el primer paso es esperar la respuesta oficial de USCIS. «Estamos esperando a ver cómo se va a manifestar USCIS con respecto a esto. Eso es lo primero que tenemos que esperar porque yo siempre espero lo malo para que me sorprenda lo bueno».
Sin embargo, la abogada aclaró que los afectados no tienen que quedarse de brazos cruzados mientras llega esa respuesta oficial.
«Si efectivamente ya el gobierno nos da los pasos y la página de USCIS publica que efectivamente va a seguir esta regla y va a levantar la pausa, pues entonces hay que empezar a ver cómo hacemos el proceso para comenzar a prepararnos para un mandamus», explicó Marcelo.
Mientras tanto, recomendó que las personas con casos pendientes comiencen a enviar solicitudes de aceleración —conocidas como 'requests'— a USCIS de inmediato, ya sea por teléfono o por escrito.
«Así que todo el mundo al ordenador, en la computadora, en la laptop, o con quieran llamarlo, todo el mundo a mandar un request», instó la presentadora, Tania Costa.
Sobre qué incluir en esas solicitudes, Marcelo fue precisa: «La cantidad de días que lleva esperando la residencia sin una decisión y la cantidad de días que lleva su caso pendiente después de las huellas y que no se ha otorgado todavía la decisión».
La abogada subrayó que no es necesario tener representación legal para comenzar con los requests. «La persona puede llamar y si tiene abogado el abogado también puede llamar, pero ambos pueden llamar. Sólo la persona y su abogado pueden encargarse de eso».
Estos 'requests' no son un trámite menor: son la evidencia indispensable para poder presentar después una acción de mandamus ante una Corte federal.
«Hay que hacer primero un par de 'requests', hay que tener evidencia de que has hecho 'request' para cuando llegues a la Corte Federal y digas mira hemos hecho todo esto y no nos han dado la decisión. No es una cosa que se haga un Mandamus así de momento», advirtió Marcelo.
La abogada también precisó un punto clave que puede generar confusión: el fallo no levanta el Travel Ban para los 39 países afectados, sino únicamente las políticas internas de USCIS que paralizaban la adjudicación de ciudadanías y residencias dentro de Estados Unidos.
La pausa había tenido un impacto devastador para los cubanos: según datos del Cato Institute. Las aprobaciones de residencia para ciudadanos de la isla cayeron un 99.8% entre febrero de 2025 y enero de 2026.
Marcelo había predicho públicamente que la pausa terminaría entre mayo y junio de 2026, predicción que se cumplió exactamente el viernes 5 de junio.
«Yo siempre dije, Tania, que yo prefería esperar que dijeran que se acababa la pausa para empezar con los 'requests' y los mandamus, porque ahora sí no me pueden decir que el proceso está detenido porque existe una política de USCIS de que los procesos estén detenidos», concluyó la abogada.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.