Vídeos relacionados:
Johana Tablada de la Torre, segunda jefa de misión de la embajada cubana en México y una de las voces más agresivas del régimen en redes sociales, calificó en Facebook la intervención del delegado estadounidense ante la Asamblea General de la ONU como «repugnante» y cargada de «mentiras indecentes», tras la sesión del martes en que el organismo aprobó abrir un debate urgente sobre el embargo de EE.UU. a Cuba.
La votación arrojó 136 votos a favor de celebrar el debate, nueve en contra y 30 abstenciones, aunque Tablada presentó el resultado en sus redes sociales únicamente como «CUBA 136 / EEUU 9», omitiendo por completo las abstenciones, el peor dato para el régimen en más de tres décadas.
En su publicación, la diplomática afirmó que el delegado de Washington «hizo gala de tácticas de desinformación e intimidación» y que llegó a declarar sin pudor: «No entiendo qué hacemos aquí».
La funcionaria presentó el resultado como una derrota aplastante de la «maniobra» estadounidense para impedir el debate.
Lo que Tablada no mencionó es que las 30 abstenciones duplican las 12 registradas en la votación anual de octubre de 2025, y que el respaldo de 136 países es muy inferior a los 165 de aquella votación y a los 187 que Cuba obtuvo en 2024, lo que refleja un descenso histórico del apoyo internacional al régimen.
Díaz-Canel y el canciller Bruno Rodríguez Parrilla también celebraron el resultado en redes sociales destacando solo los votos a favor, en la misma línea de propaganda selectiva que caracteriza a la nomenclatura.
La sesión, convocada a solicitud del régimen cubano -la primera vez que La Habana recurre a este mecanismo extraordinario fuera del ciclo anual de octubre-, estuvo marcada por un tenso enfrentamiento entre Rodríguez y el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz.
Waltz exhibió ante la Asamblea fotos de más de 800 presos políticos cubanos y declaró: «Esto no es La Habana. Esto es Estados Unidos de América. Esto es la ONU. Y hablaremos. Seremos escuchados, y no seremos silenciados como su propio pueblo».
Rodríguez lo interrumpió con una réplica que aludía al escándalo de 2025 en que Waltz filtró accidentalmente planes de bombardeo de Yemen en un chat de mensajería: «Esta es la Asamblea General de la ONU, no un chat de Signal».
EE.UU. también señaló que el costo de la sesión -84,000 dólares- habría podido alimentar a 3,500 personas, en un señalamiento directo a las prioridades del régimen mientras Cuba atraviesa su tercer colapso total del Sistema Electroenergético Nacional en lo que va de año, con apagones que superan las 24 horas diarias en amplias zonas del país.
El patrón de Tablada es consistente: en abril, en una entrevista con NPR, culpó a EE.UU. de la crisis estructural cubana y advirtió que la Isla está «lista» para una confrontación militar. En febrero, comparó a Cuba con una «casa» amenazada por «matones» que cortan servicios básicos, mientras ignoraba que los dirigentes del régimen viven en el privilegio que niegan al pueblo.
El contexto diplomático de la sesión también incluyó un cable filtrado firmado por el secretario de Estado Marco Rubio, publicado el 2 de julio por The Nation, en el que se instruía a las embajadas de EE.UU. en todo el mundo para presionar a gobiernos y bloquear la apertura del debate, clasificando a los países en tres categorías con directrices diferenciadas.
La caída de 187 votos en 2024 a 136 el martes, con 30 países que prefirieron abstenerse antes que respaldar al régimen, es el dato que Tablada, Díaz-Canel y Rodríguez eligieron ocultar en su relato de «victoria aplastante».
Preguntas frecuentes sobre la intervención de EE.UU. y la respuesta de Cuba en la ONU
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué Johana Tablada calificó de «repugnante» la intervención de EE.UU. en la ONU?
Johana Tablada calificó de «repugnante» la intervención de EE.UU. porque, según ella, estuvo cargada de «mentiras indecentes» y utilizó tácticas de desinformación e intimidación. La crítica se dio en el contexto de un debate en la ONU sobre el embargo estadounidense a Cuba, donde la diplomática cubana expresó su desacuerdo con la postura de Washington.
Publicidad
¿Cuál fue el resultado de la votación en la ONU sobre el debate del embargo a Cuba?
La votación en la ONU sobre el debate del embargo a Cuba concluyó con 136 votos a favor, 9 en contra y 30 abstenciones. Este resultado fue presentado por el régimen cubano como una victoria, aunque omitiendo las abstenciones que reflejan un descenso en el apoyo internacional al régimen.
Publicidad
¿Qué argumentos presentó EE.UU. durante la sesión de la ONU sobre Cuba?
Durante la sesión de la ONU, EE.UU. denunció la represión en Cuba y exhibió fotografías de más de 800 presos políticos. El embajador estadounidense argumentó que el verdadero embargo es el que el régimen cubano impone a su propio pueblo, y criticó el gasto de recursos en la sesión, sugiriendo que el dinero podría haber sido utilizado para ayudar a los cubanos.
Publicidad
¿Cómo ha cambiado el apoyo internacional al régimen cubano en la ONU?
El apoyo internacional al régimen cubano en la ONU ha disminuido significativamente. En la reciente votación, Cuba obtuvo 136 votos a favor, una cifra muy inferior a los 165 votos de 2025 y los 187 de 2024, reflejando un descenso histórico en el respaldo al régimen.
Publicidad
Archivado en: