El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) comenzará a equipar a sus agentes con cámaras corporales en los próximos dos meses, pero la nueva política que regula esas grabaciones establece una condición que ha encendido el debate: los videos de incidentes graves solo serán divulgados al público cuando sea del «mejor interés de la agencia».
La directiva interna ICE 19010.3, emitida en febrero de 2025, ya obligaba a los agentes a portar cámaras durante arrestos, allanamientos y otras operaciones de control migratorio.
Sin embargo, su implementación fue lenta: en marzo de 2026, el entonces jefe interino de la agencia, Todd Lyons, reconoció ante el Congreso que apenas 3,000 de los 13,000 agentes —menos de un cuarto del total— cumplían con esa exigencia.
La presión para acelerar el despliegue llegó tras dos tiroteos mortales en menos de una semana.
El 7 de julio, un agente de ICE mató a Lorenzo Salgado Araujo, mexicano de 52 años con casi 35 años de residencia en Estados Unidos y padre de tres hijos ciudadanos estadounidenses, durante un operativo en Houston, Texas, en el que él no era el objetivo. El forense del condado de Harris clasificó su muerte como homicidio.
Seis días después, el agente David Brouillette mató a Joan Sebastián Durán Guerrero, colombiano de 26 años con permiso de trabajo vigente y padre de una niña de tres años, en Biddeford, Maine.
Tampoco era el objetivo del operativo. Brouillette fue suspendido y el caso quedó bajo investigación federal.
En ninguno de los dos casos los agentes portaban cámaras, pese a que la directiva ya lo exigía.
El 19 de julio, el llamado «zar fronterizo» Tom Homan anunció en el programa Fox & Friends Weekend que ICE obligará a sus agentes a llevar cámara corporal en todas las paradas vehiculares.
«Exoneran más a los agentes de la ley que a los que condenan, y quiero que los agentes usen cámaras corporales porque quiero que el pueblo estadounidense vea lo que vieron los agentes cuando tomaron esa acción», declaró Homan.
Pero la política de divulgación que acompaña ese despliegue es la que genera mayor controversia.
Según la directiva, un comité de altos funcionarios y abogados de ICE debe revisar el metraje de incidentes con heridos graves o muertos y recomendar si debe publicarse, con un plazo aproximado de 72 horas si se aprueba la divulgación.
Además, el director de ICE puede bloquear o retrasar indefinidamente esa publicación si existen «circunstancias específicas y convincentes», un término que la propia política no define.
Antes de cualquier divulgación, los videos deben ser editados para eliminar los rasgos identificativos de los agentes: rostros, nombres y números de placa. Las grabaciones que no sean usadas como evidencia pueden ser eliminadas tras apenas 60 días.
El académico Christopher Schneider, especializado en cámaras corporales, advirtió que esa política convierte los dispositivos en herramientas de imagen, dando a ICE discreción para publicar únicamente las grabaciones que la favorezcan, mientras mantiene en secreto otras.
Un analista señaló que los contribuyentes financiaron más de 30 millones de dólares para adquirir las cámaras, pero podrían seguir sin acceso a imágenes de confrontaciones de alto perfil.
El contexto institucional también fue turbulento: el secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin suspendió casi todas las paradas vehiculares el 14 de julio para revisar protocolos, pero Trump anuló esa pausa al día siguiente, mostrando su disgusto con la medida.
El Departamento de Seguridad Nacional informó que más de la mitad de las oficinas regionales ya contaban con los equipos a mediados de julio, y que el resto los recibirá en un plazo de 60 días.
La senadora republicana Susan Collins, de Maine, exigió una investigación independiente y la distribución completa de cámaras antes de que concluya agosto.
Preguntas frecuentes sobre la nueva política de cámaras corporales de ICE
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué se implementan cámaras corporales en los agentes de ICE?
Las cámaras corporales se implementan para aumentar la transparencia y responsabilidad de los agentes de ICE durante sus operaciones. Esta medida se aceleró tras la presión pública generada por dos tiroteos mortales en los que los agentes involucrados no portaban cámaras. La intención es que el público pueda ver lo que los agentes ven durante sus intervenciones.
Publicidad
¿Qué condiciones existen para la publicación de videos capturados por cámaras corporales de ICE?
La política de ICE establece que los videos de incidentes graves solo se divulgarán al público si es del "mejor interés de la agencia". Un comité revisará las grabaciones de incidentes con heridos graves o muertos y decidirá si deben publicarse. El director de ICE puede bloquear o retrasar la publicación si existen "circunstancias específicas y convincentes".
Publicidad
¿Qué críticas ha recibido la política de divulgación de videos de ICE?
Expertos y analistas han criticado que la política podría permitir a ICE manipular su imagen pública al tener la discreción de publicar solo las grabaciones que beneficien a la agencia. Además, existe preocupación sobre la falta de acceso del público a imágenes de confrontaciones de alto perfil, a pesar de que los contribuyentes han financiado la compra de cámaras corporales.
Publicidad
¿Cómo afecta la política de cámaras corporales a las investigaciones de incidentes con agentes de ICE?
La ausencia de cámaras corporales en incidentes anteriores ha dificultado las investigaciones y ha generado críticas sobre el uso de la fuerza por parte de ICE. Con la nueva política, se espera que la disponibilidad de grabaciones brinde evidencia visual crucial para esclarecer incidentes y determinar responsabilidades.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: