El gobernante cubano Miguel Díaz-Canel compareció como testigo de cargo en el juicio por delitos económicos contra el exministro de Economía Alejandro Gil Fernández, a quien durante años presentó como su hombre de confianza, tutoró académicamente y elogió públicamente incluso después de su destitución, según denunció su hermana, la abogada María Victoria Gil, en una entrevista este sábado con el periodista Mario J. Pentón.
El proceso, que se desarrolla desde el 26 de noviembre bajo un fuerte secretismo y a puertas cerradas, constituye el segundo juicio contra el exministro: el primero fue por espionaje, causa en la que la Fiscalía llegó a pedir cadena perpetua y que sí fue anunciada en el Noticiero Nacional de la Televisión Cubana.
En esta ocasión, sin embargo, ni una sola nota oficial ha informado a la población sobre el juicio por corrupción, lavado de activos, tráfico de influencias y otros delitos económicos, lo que ha indignado a la familia del acusado.
María Victoria, que reside en España, aseguró que tiene fuentes directas dentro del proceso y confirmó que el juicio duró cuatro días y quedó concluso para sentencia, aunque bajo un “secretismo absoluto”.
“La población no ha tenido ni siquiera la información a través del noticiero nacional de televisión… Es una falta de respeto hacia el pueblo de Cuba”, denunció, al recordar que en España incluso los procesos contra altas figuras del Estado se hacen públicos.
Uno de los puntos más polémicos revelados por María Victoria es la presencia de Díaz-Canel como testigo de la acusación.
Lo más leído hoy:
“El presidente de la República de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel, ha comparecido al juicio contra mi hermano como testigo de cargo. Testigo de cargo es testigo de la acusación”, subrayó.
La abogada recordó que la relación entre ambos era estrechísima: Díaz-Canel fue tutor de la tesis de Economía de Alejandro Gil.
El 2 de febrero de 2024, un día después de su destitución, lo felicitó públicamente por su “excelente trabajo”.
El 6 de febrero, en su cumpleaños, volvió a felicitarlo e incluso lo invitó a seguir trabajando por la revolución.
“Eran uno, eran uno. Mi cuñada me decía ‘es que se adoran, no pueden vivir el uno sin el otro’. Y ahora, simplemente por limpiar su imagen tan dañada nacional e internacionalmente, es capaz de comparecer contra mi hermano como testigo de cargo en un juicio por corrupción. Me parece vergonzoso”, afirmó María Victoria a Pentón, y calificó la actuación de Díaz-Canel como una traición personal y política.
La hermana del exministro denunció además presiones directas sobre la familia para mantener el silencio.
Contó que sus sobrinos y su cuñada pudieron entrar a la sala “a previa firma de un documento de confidencialidad y secretividad absoluta” y que le han pedido que no dé entrevistas.
“Mi sobrina me rogó: ‘tía, por favor, no hables más, que eso en lugar de ayudar perjudica a mi padre’”, relató.
Pese a ese pedido, María Victoria decidió hablar públicamente, alegando que “el pueblo de Cuba tiene derecho” a conocer las interioridades de un caso de corrupción de alto nivel.
“Yo hablo porque tengo la verdad en la mano y porque me parece increíble que le priven al pueblo del derecho de saber qué ha pasado con uno de los ministros más importantes del país”, sostuvo.
La abogada reconoció que su hermano ha admitido varios de los delitos económicos que se le imputan. “Sé que mi hermano cometió delitos de índole económica… El poder corrompe, y cuando estás en un círculo corrupto, el medio te va llevando sin darte cuenta”, dijo, al tiempo que recalcó que ningún ministro sale “limpio” de un sistema que definió como estructuralmente corrupto.
Un "chivo expiatorio"
Maria Victoria insistió en que Gil está siendo utilizado como “chivo expiatorio”:
“Es imposible que toda esta corrupción haya ocurrido y solo caiga Gil… Los importantes han ido desapareciendo por el camino y solo quedan pequeños niveles. Aquí el único que está pagando por todo es Alejandro Miguel Gil Fernández”, denunció.
Anunció que llevará el caso “hasta las últimas consecuencias”, incluso a la Corte Internacional de Justicia, y aseguró que su objetivo es que, si se prueban delitos económicos, “caigan con él todos los que tengan que caer”, incluidos otros altos cargos que habrían participado o mirado hacia otro lado.
Otro punto tratándose en el juicio, según la abogada, es la posible confiscación de la vivienda que Gil ocupa en Miramar, La Habana, una casa de dirigente obtenida mediante una permuta estatal.
María Victoria explicó que esa vivienda no es producto de actividades ilícitas, sino el resultado de un proceso en el que ella misma intervino cuando vio las condiciones en que vivía su hermano siendo ministro.
Contó que la familia heredó una casa anterior “de antes del triunfo de la Revolución”, propiedad de sus padres, que luego ella donó a su sobrina.
Esa vivienda fue la que se entregó a cambio de la casa actual en Miramar, tras múltiples gestiones ante el Comité Central. “No le pueden quitar la casa así sencillamente, porque no es mala vida ni fruto de delito”, recalcó.
No obstante, admitió que en una dictadura “eso es Cuba, se la van a quitar”, porque “en las dictaduras no hay derechos”.
María Victoria también cuestionó el abandono de la élite que rodeaba al exministro en tiempos de poder.
Mencionó nombres de figuras públicas que frecuentaban su casa y se beneficiaban de su cercanía al poder, y que hoy, asegura, han desaparecido.
“¿En qué momento de estos duros años han ido a ver a mi hermano a la cárcel, o han preguntado a mi familia si está bien?”, se preguntó, asegurando que “los que antes lo honraban y le pedían favores, hoy no están”.
Mientras el régimen mantiene el juicio sumido en la opacidad, las únicas noticias que trascienden llegan a través de la prensa independiente y de la propia María Victoria, que ha decidido enfrentar el silencio impuesto y denunciar lo que considera una operación política para salvar la imagen de la cúpula, con Díaz-Canel a la cabeza, a costa de quien fuera uno de sus hombres más cercanos.
Preguntas frecuentes sobre el juicio de Alejandro Gil y la implicación de Díaz-Canel
¿Por qué Miguel Díaz-Canel compareció como testigo en el juicio contra Alejandro Gil?
Miguel Díaz-Canel compareció como testigo de cargo en el juicio por delitos económicos contra Alejandro Gil, lo que significa que fue un testigo de la acusación. Esta actuación ha sido vista como una traición personal y política, ya que Díaz-Canel había sido mentor y colaborador cercano de Gil, llegando a felicitarlo públicamente incluso después de su destitución.
¿Cuáles son los cargos que enfrenta Alejandro Gil en el juicio?
Alejandro Gil enfrenta varios cargos, entre ellos espionaje, corrupción, lavado de activos y tráfico de influencias. Estos cargos son considerados graves y podrían culminar en una sentencia de cadena perpetua. El juicio ha sido llevado a cabo bajo un fuerte secretismo, sin informar a la población cubana de los detalles.
¿Qué ha dicho la familia de Alejandro Gil sobre el juicio?
La familia de Alejandro Gil, especialmente su hermana María Victoria Gil, ha criticado duramente el proceso judicial, calificándolo de opaco y políticamente motivado. María Victoria asegura que su hermano está siendo usado como "chivo expiatorio" y ha denunciado presiones para mantener el silencio. También ha afirmado que el juicio carece de transparencia y que las acusaciones de espionaje son infundadas.
¿Cuál es el contexto político y social en torno al juicio de Alejandro Gil?
El juicio de Alejandro Gil se desarrolla en medio de una crisis económica y política en Cuba, donde el sistema judicial es criticado por su falta de transparencia y la influencia de intereses políticos. El régimen cubano busca dar una imagen de tolerancia cero ante la corrupción, pero el secretismo del juicio refleja las fracturas internas del gobierno y el Partido Comunista en un momento de tensión social.
Archivado en:
