Vídeos relacionados:
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, compareció este martes ante una corte federal en Miami para testificar en el juicio contra el excongresista republicano David Rivera, un antiguo aliado político y amigo personal acusado de actuar como agente extranjero en favor del régimen de Nicolás Maduro.
Durante cerca de tres horas de interrogatorio, Rubio ofreció una versión que buscó marcar distancia de las gestiones que hoy investiga la Fiscalía.
Aseguró que desconocía por completo los vínculos de Rivera con intereses venezolanos y que, de haberlos conocido, no habría participado en ninguna iniciativa relacionada.
“De haber sabido del acuerdo, no habría tomado ninguna medida posterior”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense ante el jurado, en referencia a un contrato de hasta 50 millones de dólares que -según la acusación- Rivera habría obtenido en 2017 a través de CITGO, filial en EE.UU. de la estatal petrolera venezolana PDVSA.
Un amigo de larga data bajo sospecha
El caso coloca en el centro a una relación personal y política que se remonta a décadas.
Rubio y Rivera coincidieron en la política estatal de Florida y llegaron incluso a compartir vivienda en Tallahassee.
Esa cercanía fue subrayada por la defensa durante el juicio, que intentó demostrar que el vínculo entre ambos trascendía lo profesional y tenía un carácter “cercano e incluso familiar”, algo que el propio Rubio confirmó.
Rivera, quien fue congresista entre 2011 y 2013, enfrenta cargos federales por presuntamente haber intentado influir en la administración estadounidense -durante el primer mandato de Trump- para suavizar sanciones contra el chavismo.
Junto a él también está acusada Esther Nuhfer, según reveló la prensa estadounidense.
La Fiscalía sostiene que ambos participaron en un esquema de lobby ilegal vinculado al régimen venezolano, con pagos millonarios de por medio.
Rivera, sin embargo, ha negado haber cometido delitos y aseguró estar confiado en que no violó la ley.
Reuniones, promesas y escepticismo
Uno de los puntos centrales del testimonio de Rubio giró en torno a dos reuniones que sostuvo con Rivera en julio de 2017, en plena escalada de tensiones entre Washington y Caracas.
Según relató, su entonces amigo le planteó un supuesto plan impulsado por sectores del chavismo para facilitar una transición democrática en Venezuela.
La iniciativa incluía la posible entrega de una carta de Nicolás Maduro al entonces presidente Donald Trump.
Rubio dijo haber recibido esa información con dudas desde el inicio.
Recordó que Rivera le aseguró que “personas influyentes en Venezuela habían convencido a Maduro de renunciar al poder”, pero admitió que se mostró escéptico ante esa versión.
En una de las reuniones, celebrada en Washington, participó el empresario venezolano Raúl Gorrín, señalado como intermediario.
Sin embargo, el encuentro terminó sin resultados concretos.
El propio Rubio calificó esa cita como una “pérdida de tiempo”, al no materializarse la supuesta carta de compromiso que debía ser entregada a Trump.
Cuentas millonarias y dudas sin resolver
Durante su testimonio, Rubio también reveló que Rivera llegó a mostrarle en una computadora información sobre una cuenta con “millonarias transacciones” presuntamente vinculadas a Gorrín.
Ese elemento, que la Fiscalía considera relevante dentro del esquema investigado, no fue profundizado por el actual secretario de Estado.
Rubio aseguró que desconocía a quién pertenecía la cuenta y que no hizo preguntas adicionales al respecto, una omisión que refuerza su argumento de que no estaba al tanto de posibles actividades ilícitas.
Discursos, contactos y advertencias
El entonces senador reconoció además que -en ese contexto- pronunció dos discursos relacionados con Venezuela, uno en el Senado y otro transmitido en español por el canal Globovisión.
Explicó que en esos mensajes utilizó “palabras claves” sugeridas por Rivera, en las que se dejaba claro que no habría “venganza” contra el régimen si se iniciaba una transición democrática real.
Incluso, tras una de las reuniones, Rubio dijo haber informado directamente a Trump de que “podría estar ocurriendo algo en Venezuela”, aunque insistió en que siempre mantuvo reservas sobre la veracidad de la propuesta.
Amenazas y seguridad reforzada
El testimonio también incluyó un elemento delicado: Rubio aseguró que, poco después de esos contactos, recibió información de autoridades estadounidenses sobre una amenaza contra su vida atribuida a Diosdado Cabello, una de las figuras más influyentes del chavismo.
Según relató, su seguridad fue reforzada durante varios meses, y llegó a pedir a Rivera que investigara el alcance de esa amenaza.
Aun así, sostuvo que su interés inicial en explorar los contactos respondía a la posibilidad -aunque remota- de una apertura democrática en Venezuela.
Un testimonio clave, sin acusaciones directas
Pese a la magnitud del caso y a la relevancia política del testigo, los fiscales han dejado claro que Rubio no está acusado de ninguna irregularidad.
El analista político Alex Penelas subrayó que “no se ha alegado absolutamente nada contra Marco Rubio”, aunque destacó lo inusual de su comparecencia: “el hecho de que él esté presentándose ahora como un testigo aquí en una corte de Miami es realmente extraordinario”.
El juicio, supervisado por la jueza federal Melissa Damian, examina cargos como lavado de dinero y violaciones a la ley de registro de agentes extranjeros.
Más allá del desenlace judicial, el proceso pone bajo escrutinio las conexiones políticas, personales y empresariales en torno a uno de los episodios más sensibles de la relación entre Estados Unidos y el régimen de Nicolás Maduro.
Preguntas frecuentes sobre el juicio de David Rivera y el testimonio de Marco Rubio
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Por qué Marco Rubio testificó en el juicio contra David Rivera?
Marco Rubio testificó como testigo en el juicio contra David Rivera debido a su relación personal y política con el excongresista, quien está acusado de actuar como agente extranjero a favor del régimen de Nicolás Maduro. Rubio aseguró que desconocía los vínculos de Rivera con intereses venezolanos y que su testimonio buscó aclarar su posición y distancia respecto a las acciones investigadas por la Fiscalía.
¿Cuáles son las acusaciones contra David Rivera en el juicio?
David Rivera está acusado de participar en un esquema de lobby ilegal para influir en la administración estadounidense y suavizar sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro. Según la Fiscalía, Rivera y su socia, Esther Nuhfer, habrían recibido un contrato de hasta 50 millones de dólares por trabajos vinculados a la filial estadounidense de la petrolera estatal venezolana PDVSA, CITGO.
¿Qué relación tienen Marco Rubio y David Rivera?
Marco Rubio y David Rivera tienen una relación personal y política de larga data, habiendo incluso compartido vivienda en Tallahassee mientras trabajaban en la política estatal de Florida. Esta cercanía fue destacada por la defensa durante el juicio para subrayar que el vínculo entre ambos iba más allá de lo profesional.
¿Qué reveló Marco Rubio sobre las reuniones con David Rivera?
Marco Rubio reveló que mantuvo dos reuniones con David Rivera en 2017, donde se le presentó un supuesto plan para facilitar una transición democrática en Venezuela. Rubio expresó escepticismo desde el principio sobre la propuesta y señaló que las reuniones no produjeron resultados concretos, calificando una de ellas como una "pérdida de tiempo".
¿Qué impacto político tiene el juicio de David Rivera en Estados Unidos?
El juicio de David Rivera ha despertado gran interés en Estados Unidos debido a las posibles revelaciones sobre intentos de influencia extranjera en Washington y la relación entre políticos estadounidenses y actores internacionales. La participación de Marco Rubio como testigo le da al caso una relevancia adicional, considerando su posición como secretario de Estado y su conocida postura crítica hacia los gobiernos de Venezuela y Cuba.
Archivado en: