Vídeos relacionados:
Carlos R. Fernández de Cossío, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, publicó este miércoles en su perfil público de Facebook una frase que se convirtió en un bumerán diplomático en menos de 30 minutos.
«Un país que cae o fracasa por 'si solo' no necesita que lo empujen», dijo el diplomático en un mensaje generado sobre un fondo degradado azul y que fue eliminado antes de que pudiera viralizarse... aunque no antes de ser capturado en pantalla por esta redacción.
La intención era responder a las reiteradas declaraciones de Donald Trump y Marco Rubio sobre el inminente colapso del régimen. El resultado fue el opuesto: en lugar de refutar a Washington, el vicecanciller terminó confirmando la premisa de sus adversarios.
Si el país cae «por sí solo», como Fernández de Cossío escribió, la pregunta que quedó flotando es obvia: ¿entonces el régimen reconoce que sí está cayendo?
El desliz semántico no pasó desapercibido. La lógica del argumento exige aceptar la caída como un hecho dado para luego discutir quién tiene la culpa, lo que equivale a conceder exactamente lo que La Habana lleva meses negando: que han llegado a convertirse en un Estado fallido.
El contexto en que se produce la publicación es de máxima presión estadounidense. Trump declaró el 27 de enero que Cuba era «una nación que está muy cerca de fallar» y el 30 de marzo repitió que «fracasará dentro de muy poco».
Además, este lunes, según trascendió, Trump presionó a su gabinete exigiendo resultados rápidos ante la lentitud del colapso cubano.
Rubio, por su parte, ha descrito a Cuba como un «estado fallido sin economía real», con «miseria extrema, crisis energética crónica, inflación desbocada y ausencia de libertades», gobernado por «comunistas incompetentes», y ha impulsado nuevas sanciones contra GAESA y otras entidades del régimen.
Ante esa ofensiva retórica sostenida, Fernández de Cossío intentó una respuesta ingeniosa que se autodestruyó en el momento de publicarse, dejando en evidencia el cortocircuito comunicacional que atraviesa la "resistencia creativa" del gobierno de Miguel Díaz-Canel.
No es la primera vez que el funcionario protagoniza un tropiezo de este tipo.
A finales de abril defendió en Facebook las expropiaciones revolucionarias de los años 60 invocando la Constitución de 1940 como base legal, sin advertir que ese mismo texto garantizaba la propiedad privada y exigía compensación —exactamente lo que el régimen no hizo.
El patrón es consistente: el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores más activo en redes sociales recurre a argumentos que, al ser examinados, refuerzan las críticas que pretende desmontar.
En la práctica, la publicación eliminada de este miércoles es la expresión más aguda de ese agotamiento retórico: un intento de resignificar la crisis que terminó confirmando su magnitud, borrado a toda prisa cuando alguien en La Habana advirtió el error, aunque ya era demasiado tarde.
Archivado en: