Abogadas logran desestimar deportación del periodista cubano Yosmany Mayeta

Las abogadas Liudmila Armas Marcelo y Yelena Guerra, de la firma Guerra Law, lograron este miércoles que la Corte de Inmigración desestimara el proceso de deportación contra el periodista independiente cubano Yosmany Mayeta Labrada, poniendo fin a siete años de limbo legal para el comunicador conocido por su proyecto «Kuba x Dentro».

«GANAMOS», anunció el propio Mayeta en su muro de Facebook, sin dar detalles.

En declaraciones a CiberCuba, Marcelo precisó que lograron desestimar los cargos de deportación y el periodista ya es libre de tramitar su residencia ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).

Sobre lo que sucedió en la audiencia, Guerra comentó que el fiscal fue muy agresivo, pero que ellas estaban preparadas para cualquier cosa que pudiera decirles.

«Una jueza muy justa, ella dijo: 'no veo aquí por qué no'. Y otorgó el beneficio que queríamos, que era que hoy Mayeta no tuviera un desenlace de deportación y saliera ya libre, a tener la posibilidad de perseguir su ajuste de estatus», precisó Marcelo.

Seguidamente Guerra reveló la menor noticia: «Nosotras ibamos pidiendo un cierre, pero como hay varios tipos de cierre, pedíamos el más amistoso, el que creíamos que la jueza iba a dar. Pero nos nosprendieron dándonos aún mas, porque desestimaron los cargos completos, como si nunca hubiera pasado. La victoria fue doble».

La audiencia final se celebró este miércoles tras semanas de intensa actividad legal y gestiones urgentes ante instituciones federales. La jueza de inmigración había rechazado el 19 de junio la moción de aplazamiento presentada por la defensa, dejando la cita inamovible para el 1 de julio.

El martes, Mayeta explicó en Facebook que la audiencia de este miércoles se realizaría de forma virtual, y agradeció nuevamente elextraordinario trabajo de sus abogadas.

«Después de meses de incertidumbre, de noches sin dormir, de lágrimas, de oraciones y de una batalla que muchos de ustedes han vivido conmigo desde el primer día, llega el momento de enfrentar mi última audiencia de inmigración», dijo entonces.

«He aprendido que quien pone su confianza en Dios nunca camina solo. Tal vez el camino tenga obstáculos, pero cuando Él guía tus pasos, ninguna batalla se enfrenta sin esperanza», recalcó.

El nudo jurídico del caso arrancó en 2019, cuando Mayeta llegó a Estados Unidos con una visa J-1 vinculada a una beca por su labor periodística. Esa categoría migratoria, sujeta a la sección 212(e) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, exige dos años de residencia en el país de origen o un perdón del Departamento de Estado antes de poder acogerse a la Ley de Ajuste Cubano.

El problema se agravó porque, según reveló la abogada Marcelo, Mayeta tramitó inicialmente su expediente con un notario que no completó los tres requisitos necesarios: «Aplicó con una persona que no es abogada, aplicó con un notario. Entonces esta persona no le hizo estos tres requisitos».

Eso derivó en la denegación de su solicitud de residencia permanente y el traslado del expediente a la Corte de Inmigración, cuando el plazo para solicitar asilo ya había vencido.

Desde finales de 2024, Mayeta aguardaba además la resolución de un perdón solicitado al Departamento de Estado que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) no había tramitado al llegar la fecha de la audiencia.

Marcelo y Guerra asumieron el caso de forma gratuita el 6 de junio de 2026. La estrategia que llevaron al tribunal este miércoles era demostrar en persona que la demora no era atribuible a Mayeta, sino a la inacción del USCIS. «Nos toca a nosotros convencerla de que no ha sido totalmente su responsabilidad», había anticipado Marcelo.

En las semanas previas a la audiencia, Mayeta desplegó una intensa campaña de gestiones.

Acudió al Capitolio para entregar cartas a los congresistas Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar y Carlos Giménez, lanzó un llamado urgente a Marco Rubio  y se presentó en el Departamento de Estado en Washington D.C. con documentos en mano.

El periodista, miembro de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) desde 2011, había advertido públicamente que una deportación significaría su encarcelamiento inmediato en Cuba por su activismo opositor y su labor documentando apagones, represión y corrupción en Santiago de Cuba.

Marcelo había subrayado que el perfil de Mayeta lo hacía especialmente vulnerable: «Si fuera un caso de asilo, todos sabemos que el historial de Mayeta sí equivale a casi casi que un asilo otorgado porque él tiene bastante evidencia y es una persona súper conocida, y que la repercusión de él regresar a Cuba pues están ahí latentes».

Al asumir su defensa a principios de junio, Mayeta había expresado el alivio que le supuso contar por primera vez con representación legal especializada: «La batalla aún no está ganada. Pero por primera vez en mucho tiempo, siento que no la estoy librando solo».