El abogado de inmigración Willy Allen desmintió de forma categórica uno de los mitos más extendidos entre inmigrantes cubanos en Estados Unidos: tener un hijo ciudadano estadounidense no protege a una madre extranjera de ser deportada.
La aclaración surgió durante el programa semanal que Allen tiene con Tania Costa en CiberCuba, en el que analizaron el caso de una madre cubana con I-220A detenida por ICE el 26 de junio en Portland, Texas, mientras acudía a una cita de supervisión rutinaria. La mujer es madre de un niño de tres años, ciudadano estadounidense.
Un espectador identificado como «Mandrake» preguntó si la «potestad» del hijo americano podía aplicarse para que la madre permaneciera en el país. La respuesta del abogado no dejó margen a la duda: «No, porque también es otra mentira. Lo del bebé de ancla no existe. Cuando tenga 21 años puede ayudar a la madre, pero en este momento un bebé no puede ayudar a la madre extranjera. El bebé de ancla es un mito».
El único beneficio real llega cuando el hijo ciudadano cumple 21 años, momento en que puede presentar una petición I-130 para sus padres como familiares inmediatos. Con el niño de apenas tres años, ese camino legal está a casi dos décadas de distancia.
El mito del bebé ancla tiene raíces en la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU. (1868), que garantiza ciudadanía automática a toda persona nacida en suelo estadounidense sin importar el estatus migratorio de sus padres. Sin embargo, esa ciudadanía del hijo no otorga ningún beneficio migratorio inmediato a los progenitores en situación irregular.
En el mismo segmento del video, Allen respondió a otra espectadora, Daisy Gavilán, quien dijo no tener dinero para contratar un abogado, tener estatus I-220A y estar próxima a su segunda audiencia en Corte. Su pregunta fue directa: ¿puede ser deportada?
«Te pueden deportar», confirmó Allen sin rodeos.
Sin embargo, el abogado le explicó una alternativa: si en la Corte le pide al juez que la deporten, lo que recibirá es una «salida voluntaria», que es mejor que una deportación formal. «Esta es la decisión tuya», subrayó.
Allen también aclaró un punto que genera confusión frecuente entre portadores del formulario I-220A que aspiran a autodeportarse. Según explicó, pueden pedirlo al juez al entrar en la Corte en lugar de darle la oportunidad de que te deporten.
El caso que motivó el debate es el de Tania Romero Naranjo, cubana de 24 años natural de la Isla de la Juventud, detenida por ICE el 26 de junio durante una cita rutinaria en Portland, Texas. Su hijo de tres años quedó al cuidado del padre, Javier Díaz.
Tania Romero lleva aproximadamente cuatro años en EE.UU. con el formulario I-220A, un documento que ICE emitió masivamente a cubanos que llegaron entre 2019 y 2023. Se estima que entre 400,000 y 500,000 cubanos se encuentran en esa misma situación: el I-220A no equivale a un parole ni otorga estatus legal definitivo, dejando a sus portadores en un limbo migratorio permanente con riesgo real de deportación.
En septiembre de 2023, la Junta de Apelaciones de Inmigración dictaminó que el I-220A no es parole, inhabilitando a sus portadores para solicitar residencia bajo la Ley de Ajuste Cubano. El 11.º Circuito de Apelaciones en Atlanta celebró audiencia sobre el tema en diciembre de 2025, pero hasta este lunes no ha emitido fallo definitivo.
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.