Una frase publicada en Facebook por la presentadora Laritza Camacho resume con precisión quirúrgica el mecanismo propagandístico que el régimen cubano ha perfeccionado durante más de seis décadas: «Si sale mal, es culpa del bloqueo; si sale bien, es un logro de la revolución».
Esta lógica binaria no es un accidente retórico, sino una herramienta política deliberada que desplaza la responsabilidad interna y blinda al liderazgo de cualquier rendición de cuentas ante el fracaso del modelo socialista centralizado.
El patrón se repite con una regularidad que ya no sorprende a nadie dentro de la isla. Cuando los apagones se extienden hasta 20 horas diarias, cuando los anaqueles permanecen vacíos o cuando el sistema de salud colapsa, la explicación oficial apunta invariablemente al embargo estadounidense.
Cuando hay algún indicador que exhibir —tasas de mortalidad infantil históricas, campañas de alfabetización o misiones médicas internacionales— el crédito recae sobre la Revolución y el socialismo.
El canciller Bruno Rodríguez ofreció el ejemplo más reciente de esta dinámica el 7 de septiembre, cuando declaró ante medios internacionales que no había negociaciones con Washington y calificó el embargo de «genocidal», cifrando su daño económico en 8,100 millones de dólares entre marzo de 2025 y febrero de 2026.
El gobierno también afirmó que 7,000 contenedores con alimentos, medicinas y dispositivos médicos permanecían retenidos en puertos extranjeros por presión estadounidense, una cifra que no ha podido verificarse de forma independiente.
Lo que el discurso oficial omite es igualmente revelador. En marzo de este año, el propio Miguel Díaz-Canel reconoció que Cuba había dejado de generar 1,100 MW por falta de combustible y que el país necesitaba ocho buques de combustible al mes, cuando entre enero y abril solo recibió uno.
En esas mismas declaraciones internas, admitió que el Sistema Electroenergético Nacional está obsoleto, con termoeléctricas al final de su vida útil y sin mantenimiento adecuado.
La contradicción se extiende al sector salud. En junio, un diplomático cubano ante la ONU habló de «logros en salud» mientras medios independientes documentaban una crisis sanitaria profunda en la isla. Apenas dos meses después, el propio Díaz-Canel admitió «la magnitud del desastre sanitario» en Cuba, en abierta contradicción con el relato triunfalista que su gobierno proyecta al exterior.
El inicio del curso escolar 2026-2027 fue presentado como prueba de normalidad institucional, con más de 1,5 millones de estudiantes, mientras el presupuesto estatal asigna el 64% del gasto público a salud, educación y asistencia social —cifra que el régimen esgrime como argumento propagandístico, no como garantía de calidad real.
La «doble vara» trasciende el binomio bloqueo-revolución. El régimen celebra protestas y cacerolazos en el exterior como expresión legítima de descontento popular, pero reprime con dureza las mismas manifestaciones dentro de Cuba. Aplica criterios distintos a los medios estatales y a los independientes, a los funcionarios y a los ciudadanos comunes.
Incluso voces toleradas por el sistema han comenzado a cuestionar la narrativa. El humorista Ulises Toirac criticó el triunfalismo oficial en mayo, y el economista Ulises Aquino señaló en agosto que el régimen «no sabe lo que sabe» sobre economía, cuestionando la competencia del liderazgo para gestionar la crisis.
La frase de Camacho no es solo una crítica ingeniosa: es el retrato exacto de un sistema que lleva 67 años perfeccionando el arte de no asumir ninguna responsabilidad.
Preguntas frecuentes sobre la situación política y económica en Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué el régimen cubano culpa al embargo estadounidense de sus problemas internos?
El régimen cubano utiliza el embargo estadounidense como una excusa para desviar la responsabilidad de sus propios fracasos internos. Esta estrategia propagandística permite al gobierno justificar apagones, escasez de alimentos y otros problemas, presentándolos como consecuencia del "bloqueo", mientras atribuye sus éxitos a la Revolución. La realidad es que muchos de estos problemas son el resultado de décadas de mala gestión y decisiones económicas fallidas.
Publicidad
¿Qué contradicciones existen en el discurso del gobierno cubano sobre la crisis energética?
El discurso del gobierno cubano sobre la crisis energética está lleno de contradicciones. Por un lado, culpa al embargo estadounidense de la falta de combustible y los apagones, mientras que por otro lado hay admisiones internas de que el sistema eléctrico está obsoleto y mal mantenido. Además, aunque el gobierno celebra la llegada de petroleros extranjeros como un logro, reconoce que estos envíos no son suficientes para solucionar los problemas energéticos de la isla.
Publicidad
¿Cómo ha afectado la crisis energética a la población cubana?
La crisis energética ha tenido un impacto devastador en la vida diaria de los cubanos. Los apagones prolongados y las interrupciones en el suministro de energía han afectado la disponibilidad de servicios básicos como la salud y el transporte, aumentado la escasez de alimentos y exacerbado las condiciones de vida ya precarias. Estas dificultades han llevado a un aumento en las protestas y el descontento social, a las que el régimen ha respondido con represión y medidas de control.
Publicidad
¿Qué papel juega la propaganda en la narrativa del gobierno cubano sobre sus logros y fracasos?
La propaganda es una herramienta clave para el gobierno cubano al construir su narrativa sobre logros y fracasos. El régimen utiliza los medios estatales para enfatizar sus éxitos, como las misiones médicas internacionales y las campañas de alfabetización, mientras minimiza o justifica los fracasos mediante la culpabilización del embargo. Esta narrativa busca mantener el apoyo interno y proyectar una imagen positiva en el exterior, a pesar de las crecientes evidencias de crisis y descontento dentro del país.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: