Vídeos relacionados:
El medio oficialista Cubadebate publicó este martes un extenso análisis en el que calificó de «campaña digital oportunista» la atención mediática recibida por el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) en redes sociales durante mayo y junio de 2026.
En un nuevo intento del régimen por defender al conglomerado militar ante las sanciones de Washington, el llamado 'Observatorio de Medios de Cubadebate', sostiene que la conversación digital sobre GAESA no es orgánica ni espontánea, sino una «operación política activada desde Washington» y amplificada por un ecosistema mediático concentrado en Estados Unidos y Florida.
El análisis llega en medio de una escalada de presión sin precedentes recientes de la administración Trump contra el conglomerado. El 1 de mayo, Trump firmó la Orden Ejecutiva 14404, que estableció sanciones contra actores del aparato estatal cubano y abrió la puerta a sanciones secundarias para empresas extranjeras que operaran con GAESA.
El 7 de mayo, Marco Rubio anunció las primeras designaciones: GAESA, su directiva, la general de brigada Ania Guillermina Lastres Morera y Moa Nickel S.A. quedaron bloqueadas.
El plazo del 5 de junio para que empresas extranjeras cortaran vínculos con GAESA o se expusieran a sanciones secundarias provocó la salida de varias compañías de Cuba y agudizó la crisis del conglomerado.
El artículo de Cubadebate es la tercera pieza de una estrategia de «control de daños» del régimen.
El 2 de junio, Granma publicó una defensa de GAESA rebautizándola como «GAE» —eliminando las siglas «S.A.»— en un intento de limpiar la marca del conglomerado. Ese mismo día, el canciller Bruno Rodríguez Parrilla defendió públicamente su «probada eficiencia».
El análisis de Cubadebate cubre 4,008 publicaciones en X, Facebook, Instagram, YouTube y TikTok entre el 1 de enero de 2025 y el 14 de junio de 2026, y concluye que el 63,6% de todo ese contenido se produjo solo en mayo y junio de 2026, coincidiendo con las sanciones y el mensaje en video de Rubio del 20 de mayo.
Según el texto, «el salto no responde a una evolución gradual del debate, sino a una operación política, que intenta convertir a GAESA en símbolo único de todos los problemas de Cuba y, desde ahí, justificar nuevas presiones económicas, diplomáticas y eventualmente coercitivas de Estados Unidos».
El documento incluye a este medio entre los actores que califica de «financiados directa o indirectamente por fondos federales» estadounidenses, junto a Martí Noticias, Cubanet y Cubanos por el Mundo. Esa acusación es falsa, como se ha señalado en varias ocasiones.
El régimen también intenta desacreditar el video del 20 de mayo en el que Rubio afirmó que GAESA controla el 70% de la economía cubana y tiene 18,000 millones de dólares en activos, y prometió una «nueva relación» con una «Nueva Cuba» condicionada a elecciones libres y menos control militar sobre la economía.
Cubadebate sostiene que «la campaña contra GAESA funciona así como una extensión comunicacional de la política de máxima presión: primero se fabrica el pretexto, luego se justifica la sanción y finalmente se normaliza la idea de que más coerción contra Cuba sería legítima».
Lo que el análisis del régimen omite es que GAESA es el brazo empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, creado en los años 90 para generar divisas, y que opera con total opacidad y sin transparencia pública, controlando sectores estratégicos como el turismo, el comercio en divisas, las remesas, la logística y la banca, a espaldas del pueblo cubano.
Archivado en: