El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, volvió a colocar a Cuba en el centro de su discurso sobre la política de presión económica de Washington, esta vez al comparar la prolongada supervivencia del régimen cubano bajo sanciones con lo ocurrido en Venezuela y con la estrategia que la administración de Donald Trump aplica contra Irán.
Durante una entrevista en el programa «Rob Schmitt Tonight», de Newsmax, emitida el jueves, Bessent recurrió a Cuba y Venezuela para responder a quienes cuestionan cuánto tiempo puede resistir un gobierno sometido a fuertes restricciones económicas.
«La gente dice, bueno, Cuba duró mucho tiempo. Venezuela duró mucho tiempo. Venezuela se derrumbó inmediatamente cuando pusimos el bloqueo», afirmó el secretario.
La referencia a la isla surgió mientras Bessent defendía que la combinación de un aislamiento económico sin precedentes y el bloqueo naval del Estrecho de Ormuz supondrá un «golpe de dos tiempos» contra Teherán. En ese contexto, sus palabras reconocen que el régimen cubano ha conseguido mantenerse durante décadas pese a la prolongada presión estadounidense, aunque el funcionario sostuvo que las medidas previstas contra Irán tendrán una dimensión diferente.
Bessent anunció que Washington aplicará la próxima semana contra Teherán «medidas como nunca se han visto en la historia del aislamiento económico de un país», que se sumarán al bloqueo naval que, según explicó, impide el tráfico por los puertos iraníes.
Cuba ya había aparecido al comienzo de la conversación, aunque en un contexto diferente. Cuando el presentador Rob Schmitt le preguntó sobre el avance del socialismo dentro del Partido Demócrata, el secretario volvió a recurrir a la isla como ejemplo de fracaso de ese modelo político y económico.
«Muéstrame dónde ha funcionado alguna vez, ya sea la Unión Soviética, Cuba, Venezuela. Con estas políticas, siempre terminas con menos», declaró.
Las menciones de Bessent no son aisladas. Cuba se ha convertido en una referencia recurrente en sus declaraciones públicas desde que asumió el cargo, particularmente al abordar las sanciones, la crisis económica de la isla y las posibilidades de un cambio político.
En marzo de 2026, durante una entrevista con Fox Business, vaticinó un «cambio de régimen a cámara lenta» en Cuba tras la captura de Nicolás Maduro y vinculó el futuro del gobierno cubano con el nuevo escenario político abierto en Venezuela.
Dos meses después, advirtió que las sanciones estadounidenses contra Cuba «pueden subir o bajar» en función del comportamiento de La Habana, y describió la política de Washington como una estrategia de «palo y zanahoria».
A finales de julio endureció todavía más su retórica. Durante un discurso en Marietta, Georgia, incluyó a La Habana, Moscú y Caracas dentro de lo que calificó como un «paisaje infernal de privación», al cuestionar nuevamente los modelos políticos y económicos de esos gobiernos.
Las declaraciones se producen además en medio de un endurecimiento sostenido de la política de la administración Trump hacia Cuba durante 2026.
En mayo, la Orden Ejecutiva 14404 introdujo sanciones secundarias contra empresas extranjeras que operen con entidades cubanas sancionadas. En junio, el secretario de Estado, Marco Rubio, designó a CUPET como entidad sancionada, mientras que en julio Washington sancionó al Puerto de Mariel y a otras entidades vinculadas al sector energético.
A comienzos de agosto, Estados Unidos dio otro paso en esa ofensiva al imponer nuevas medidas contra cinco entidades y ocho personas relacionadas con la isla. Desde enero de 2026 se habrían aplicado más de 240 sanciones contra Cuba, según reportes recogidos por este medio.
Frente al aumento de la presión estadounidense, La Habana ha mantenido su habitual discurso de resistencia. Sin embargo, el propio Miguel Díaz-Canel reconoció en junio que «la resistencia creativa no basta» para sacar al país de la profunda crisis que atraviesa, marcada por apagones, escasez, deterioro de los servicios públicos y una prolongada contracción económica.
El gobierno cubano también ha rechazado públicamente las previsiones de Washington sobre un eventual cambio político en la isla. En marzo, el viceministro de Relaciones Exteriores Carlos Fernández de Cossío aseguró en una entrevista con NBC News que el cambio de régimen «está fuera de la mesa», en respuesta directa a las proyecciones realizadas por Bessent.
La nueva referencia del secretario del Tesoro vuelve así a situar a Cuba y Venezuela como puntos de comparación dentro de la estrategia de presión de la administración Trump, aunque esta vez para defender que el cerco económico diseñado contra Irán busca alcanzar una intensidad que, según Washington, no tendría precedentes.
Preguntas frecuentes sobre la política de Estados Unidos hacia Cuba
CiberCuba te lo explica:
¿Por qué Estados Unidos mantiene sanciones económicas contra Cuba?
Estados Unidos mantiene sanciones económicas contra Cuba como parte de una estrategia de presión para inducir cambios políticos y económicos en la isla. Según el secretario del Tesoro, Scott Bessent, estas sanciones son una respuesta al modelo político socialista de Cuba, que considera fallido. Además, la administración Trump ha intensificado estas medidas en 2026, viendo a Cuba como un "paisaje infernal de privación" al compararla con Venezuela e Irán.
Publicidad
¿Cómo impactan las sanciones de Estados Unidos en la economía cubana?
Las sanciones de Estados Unidos han agravado la crisis económica de Cuba, especialmente en el sector energético y financiero. El bloqueo de suministros energéticos ha llevado a apagones y escasez de combustible, mientras que las restricciones financieras complican el acceso a divisas y la capacidad de importación del país. La política de máxima presión ha resultado en sanciones a más de 240 entidades desde enero de 2026.
Publicidad
¿Existe la posibilidad de un cambio de régimen en Cuba según la administración Trump?
La administración Trump ha expresado que ve posible un cambio de régimen en Cuba a largo plazo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, mencionó un posible "cambio de régimen a cámara lenta", influenciado por el contexto político regional y las presiones internas y externas. Sin embargo, aún no hay indicios claros de una transición inminente.
Publicidad
¿Cómo se compara la estrategia de Estados Unidos hacia Cuba con la aplicada a Venezuela?
La estrategia hacia Cuba difiere de la aplicada a Venezuela principalmente por la ausencia de recursos naturales como el petróleo. En Venezuela, el control del petróleo fue clave para presionar al régimen de Maduro, mientras que en Cuba, la estrategia se centra en el aislamiento financiero y las sanciones económicas. A pesar de estas diferencias, ambos países son parte de una política de presión para inducir cambios políticos.
Publicidad
Vídeos relacionados:
Archivado en: