El economista Elías Amor advierte que el régimen cubano está desplazando a los trabajadores por cuenta propia del negocio de importación de mercancías para concentrar esa actividad en las Mipymes, una decisión que califica de perjudicial para el sector privado en su conjunto porque se elimina la competencia.
En una entrevista con Tania Costa, Amor explicó el alcance real de este cambio regulatorio. «Ahora quieren acabar con los trabajadores por cuenta propia, con el negocio de importación de alimentos, de vestimenta, de productos de aseo que no es comercial, y quieren que las Mipymes puedan dedicarse a esa actividad».
La medida tiene consecuencias directas para miles de cubanos que durante años han sostenido sus familias viajando al exterior a buscar mercancías. «Eso significa que habrá muchos trabajadores por cuenta propia cubanos, que salían al exterior como mulas para cargar mercancía y luego venderla en Cuba, que van a perder su negocio», señaló el economista.
Amor no duda en calificar la decisión de error. «Esa es una verdadera lástima, en mi opinión, porque lo bueno es precisamente que haya competencia».
El marco legal que sustenta este cambio es el Decreto 160/2026, publicado en la Gaceta Oficial el 28 de julio de 2026 y vigente desde el 4 de agosto, que establece que el comercio mayorista queda vedado para los cuentapropistas individuales, pero abierto para empresas privadas, Mipymes y cooperativas.
A eso se sumó el Decreto-Ley 133/2026, que permite importar y exportar directamente a Mipymes y cooperativas, aunque solo con autorización previa del Ministerio del Comercio Exterior. El 28 de agosto, el MINCIN también flexibilizó el comercio mayorista para esos mismos actores, profundizando la asimetría regulatoria con los trabajadores independientes.
El fenómeno de las «mulas» es una práctica consolidada durante décadas de escasez. Cubanos que viajan a Panamá, México, España o Estados Unidos para comprar ropa, alimentos y productos de aseo, y los traen a la isla para venderlos. Ha sido, en la práctica, una válvula de escape ante la incapacidad del Estado de abastecer el mercado interno.
Amor enmarca esta decisión en un patrón más amplio. A su juicio, el régimen necesita que el sector privado produzca, pero sin ceder el control. Y ese es el tipo de decisiones que él cree que perjudican al sector privado cuando se adoptan.
El economista rechaza apostar por las empresas estatales y es categórico al respecto: «Las empresas estatales son un muerto que habrá que enterrar en su momento y transformar en privadas aquellas que se puedan». En cambio, defiende a las Mipymes y a los cuentapropistas como los verdaderos motores del cambio económico.
Sobre la independencia real de las Mipymes respecto al régimen, Amor reconoce que Díaz-Canel advirtió al sector privado sobre precios abusivos y evasión fiscal en la reunión de agosto de 2026, pero matiza: «Hay más de 10.000 Mipymes en Cuba y es muy difícil que todas respondan a los intereses del régimen».
El economista también señala que la desconfianza que impera entre los actores del sector privado cubano no es casual. «Es propio de un sistema autoritario como el cubano desconfiar, porque no existen las redes de confianza que tiene el sistema democrático».
Amor concluye con una lectura política de fondo. «Por supuesto que a través de la economía se puede debilitar un régimen. Completamente de acuerdo. Así es».
Archivado en:
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
editores@cibercuba.com
+1 786 3965 689
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.