Un acuerdo negociado con familiares de Raúl Castro para forzar la salida del poder de Miguel Díaz-Canel estuvo a punto de concretarse, pero terminó fracasando por la fuerte oposición de sectores del propio castrismo a pactar con la administración de Donald Trump, según aseguró el periodista español David Alandete, corresponsal acreditado en la Casa Blanca.
En su programa El Informe de Alandete, publicado este domingo en el canal ViOne de YouTube, el periodista abordó las negociaciones entre Washington y La Habana, sus obstáculos internos y el cambio de estrategia estadounidense tras el fracaso del entendimiento.
«Había un acuerdo ya casi hecho, ya se iba a forzar la salida de Díaz-Canel», afirmó Alandete, quien explicó que las conversaciones involucraron a familiares de Raúl Castro, pero encontraron una fuerte resistencia dentro del aparato de poder cubano, particularmente entre quienes rechazaban cualquier pacto con Trump o el secretario de Estado, Marco Rubio.
A esa oposición se sumaron las reticencias de sectores del exilio cubano en Miami, contrarios a un entendimiento que pudiera garantizar la continuidad de la estructura de poder castrista a cambio de apartar a Díaz-Canel.
Las declaraciones del corresponsal coinciden con los antecedentes de una investigación publicada en septiembre por The Miami Herald, que reveló la existencia de una propuesta estadounidense para suministrar petróleo e inversiones a Cuba a cambio de la salida del gobernante y la privatización de la empresa estatal CUPET.
Según aquella investigación, uno de los principales interlocutores fue Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como «El Cangrejo», nieto y asistente personal de Raúl Castro. Las reservas de La Habana ante las condiciones económicas y políticas, junto con las presiones desde Miami, impidieron que prosperara la iniciativa.
Del acuerdo frustrado a la presión sobre el régimen
Para Alandete, el fracaso de aquella vía negociada explica el endurecimiento posterior de la estrategia de Washington, que habría pasado de intentar una salida pactada de Díaz-Canel a incrementar el aislamiento económico y político del régimen.
«Trump ha optado por recortar las ayudas que daba Venezuela a Cuba, aislarla mucho más, aumentar la presión y buscar cambio desde dentro», sostuvo el corresponsal.
Esta interpretación sitúa el actual cerco económico y diplomático dentro de una estrategia encaminada a provocar transformaciones en el propio aparato de poder cubano, después de que las conversaciones con el entorno de Raúl Castro no consiguieran producir el relevo político que buscaba Washington.
¿Cambiará la estrategia de Trump tras la derrota republicana?
Las declaraciones de Alandete se producen después de la contundente victoria demócrata en las elecciones legislativas del 3 de noviembre, que otorgó a ese partido el control de ambas cámaras del Congreso estadounidense a partir de enero de 2027.
El resultado ha sido interpretado por sectores oficialistas cubanos como una oportunidad para resistir hasta el final del mandato de Trump. La plataforma Razones de Cuba llegó a presentar al presidente estadounidense como un «pato cojo», debilitado políticamente y con menor capacidad para imponer su agenda.
Sin embargo, Alandete considera que la nueva correlación de fuerzas en el Congreso no modificará sustancialmente los planes de Washington hacia Cuba y Venezuela.
Aunque los demócratas podrán ejercer una supervisión parlamentaria más intensa, investigar decisiones del Ejecutivo y bloquear iniciativas legislativas, el presidente conserva importantes facultades en materia de política exterior, sanciones y seguridad nacional.
Sobre Venezuela, el periodista sostiene que el nuevo escenario tampoco obligará a Trump a abandonar su estrategia. «Trump no es alguien muy dado a hacer cambios radicales atendiendo a exigencias que le vienen del exterior; al revés, es alguien bastante tozudo en su política», afirmó.
El corresponsal advirtió también sobre los cálculos políticos de quienes confían en que el tiempo y el desgaste electoral de Trump permitan recuperar las relaciones anteriores con Washington. Según explicó, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, estaría apostando por ganar tiempo hasta la salida del mandatario estadounidense, una estrategia que considera comparable a la del castrismo.
Al mismo tiempo, Alandete apuntó que los presidentes estadounidenses suelen concentrarse en los asuntos internacionales durante la etapa final de sus mandatos, una tendencia que, a su juicio, podría mantener a Cuba y Venezuela entre las prioridades de Trump durante los próximos dos años.
Vídeos relacionados:
Archivado en: