Vídeos relacionados:
La Corte Suprema de Estados Unidos se reunió este viernes para analizar la apelación del presidente Donald Trump sobre su orden ejecutiva que limita la ciudadanía por nacimiento a los hijos de inmigrantes indocumentados o personas que permanecen temporalmente en el país.
Según informó la agencia Associated Press (AP), el tribunal podría anunciar el próximo lunes si aceptará escuchar el caso, después de que varios tribunales inferiores declararan inconstitucional la medida y bloquearan su aplicación en todo el país.
La orden, firmada por Trump el primer día de su segundo mandato, forma parte de su política de endurecimiento migratorio y busca reinterpretar la Enmienda 14 de la Constitución, que desde hace más de un siglo garantiza la ciudadanía automática a toda persona nacida en suelo estadounidense, con excepción de los hijos de diplomáticos extranjeros o fuerzas de ocupación.
Si la Corte acepta revisar el caso, los argumentos se escucharían en la primavera y se espera un fallo definitivo para comienzos del verano, indicó la agencia citada.
Los tribunales federales, incluidos el de apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco y uno en New Hampshire, han dictaminado que la orden viola o probablemente viola la Enmienda 14, ya que el derecho a la ciudadanía por nacimiento fue diseñado para incluir a todas las personas nacidas bajo la jurisdicción de Estados Unidos, sin importar el estatus migratorio de sus padres.
La administración Trump, sin embargo, defiende que los hijos de no ciudadanos no están “sujetos a la jurisdicción” del país y, por tanto, no deben recibir automáticamente la nacionalidad.
Lo más leído hoy:
En un comunicado, el procurador general D. John Sauer argumentó que las decisiones judiciales anteriores “invalidaron una política de gran importancia para el presidente y su administración, en detrimento de la seguridad fronteriza”, apuntó AP.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que lidera la demanda en nombre de los afectados, pidió al tribunal que rechace la apelación, calificando los argumentos del Gobierno como “débiles y carentes de base legal”.
De ser revisada, esta sería la primera política migratoria del segundo mandato de Trump que llega al máximo tribunal para una decisión final.
El intento del presidente Donald Trump por eliminar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos ha generado una intensa batalla legal que viene desarrollándose desde el inicio de su segundo mandato.
La Corte Suprema ya había permitido que su administración avanzara con el plan, a pesar de los cuestionamientos legales y las preocupaciones sobre su constitucionalidad.
Tras ese primer paso, el debate público se intensificó en torno al futuro de la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes, especialmente aquellos nacidos en territorio estadounidense de padres en situación migratoria irregular o temporal.
En semanas posteriores, Trump presentó directamente ante la Corte Suprema una solicitud formal para que se eliminara este derecho, basando su argumento en una interpretación restrictiva de la Enmienda 14, que ha sido clave en la garantía del principio del jus soli en el país.
La batalla legal continuó escalando con nuevas acciones judiciales y reacciones de organizaciones civiles que consideran esta iniciativa una amenaza directa a derechos fundamentales y una maniobra de exclusión que afecta especialmente a comunidades migrantes.
Preguntas frecuentes sobre la limitación de la ciudadanía por nacimiento en EE.UU.
¿Qué propone la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento?
La orden ejecutiva de Trump busca eliminar el derecho a la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes indocumentados o personas con estatus migratorio temporal en Estados Unidos. Esta medida pretende reinterpretar la Enmienda 14 de la Constitución, que ha garantizado este derecho por más de un siglo.
¿Por qué es controvertida la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento?
La orden de Trump es controvertida porque desafía una interpretación histórica de la Enmienda 14, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en territorio estadounidense. Varios tribunales han considerado que esta orden es inconstitucional, ya que intenta privar del derecho a la ciudadanía a niños nacidos en EE.UU., basándose en el estatus migratorio de sus padres.
¿Cuál es el impacto potencial de eliminar la ciudadanía por nacimiento?
Eliminar la ciudadanía por nacimiento afectaría directamente a hijos de inmigrantes en situación irregular, dejándolos en un limbo jurídico sin acceso automático a la ciudadanía y derechos esenciales como atención médica y educación. Esto generaría incertidumbre legal y social para miles de familias en Estados Unidos.
¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre la orden de Trump?
Hasta ahora, la Corte Suprema no se ha pronunciado directamente sobre la constitucionalidad de la orden de Trump. Sin embargo, limitó el alcance de las órdenes judiciales que bloqueaban el plan, permitiendo que en algunos estados se avance parcialmente en su implementación. El caso sigue pendiente de una decisión definitiva.
Archivado en: