Vídeos relacionados:
Una jueza federal de Minnesota ordenó este viernes que los agentes migratorios no pueden detener ni usar gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos que no obstruyan su labor, en el mayor operativo reciente de control migratorio en el área de la ciudad estadounidense de Minneapolis.
La jueza de distrito Kate Menéndez resolvió que los agentes federales que participan en el operativo migratorio en Minneapolis–St. Paul no pueden detener, arrestar ni emplear gas lacrimógeno contra personas que protesten de forma pacífica o que simplemente observen la actuación de las autoridades sin interferirla.
El fallo responde a una demanda presentada en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota, reportó la agencia de noticias AP.
La decisión establece que seguir a los agentes “a una distancia apropiada” no constituye por sí solo una sospecha razonable que justifique la detención de vehículos o personas.
Menéndez subrayó que los oficiales no pueden arrestar a nadie sin causa probable o sin indicios razonables de que haya cometido un delito u obstruido la labor policial.
Los demandantes forman parte de los miles de residentes que han monitoreado las acciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) y la Patrulla Fronteriza desde que comenzó la ofensiva migratoria impulsada por la administración Trump el mes pasado.
Lo más leído hoy:
Desde entonces, se han registrado enfrentamientos frecuentes entre agentes federales y manifestantes, con decenas de arrestos y detenciones temporales.
Las tensiones aumentaron tras la muerte de Renee Nicole Good, quien recibió un disparo en la cabeza el 7 de enero cuando se alejaba en su vehículo de una intervención migratoria en Minneapolis.
El tiroteo, captado en video desde varios ángulos, provocó protestas masivas y una fuerte reacción de autoridades locales y organizaciones de derechos civiles.
El departamento de Seguridad Nacional defendió su actuación. En un comunicado, la subsecretaria Tricia McLaughlin afirmó que la agencia adopta “medidas apropiadas y constitucionales” para proteger a sus agentes y al público, y sostuvo que algunos manifestantes han agredido a oficiales, vandalizado vehículos oficiales e intentado impedir operativos. “Obstruir a las fuerzas del orden es un delito federal”, advirtió.
La jueza Menéndez también preside otra demanda presentada esta semana por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul, que buscan suspender el operativo migratorio.
Aunque rechazó emitir una orden de restricción inmediata, reconoció la gravedad de los asuntos planteados y pidió a ambas partes presentar nuevos argumentos legales en los próximos días.
El fallo judicial se produce mientras el presidente Donald Trump ha amenazado con invocar la Ley de Insurrección de 1807 y desplegar tropas federales para contener las protestas.
Autoridades estatales y locales han rechazado esa posibilidad y anunciaron que acudirán a los tribunales si el Gobierno federal intenta militarizar la respuesta.
En paralelo, continúan las investigaciones sobre la muerte de Renee Good. El agente de ICE involucrado permanece bajo indagación, mientras la familia de la víctima anunció una demanda federal por uso excesivo de la fuerza, en un caso que ha reavivado el debate nacional sobre inmigración, seguridad y derechos civiles.
Preguntas frecuentes sobre el fallo judicial que limita acciones de agentes federales en Minneapolis
CiberCuba te lo explica: Toca la pregunta para ver la respuesta 👇
¿Qué establece el fallo de la jueza federal Kate Menéndez sobre las manifestaciones en Minneapolis?
La jueza federal Kate Menéndez ordenó que los agentes federales no pueden detener ni usar gas lacrimógeno contra manifestantes pacíficos que no obstruyan su labor en Minneapolis. El fallo prohíbe expresamente la detención de personas que protesten pacíficamente o que simplemente observen las acciones de las autoridades sin interferir.
¿Qué motivó el fallo judicial contra el uso de gas lacrimógeno por parte de agentes federales en Minneapolis?
El fallo responde a una demanda presentada en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota. La decisión judicial se tomó debido a las frecuentes confrontaciones entre agentes federales y manifestantes, donde se han reportado el uso de gas lacrimógeno y detenciones. La medida busca proteger el derecho a la protesta pacífica.
¿Cómo ha reaccionado el Departamento de Seguridad Nacional ante las protestas en Minneapolis?
El Departamento de Seguridad Nacional ha defendido su actuación afirmando que toma “medidas apropiadas y constitucionales” para proteger a sus agentes y al público. La subsecretaria Tricia McLaughlin destacó que algunos manifestantes han agredido a oficiales y vandalizado vehículos oficiales, advirtiendo que obstruir a las fuerzas del orden es un delito federal.
¿Cuál ha sido la respuesta del gobierno de Trump ante las protestas y el fallo judicial en Minneapolis?
El presidente Donald Trump ha amenazado con invocar la Ley de Insurrección de 1807 para desplegar tropas federales y contener las protestas. Sin embargo, autoridades estatales y locales han rechazado esta posibilidad y anunciado que acudirán a los tribunales si el Gobierno federal intenta militarizar la respuesta.
Archivado en: