Vídeos relacionados:
En un nuevo episodio de la ofensiva institucional contra el medio independiente elTOQUE, el Banco Central de Cuba (BCC) se sumó públicamente a las acusaciones impulsadas desde los más altos niveles del gobierno cubano.
En una declaración publicada este viernes en su página de Facebook, la entidad financiera denunció al medio y cuestionó la legitimidad de su Tasa Representativa del Mercado Informal (TRMi), al tiempo que prometió la consolidación de un mercado cambiario oficial “ordenado y transparente”.
“El Banco Central de Cuba respalda al Primer Ministro @MMarreroCruz, al Canciller @BrunoRguez y a la denuncia realizada en televisión nacional. El Toque es parte de la agresión económica contra nuestro país y es inaceptable. No posee legitimidad económica al operar mediante mecanismos no transparentes, concentrados y altamente vulnerables a la especulación de pocos actores económicos que influyen sobre la cotización de nuestra moneda”, afirmó la publicación oficial.
El mensaje también criticó la llamada tasa representativa del mercado informal difundida diariamente por el medio independiente, calificándola de “señal distorsionada” que afecta “precios, expectativas y decisiones” de la ciudadanía.
Finalmente, el BCC aseguró que está trabajando para establecer un sistema de cambio oficial más representativo, como parte del Programa de Gobierno, “en coordinación con otros organismos de la Administración Central del Estado”.
Lo más leído hoy:
Promesas oficiales vs. realidad cambiaria
La promesa de “un mercado cambiario oficial ordenado y transparente” no es nueva.
En agosto de 2022, el propio Banco Central anunció con bombos y platillos la implementación de una tasa oficial para la compra de divisas a la población: 1 dólar por 120 pesos cubanos.
Sin embargo, tras aplicar el impuesto comercial bancario del 8%, la tasa efectiva quedó en 1x110.40 pesos, según explicó entonces la ministra presidente de la entidad, Marta Sabina Wilson González, en el programa oficialista Mesa Redonda.
Esta medida fue presentada como el inicio de una estrategia para cerrar la brecha entre el valor oficial de la moneda y el mercado informal. Pero desde el principio enfrentó severas críticas.
En agosto de 2022, elTOQUE ya alertaba que la cifra fijada por el gobierno era casi idéntica a la del mercado negro (1x115 en ese momento), y que la medida no ofrecía incentivos reales para la venta de divisas al Estado.
El entonces ministro de Economía, Alejandro Gil, intentó justificar la estrategia al señalar que el objetivo era lograr “un tipo de cambio que equilibre la economía”.
Sin embargo, la práctica demostró que el nuevo esquema resultó ineficiente: el Estado solo vendía una fracción mínima de lo que recaudaba, impuso límites a la venta, y las listas de espera se hicieron interminables.
Así, el tipo de cambio oficial terminó siendo irrelevante frente a la dinámica real del mercado.
En ese contexto, el prometido mercado “ordenado y transparente” sigue siendo una meta incumplida, mientras la tasa informal –la única que refleja con cierta fidelidad el pulso económico de la calle– continúa siendo elaborada y publicada por elTOQUE, para malestar del gobierno.
Acusaciones de “terrorismo financiero” y propaganda oficial
La declaración del Banco Central se inscribe en una campaña más amplia de hostigamiento estatal contra elTOQUE.
El medio independiente está siendo acusado por el régimen de protagonizar un supuesto esquema de “terrorismo financiero” destinado a provocar el colapso económico del país.
Todo comenzó el 29 de octubre, cuando el canciller Bruno Rodríguez denunció la existencia de “pruebas de una manipulación especulativa de la tasa de cambio”.
Días después, el vocero oficialista Humberto López retomó la acusación en su programa Razones de Cuba, donde afirmó que elTOQUE forma parte de un “programa integral de guerra económica” financiado por Estados Unidos.
López acusó al medio de “deprimir el nivel de ingresos de la población cubana”, de “impulsar un esquema de tráfico de divisas” y de cometer “evasión fiscal”.
Incluso planteó la posibilidad de abrir procesos penales contra sus integrantes, sugiriendo que el medio sea incluido en una lista de entidades “vinculadas al terrorismo”.
ElToque responde: “La Tierra es esférica y el elefante sigue en la habitación”
La respuesta del medio no se hizo esperar. Con tono irónico y desafiante, elTOQUE desmontó las acusaciones del régimen.
En él, ridiculizó la narrativa propagandística oficial y defendió su labor informativa como un ejercicio de transparencia ante una ciudadanía sin acceso a datos confiables.
“Hay más racionalidad en quienes creen que la Tierra es plana que en quienes depositan su fe ciega en Humberto López y en el Noticiero Nacional de la Televisión Cubana”, sentenció el artículo con ironía.
También advirtió que la publicación de la tasa de cambio informal “no es terrorismo financiero, es un servicio público” y que culpar a un medio independiente de la crisis estructural de la economía cubana es una forma de eludir responsabilidades políticas.
Como colofón, el medio alertó sobre un posible bloqueo oficial de su sitio web y ofreció alternativas para mantenerse informado a través de aplicaciones móviles y redes sociales.
¿Un régimen que teme la transparencia?
El ataque del Banco Central se produce en medio de una severa crisis económica y social en Cuba, marcada por una inflación galopante, escasez de alimentos, servicios colapsados y una emigración masiva.
En ese contexto, la existencia de fuentes independientes como elTOQUE representa una amenaza para el aparato de propaganda estatal, que ha perdido credibilidad entre amplios sectores de la población.
La estrategia del régimen parece clara: desacreditar a quien expone la realidad, generar un enemigo externo al que culpar del desastre, y tratar de recuperar el control sobre las variables económicas que ya no domina.
Mientras tanto, el Banco Central intenta mantener la narrativa oficial, insistiendo en la promesa de una tasa “objetiva”, aunque en la práctica no haya logrado establecer un mecanismo funcional de compraventa de divisas.
El mercado informal, alimentado por la desconfianza en el Estado, continúa siendo el único reflejo real del valor del peso cubano.
En definitiva, el ataque del Banco Central contra elTOQUE no es solo una declaración de guerra contra un medio independiente: es también la confesión de un fracaso institucional para controlar una economía que se le ha ido de las manos.
Preguntas frecuentes sobre la declaración del Banco Central de Cuba contra elTOQUE
¿Qué acusaciones ha lanzado el Banco Central de Cuba contra elTOQUE?
El Banco Central de Cuba ha acusado a elTOQUE de ser parte de una agresión económica contra el país. El BCC cuestiona la legitimidad de la Tasa Representativa del Mercado Informal (TRMI) que publica elTOQUE, argumentando que carece de transparencia y está sujeta a especulación por pocos actores económicos. Además, afirma que afecta los precios, expectativas y decisiones de los ciudadanos cubanos.
¿Por qué el gobierno cubano considera a elTOQUE una amenaza?
El gobierno cubano ve a elTOQUE como una amenaza porque su trabajo expone la realidad económica del país, que contradice la narrativa oficial. Al publicar la TRMI, elTOQUE proporciona una imagen más fiel del valor del peso cubano en el mercado informal, lo que desafía el control estatal sobre la información económica y deslegitima los intentos del gobierno por controlar la narrativa económica.
¿Qué es la Tasa Representativa del Mercado Informal (TRMI) que publica elTOQUE?
La TRMI es un indicador publicado por elTOQUE que refleja el valor de las divisas en el mercado informal en Cuba. Esta tasa se calcula a partir de anuncios de compraventa de divisas en plataformas digitales, proporcionando una herramienta de referencia ante la falta de estadísticas oficiales confiables sobre el valor real de las divisas.
¿Cómo responde elTOQUE a las acusaciones del régimen cubano?
ElTOQUE ha respondido a las acusaciones del régimen cubano con ironía y defensa de su labor informativa. El medio sostiene que su publicación de la tasa de cambio informal es un servicio público, no un acto de terrorismo financiero. Además, destaca que culpar a un medio independiente por la crisis económica de Cuba es una manera de eludir responsabilidades políticas.
Archivado en: